L’Ungheria rispetta diverse raccomandazioni anticorruzione del CoE UPDATE
L’Ungheria ha rispettato molte delle raccomandazioni dell’organismo anticorruzione del Consiglio d’Europa GRECO e ha adottato misure riguardanti la trasparenza dei finanziamenti dei partiti e delle azioni disciplinari contro i pubblici ministeri, tra gli altri, ha affermato giovedì l’organismo.
Il GRECO, con l’autorizzazione delle autorità ungheresi, ha pubblicato giovedì sul suo sito web tre rapporti sul rispetto da parte del Paese delle sue raccomandazioni per prevenire la corruzione. Due dei rapporti sono stati preparati nel 2017 e uno nel dicembre 2018.
Il GRECO ha formulato 18 raccomandazioni per combattere corruzione in Ungheria, ha detto l’organismo. Di questi, il Paese ne ha rispettati solo cinque in modo soddisfacente, ha detto.
Per quanto riguarda la procedura disciplinare contro i pubblici ministeri, il GRECO ha affermato che, nonostante le misure adottate, l’Ungheria non è ancora riuscita a condurre tali procedure attraverso una gerarchia ufficiale.
Anche la procedura elettorale del pubblico ministero necessita di riforme, ha affermato il GRECO, aggiungendo che lo stesso vale per quanto riguarda l’immunità dei pubblici ministeri, che secondo l’organismo è di portata troppo ampia.
Il rapporto afferma che il finanziamento dei partiti è diventato più trasparente poiché le autorità hanno adottato misure per garantire che i registri siano trasparenti e aggiornati. Tuttavia, la situazione generale dell’“” sul finanziamento dei partiti è rimasta invariata, ha affermato.
Nel rapporto “Prevenzione della corruzione nei confronti di parlamentari, giudici e pubblici ministeri”, il GRECO ha invitato le autorità ungheresi a garantire procedure legislative trasparenti, comprese le interazioni con i lobbisti.
Le autorità dovrebbero inoltre implementare un codice di condotta per i legislatori, soprattutto in caso di conflitto di interessi e creare una forma unificata di dichiarazioni patrimoniali, nonché un sistema per l’attuazione di tali regolamenti, afferma il rapporto.
Per quanto riguarda la situazione dei giudici, il rapporto esprime preoccupazione in relazione ai poteri del presidente dell’Ufficio giudiziario nazionale nel processo di nomina dei candidati per incarichi giudiziari e di riassegnazione dei giudici GRECO “implores” le autorità per affrontare queste questioni in via prioritaria, “per proteggere meglio l’indipendenza della magistratura in Ungheria,” il rapporto 2018 ha detto.
Come abbiamo scritto prima, il GRECO ha pubblicato il suo rapporto annuale sui paesi europei, hanno però sottolineato che il governo ungherese vieta la pubblicazione del rapporto internazionale per il terzo anno consecutivo, dal 2017. Leggi i dettagli QUI.
AGGIORNAMENTO
Per quanto riguarda la situazione dei giudici, il rapporto esprime preoccupazione in relazione ai poteri del presidente dell’Ufficio giudiziario nazionale (OBH) nel processo di nomina dei candidati per incarichi giudiziari e di riassegnazione dei giudici GRECO “implores” le autorità per affrontare queste questioni in via prioritaria, “per proteggere meglio l’indipendenza della magistratura in Ungheria,” il rapporto 2018 ha detto.
Commentando il rapporto, l’Ufficio giudiziario ungherese (OBH) ha affermato in una dichiarazione sul suo sito web che durante la sua visita ufficiale in Ungheria, il GRECO ha fatto solo osservazioni teoriche sul contesto giuridico del lavoro dei tribunali e non ha criticato le pratiche giudiziarie.
Il rapporto limiterebbe drasticamente l’immunità dei giudici, limitandola essenzialmente all’aula del tribunale, ha affermato l’OBH. L’immunità è uno dei pilastri dell’integrità e dell’indipendenza della magistratura e limitarla sarebbe pericolosa e dannosa, ha affermato la”.
Per quanto riguarda i poteri del capo dell’OBH, Tunde Hando, l’ufficio ha affermato che Hando non ha mai riassegnato un giudice senza il consenso del giudice e non ha abusato dei suoi poteri nell’esaminare le domande. Alcune dichiarazioni del rapporto GRECO erano teoriche, si legge nella dichiarazione, citando la preoccupazione del GRECO per “accuse di pressione sui membri dell’NCJ [Consiglio nazionale della magistratura] e sfide che, secondo quanto riferito, sono state avanzate alla legittimità dell’NCJ.”