Microsoft: le imprese di software ungheresi sono state i modelli di corruzione

L’indagine americana, esaminando le attività ungheresi di Microsoft, ha dimostrato attraverso due casi di acquisizione di software come la corruzione potrebbe essere gestita presso la filiale di Budapest dell’azienda di software.

L’indagine ha raggiunto un accordo senza una causa legale, e l’azienda deve pagare una multa di 8,8 milioni di dollari (che è di 2,6 miliardi di fiorini) Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha comunque pubblicato il trascrizione completa dell’accordo con Microsoft Ungheria, segnalato 24.hu.

Le autorità stavano indagando su un periodo che va dal 2013 al 2015, come si può vedere nella trascrizione Gli importi delle acquisizioni sono pubblicati nel rapporto In molte parti, hanno scritto parola per parola quali manager e dipendenti hanno manipolato le transazioni Hanno tralasciato solo i nomi e le altre aziende interessate.

Sulla base dei parametri delle acquisizioni, Ákos Hadházy, membro indipendente dell’Assemblea nazionale, ha individuato le due transazioni che erano diventate i modelli di corruzione nel rapporto americano.

“Poiché erano complicati e escludevano i contratti dalle acquisizioni, ci sono volute molte indagini per identificare le due organizzazioni dal rapporto, ma il risultato è ovvio: una delle acquisizioni è stata da parte della società informatica del Ministero degli Interni Affari, l’altro dalla Questura Nazionale, ha dichiarato Hadházy.

Uno degli esempi di transazioni nel rapporto risale al 2013:

• Microsoft sapeva in anticipo quale ente pubblico e per quanti soldi voleva comprare software,
• la filiale ungherese ha concesso uno sconto presso la sede americana che, nel prezzo finale, non è stato controllato per la convalida, quindi a causa dello sconto è apparso un divario di prezzo del 34%
• il distributore ungherese e l’istituzione statale hanno firmato il contratto il 30 luglio, con un prezzo di acquisto di 2,36 milioni di euro.

Sulla base di ciò, è ovvio che l’acquisizione di NISZ ZRT., una società informatica del governo che appartiene al Ministero degli Affari Interni, è stata la transazione Sulla lista di contratti di NISZ di oltre 5 milioni, si può vedere che l’azienda ha stipulato un contratto di 710 milioni di fiorini (€ 261.815) il 30 luglio 2013 con Humansoft Kft. per la consegna delle licenze Microsoft.

La società statale è una delle Ungheria‘prime aziende IT, con un traffico di 63 miliardi e 1.600 dipendenti.

Humansoft Kft. è stato uno dei maggiori distributori di Microsoft tra il 2015 e il 2016. Humansoft ha anche guidato uno dei consorzi che, essendo uno dei vincitori di un appalto pubblico da 61,1 milioni di euro, poteva fornire licenze software da ministeri ed enti finanziari. Non hanno mai avuto la possibilità di farlo, tuttavia, poiché la società madre era sotto indagine tre anni prima e aveva contattato la società (ben) come tutti gli altri distributori ungheresi. Humansoft era stata tagliata fuori nel processo Allora, apparteneva a Lászó Szíj gli interessi, poi al Mészáros tramite 4iG, e all’inizio dell’anno si è fusa anche nella nuova società informatica preferita, che Gellért Jászai ha acquisito la leadership negli ultimi due mesi.

Secondo Hadházy, sulla base di informazioni indirette, il Polizia È possibile identificare anche il contratto della sede centrale. L’identificazione diretta non è possibile perché i contratti del periodo in questione mancano dal sito web della polizia.

Microsoft Ungheria ha iniziato a controllare le imprese con l’istituzione statale circa le 10.000 licenze software all’inizio del 2014 Un dipendente sapeva già a gennaio che l’istituzione avrebbe avuto 3,76 milioni di euro per le acquisizioni, che è stato annunciato il 1° settembre, e il contratto è stato firmato il 30 ottobre La transazione della polizia è avvenuta anche attraverso Humansoft Kft.

La Microsoft ungherese ha sostenuto che senza fare gli sconti presso la sede americana, non sarebbero stati in grado di raggiungere accordi, ma le aziende statali non hanno ottenuto questi sconti in nessuno dei due casi. I profitti aggiuntivi realizzati su questi affari sono stati poi consumati dalle aziende collaboratrici in posizioni privilegiate.