Gli eurodeputati ungheresi si sono divisi sulla prevista agenzia per l’asilo dell’UE

Martedì gli eurodeputati ungheresi sono stati divisi su una bozza di un nuovo regolamento su un’agenzia per l’asilo dell’Unione europea La Coalizione Democratica di sinistra (DK) ha affermato che l’agenzia renderebbe più facile per gli Stati membri gestire la pressione migratoria, mentre la sentenza Fidesz ha affermato che sottrarrebbe più poteri ai governi nazionali.

Rivolgendosi al dibattito della commissione per le libertà civili del Parlamento europeo sul progetto di regolamento, Péter Niedermüller di DK ha affermato che l’Agenzia dell’Unione europea per l’asilo sarà il successore dell’Ufficio europeo di sostegno per l’asilo.

La nuova agenzia potrebbe aiutare gli Stati membri ad applicare norme uniformi dell’UE in materia di asilo e valutare le domande di asilo sulla base di un insieme uniforme di criteri, ha affermato.

I piani sono di avere l’agenzia di monitorare i sistemi di asilo e di accoglienza dei rifugiati degli stati membri al fine di prevenire crisi migratorie come quella che ha attanagliato l’Europa nel 2015, ha aggiunto Niedermüller.

In una dichiarazione, ha affermato che con l’agenzia operativa, gli Stati membri potrebbero comunque decidere a chi concedere lo status di rifugiato.

L’eurodeputata di Fidesz Kinga Gál ha dichiarato ai media pubblici dopo il dibattito che l’Ungheria è uno dei tanti Stati membri che non sono d’accordo “at all” con il piano di istituire un’agenzia congiunta per l’asilo. Ha detto che il regolamento darebbe all’agenzia più poteri per rilevare l’intera procedura di asilo dagli Stati membri. Se non fosse d’accordo con qualsiasi cosa abbia fatto uno Stato membro, ha detto, potrebbe ignorare la volontà di un dato paese.

“Si tratta di rendere più facile l’ingresso di sempre più migranti, ha detto”.

Gál ha affermato che distinguere tra migranti e richiedenti asilo è una competenza nazionale.

Ha espresso la speranza che dopo le elezioni parlamentari europee del prossimo maggio, il nuovo Parlamento europeo contenga più buon senso e non sia la maggioranza pro-immigrazione a decidere sul futuro dell’Europa e sul nostro destino”.