1,5 milioni di ungheresi vivono in povertà

Secondo il Pénzcentrum.hu, milioni di ungheresi vivono in case umide a basso livello di comfort, e non possono permettersi la ristrutturazione L’80 per cento dei 4,4 milioni di immobili residenziali in Ungheria sono insufficienti per quanto riguarda i moderni criteri di ingegneria ed energia Ciò significa che la maggior parte degli ungheresi vive in diversi livelli di povertà abitativa e non c’è via d’uscita I diversi problemi minori che la povertà abitativa consiste creano un circolo vizioso che colpisce maggiormente le famiglie a basso reddito.
Non solo i senzatetto e i quartieri degradati lontani da Budapest sono problematici. Quest’anno Habitat for Humanity Ungheria ha presentato il suo settimo rapporto annuale sulla povertà abitativa.
È emerso che da due a tre milioni di persone in Ungheria vivono in diversi tipi di povertà abitativa e anche la posizione degli inquilini è molto inaffidabile.
1,5 milioni di persone vivono in case con gravi problemi di qualità.
Le persone che vivono in queste case affollate e umide non hanno abbastanza soldi per permettersi le riparazioni Dai 4,4 milioni di residenziali immobili in Ungheria l’80% rientra nei moderni parametri di ingegneria ed energia, il che significa che il costo dell’alloggio per la maggior parte degli ungheresi e la loro qualità di vita sono influenzati negativamente dalle caratteristiche fisiche delle loro case.
Ogni terza famiglia ha problemi di ricchezza riguardanti il proprio alloggio Ciò significa che hanno bisogno di spendere una quantità irrazionalmente elevata del loro stipendio in spese generali, affitto o prestito. Queste spese significative portano poi al debito. Attualmente, 1,4 milioni (circa un terzo delle) famiglie hanno contratto qualche tipo di prestito, almeno il 13% delle case ha arretrati superiori a 60 giorni, mentre sono in corso 750.000 esecuzioni. L’importo di queste esecuzioni ammonta fino al 7% del PIL annuo del paese. Alla luce di questi fatti, è comprensibile il motivo per cui vi sia quasi una dozzina di sfratti al giorno e perché non possiamo ancora dichiarare risolta l’emissione di crisi dei prestiti (basata su valuta estera), come annunciato alla presentazione della relazione annuale.
[collegamento pulsante=”https://dailynewshungary.com/high-rent-low-number-of-rooms-nowhere-to-stay-for-hungarian-students/” color=”re” newwindow=””] HIGH RENT, LOW NUMBER OF ROOMS: NOWHERE TO STAY FOR UNGHERESI STUDENTS[/button]
Il rapporto di Habitat for Humanity ritiene che le famiglie con povertà abitativa che hanno problemi di accessibilità economica o di qualità, sono al di sotto dell’efficienza energetica media o sono a livello areale o legale più compromesse o vulnerabili rispetto alle famiglie medie. Di solito, una famiglia che vive in povertà abitativa si adatta a più di questi criteri contemporaneamente.
L’approssimazione conservativa, quindi, suggerisce che da 2 a 3 milioni di persone vivono in condizioni di povertà abitativa in tutto il paese, il che significa che sperimentano (m) molte delle questioni sopra menzionate.
Non c’è via d’uscita da questo circolo vizioso
La principale affermazione del rapporto 2018 del rapporto 2018 è che la crisi abitativa in Ungheria si deteriora solo Accanto a questo problema, la qualità delle case disponibili è molto scarsa, mentre la questione energia-efficienza e overhead-price in correlazione creano il più grande ostacolo Sebbene il governo abbia speso più per i problemi abitativi negli ultimi anni rispetto a prima, ha avuto principalmente un impatto solo sulle famiglie di classe media o superiore Purtroppo, il sostegno, che non si basa sul bisogno, è nove volte superiore a quello riguardante la base sociale.
È importante notare che diversi problemi più piccoli insieme creano un circolo vizioso che potremmo chiamare la trappola della povertà abitativa Coloro che vi nascono o vi cadono hanno davvero difficoltà a uscirne.
Il reddito più basso, in altre parole, le famiglie più povere sono svantaggiose in diverse dimensioni. Le questioni relative all’efficienza energetica li riguardano più profondamente, la probabilità che tali famiglie si trovino in aree del paese in cui alcuni servizi essenziali non sono disponibili è molto più elevata e sono legalmente più vulnerabili rispetto ad altre case.
Questa trappola crea anche uno schema spazialmente visibile Mentre i quartieri interni di Budapest e di altre città più grandi, così come le aree di vacanza, mostrano un aumento di valore, decine di migliaia di persone sono intrappolate nella periferia e centinaia di migliaia di altre persone sono messe alle strette nella sparsa campagna.
I dati rilevanti della prima metà del 2017 e del 2018, così come la nostra esperienza, non mostrano alcun cambiamento positivo riguardo al modo in cui il governo affronta i problemi legati all’edilizia abitativa. L’intento di creare una politica globale per mitigare le differenze sociali è ancora visibile, e anche il coordinamento delle questioni abitative tra diversi dipartimenti è insufficiente, come affermato da Zsoltzegfalvi, direttore esecutivo di Habitat for Human Hum Ungheria
Non vi è alcun segno di impegnarsi con problemi che portano al problema dei senzatetto, né alcun segno di raccogliere risorse nazionali per sostenere i bisognosi su base sociale.
Nel 2018, la mancanza di misure preventive a livello nazionale e la mancanza di un sistema di assistenza sociale ben consolidato possono portare più facilmente alla perdita dell’alloggio delle persone in determinate situazioni come il divorzio, il debito accumulato, problemi di salute temporanei o disoccupazione, rispetto agli anni precedenti A Budapest o in altre grandi città, riconquistare l’alloggio di qualcuno in tali stati finanziari è ancora più impegnativo. ha aggiunto.
[button link=”https://dailynewshungary.com/oecd-study-ungarians-tra i più indebitati e meno abbienti/”big”color=”newwindow newwindow=””es”] HUNGAR TRA I PIÙ INDEB E I MENO RICCHI (LESS STUDY/button) OCSE
Le persone non possono permettersi la modernizzazione o addirittura il riscaldamento
Si stima che l’ammodernamento ad alta efficienza energetica degli edifici residenziali, il consumo energetico dell’Ungheria, potrebbe essere ridotto di un sesto, come indicato durante l’apertura della presentazione.
Uno dei principali difetti nell’affrontare le questioni legate all’energia è che nel 42% delle famiglie ungheresi e nei tre quarti delle case negli insediamenti più piccoli le persone usano ancora la legna per il riscaldamento (questa percentuale è aumentata nel corso degli anni), e usano anche prodotti obsoleti. attrezzatura.
L’inquinamento atmosferico causato dalle apparecchiature di riscaldamento non adeguate è responsabile di circa il 19 per cento della perdita della quantità di PIL dell’Ungheria inducendo diversi tipi di problemi sanitari Il riscaldamento può anche causare notevoli problemi di accessibilità economica, poiché assorbe la maggior parte delle spese generali, che possono essere difficili da pagare per molte persone (ad esempio, il prezzo del legno è aumentato vertiginosamente negli ultimi anni).
Anche i prezzi degli affitti sono nel cielo
Uno dei temi evidenziati del rapporto di quest’anno è il segmento inferiore degli alloggi in locazione Tra il 2010 e il 2016 i costi per l’affitto di una casa sono aumentati del 75% e l’aumento non è ancora stato interrotto.
Il prezzo medio degli appartamenti più piccoli è ancora più alto. Nel 2010 un appartamento di 30 metri quadrati costava circa 45.000 fiorini al mese, oggi lo stesso appartamento costa circa 85.000.
Nel frattempo, il reddito delle persone con il 10% più basso dello stipendio non è aumentato di questo tasso.
Nel decimo più basso, il reddito medio annuo di una persona tra il 2010 e il 2016 è aumentato solo dell’11,4%, ma i prezzi di affitto sono aumentati del 75%.
Queste sono persone che avrebbero bisogno di un alloggio conveniente e permanente invece di affittare alloggi a prezzo di mercato Mancando tali alloggi, queste persone alla fine si rivolgeranno a rifugi o istituzioni temporanee, o, nel peggiore dei casi, potrebbero essere intrappolate in un “extortionate-subtenancy” È diventato diffuso che gli obiettivi sono persone di classe inferiore a cui viene offerta una stanza relativamente piccola per prezzi molto alti.
Coloro che sono intrappolati in “extortionate-subtenancies” o ostelli dei lavoratori pagano circa 45-10500 fiorini per un letto o una piccola stanza, ha detto Kata Ámon, uno degli autori del rapporto annuale Alle domande della giornalista, ha risposto che queste persone hanno un salario netto di circa 95.000 fiorini Ciò significa che quasi la metà del loro salario viene pagato per l’alloggio se contiamo la fascia più bassa dello spettro Ha anche affermato di non conoscere i prezzi medi di affitto in quanto può solo dire i prezzi dalle sue interviste individuali.
I risultati di Habitat for Humanity mostrano che invece delle condizioni di vita solitamente disumane di tali alloggi alternativi, un aiuto sub-locazione ben mirato o un programma di edilizia sociale ben infrastrutturato sarebbe la soluzione sostenibile al problema nel lungo periodo Oltre a questo, pensano anche che riformare il sostegno al combustibile legnoso e la necessità da parte del governo di aiutare a saldare debiti di piccolo valore sia anche molto importante.
Invece di piccole correzioni, abbiamo bisogno di una soluzione completa (Symply) Zsuzsanna Pósfai, editore del Rapporto annuale.
tradotto da Péter Licskay

