Il gabinetto di Orbán: i leader svedesi “dalla parte dei migranti”
Un funzionario governativo, in risposta all’intervento della Svezia nel caso della Corte di Giustizia Europea riguardante Legge ungherese sulle organizzazioni civili, ha detto che era una certa e nota” che la leadership politica svedese fosse una certa dalla parte dei migranti”.
La Commissione europea ha portato l’Ungheria davanti alla corte europea per la sua legge sulle organizzazioni della società civile finanziate dall’estero e la Svezia si è espressa a nome della commissione sul caso.
Pál Völner, segretario di Stato parlamentare del ministero della Giustizia, ha affermato che il governo ungherese continua a insistere affinché l’Ungheria non diventi un paese inondato dai migranti.
Ha insistito sul fatto che le forze di immigrazione sono determinate a intervenire negli affari interni dell’Ungheria.
Era risaputo, ha aggiunto, che“”, le organizzazioni migratorie finanziate dall’estero, avevano esercitato pressioni Ambasciatore della Svezia in Ungheria.
Völner ha detto che il governo ha sempre messo al primo posto il popolo ungherese e la sua sicurezza.
Riferendosi al miliardario americano George Soros e alla sua “network”, ha affermato che la legge ungherese sulla trasparenza delle organizzazioni finanziate dall’estero è fondata e che un’ampia maggioranza di ungheresi è d’accordo, con il 99% degli intervistati in una consultazione nazionale che sostiene la politica del governo.
Völner ha osservato che tutti gli Stati membri dell’Unione Europea hanno il diritto di far conoscere le proprie opinioni alla Corte Europea.
Ma quando si tratta di procedimenti di infrazione avviati dalla commissione, gli Stati membri generalmente non interferiscono dalla parte della commissione, ha aggiunto.
L’intervento del governo svedese è sorprendente data la sua reputazione di “leader in transparency”, e la legge ungherese mira a garantire proprio questo, ha affermato.
Il governo ungherese ha sostenuto in tribunale che la legge non limita il diritto dello straniero a sostenere finanziariamente una ONG. Né impedisce a una ONG di accettare denaro straniero per svolgere le attività specificate nei suoi atti costitutivi.
Il suo scopo è quello di garantire la loro trasparenza rendendo chiaro al grande pubblico che se una ONG dovesse ricevere sostegno dall’estero, ciò non andrebbe a scapito della pubblica sicurezza, ha aggiunto Völner.
Il segretario di stato ha detto che il governo ha respinto l’argomentazione della commissione secondo cui la divulgazione di finanziamenti dall’estero stigmatizzerebbe una ONG. Tali dati non sono diversi da altri tipi contenuti nel registro del tribunale, come l’esistenza o meno di status di beneficenza, ha detto.
La commissione, ha aggiunto, non ha fornito alcuna prova concreta che la presunta stigmatizzazione porterebbe alla riluttanza a sovvenzionare una ONG e quindi a ostacolarne le attività.
Völner ha affermato che la trasparenza riguarda l’eliminazione del rischio derivante da fonti di origine sconosciuta che potrebbero avere un impatto negativo sulla vita politica e sociale dell’Ungheria.
La commissione non contesta questo scopo o la sua legittimità, ha detto, aggiungendo che Bruxelles ha generalmente compreso che considerazioni di pubblica sicurezza e la lotta contro il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo giustificano misure per aumentare la trasparenza dei movimenti di capitali, anche se l’organismo ha contestato la specifica legge ungherese in questione.