L’Ungheria continua a dire no all’adesione alla Procura europea
L’Ungheria sostiene di non avere intenzione di partecipare alla cooperazione rafforzata per l’istituzione della Procura europea e un’eventuale revisione di questa posizione non è all’ordine del giorno Il ministro della Giustizia László Trócsányi ha detto all’agenzia di stampa ungherese MTI dopo la riunione lussemburghese dei ministri degli Interni e della Giustizia degli Stati membri dell’UE.
Il ministro della Giustizia ha affermato che in occasione della riunione del Consiglio ha avuto un colloquio con il commissario europeo alla Giustizia Vera Jourová che lo ha informato sugli ultimi sviluppi riguardanti l’istituzione della Procura europea e sul progetto di regolamento sulla protezione del bilancio dell’UE in in caso di comparsa di carenze generali nello stato di diritto introdotte il 2 maggio nell’ambito del prossimo quadro finanziario pluriennale.
Ha affermato che è imperativo per l’Ungheria che i poteri della procura siano stabiliti, che l’Unità di cooperazione giudiziaria dell’Unione europea (Eurojust) cooperi con le autorità locali e che coordini le indagini e i procedimenti penali che coinvolgono più paesi e l’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) dovrebbe essere chiaramente definito e separato. Vorrebbe inoltre saperne di più sulla proposta relativa ai dettagli della cooperazione tra la Procura della Repubblica e gli Stati membri che non partecipano quanto prima alla cooperazione rafforzata.
Nel contesto della proposta di regolamento concernente la condizionalità dello Stato di diritto, il Ministro ha sottolineato che la proposta suscita preoccupazioni per l’Ungheria per una serie di motivi.
Ha sottolineato che è dubbio che il citato articolo del UE I trattati costituirebbero motivi adeguati.
Il Ministro ha dichiarato a MTI di aver incontrato il Ministro della Giustizia tedesco Katarina Barley, da lui informato sulle misure previste per essere adottate in vista di un rafforzamento della fiducia del pubblico nell’amministrazione della giustizia nel contesto del pieno rispetto del principio di indipendenza della magistratura. Ha affermato che il Ministero della Giustizia preparerà, in collaborazione con una commissione composta da giudici e professori universitari, un rapporto sui compiti che la magistratura ungherese si trova ad affrontare e sui modelli di amministrazione giudiziaria in un contesto internazionale. Il signor Trócsányi si recherà a Berlino nel prossimo futuro per analizzare le esperienze giudiziarie tedesche.
Il Ministro ha detto che nel Consiglio Giustizia e Affari Interni dell’UE i ministri hanno condotto un dibattito sulla proposta di direttiva sulla vendita di beni riguardante l’area del diritto contrattuale L’Ungheria concorda sul fatto che le norme standard dovrebbero applicarsi alle merci, indipendentemente dal fatto che si tratti di beni convenzionali o di cosiddetti smart goods con contenuto digitale incorporato, ha indicato.
Per quanto riguarda i rimedi giuridici a disposizione dei consumatori in caso di prestazione difettosa, l’Ungheria ha proposto che la direttiva contenga, o almeno non escluda a livello di diritto nazionale, l’opzione riconosciuta dal diritto ungherese che consente al beneficiario di riparare il difetto o di far riparare il difetto a spese del debitore Per quanto riguarda i termini per l’esecuzione dei crediti, l’Ungheria ha sostenuto la soluzione secondo cui la proposta dovrebbe solo determinare un termine minimo e dovrebbe consentire agli Stati membri di discostarsi da tale termine a favore dei consumatori, ha detto.
Secondo le sue informazioni, i ministri hanno approvato una posizione del Consiglio su alcune questioni riguardanti la proposta di direttiva sui quadri di ristrutturazione preventiva, la seconda opportunità e le misure volte ad aumentare l’efficienza delle procedure di ristrutturazione, insolvenza e discarico.
Hanno inoltre proseguito il dibattito sugli affari coniugali e sulla giurisdizione nelle procedure relative alla responsabilità genitoriale nonché su alcuni aspetti importanti del regolamento del Consiglio sul riconoscimento e l’esecuzione delle ordinanze Il ministro della Giustizia ha affermato che l’Ungheria è impegnata per il successo del processo di revisione, e sostiene la Presidenza in carica e quella successiva nell’adozione di un nuovo regolamento.
Per quanto riguarda l’affidamento dei figli in un altro Stato membro, ha sottolineato che quando un tribunale di uno Stato membro decide sull’affidamento del minore in un altro Stato membro nei casi, ad esempio, quando il minore è cittadino di quello Stato membro o proviene da quello paese, se il minore è in pericolo, il tribunale dovrebbe, in via preliminare, contattare le autorità interessate dello stato di origine per ottenere informazioni sul familiare o sul parente stretto che potrebbe essere in grado di allevare il bambino.
A suo avviso, dovrebbero essere fatti tentativi a livello dell’UE per garantire che, per quanto possibile, ogni bambino cresca nella propria famiglia, piuttosto che in un paese strano, ad esempio, nella cura dei genitori affidatari. Per quanto riguarda il sistema di riconoscimento ed esecuzione delle ordinanze, ha affermato che l’Ungheria continua a mantenere la sua posizione: non sostiene la piena esclusione dei controlli da parte dello Stato membro che attua l’ordinanza nel caso di alcune ordinanze privilegiate riguardanti il contatto e il ritorno dei minori.
“In ogni caso dovrebbe esserci spazio per verificare se i diritti sanciti anche dalla Carta dei diritti fondamentali, come il diritto di difesa, il diritto del minore ad essere ascoltato e l’accesso alla giustizia, siano stati debitamente applicati durante il procedimento.
Nel caso delle richieste monetarie, il diritto dell’UE lo prevede, e porterebbe a una situazione paradossale se questo meccanismo di controllo non fosse disponibile nel caso di decisioni relative ai minori”, ha affermato.
Nel contesto dell’accesso alle prove elettroniche, i Ministri hanno condotto un dibattito sulla proposta di regolamento sugli ordini europei di produzione e conservazione delle prove elettroniche in materia penale e sul progetto di direttiva che stabilisce norme armonizzate sulla nomina dei rappresentanti legali ai fini della raccolta di prove nei procedimenti penali recentemente presentati dalla Commissione europea, ha affermato il ministro della Giustizia.