La Corte Suprema ungherese ha gravemente interferito nelle elezioni, afferma il gabinetto Orbán

La Curia (la Corte Suprema dell’Ungheria) ha interferito in modo chiaro e grossolano nel elezioni parlamentari “come ha tolto un mandato agli elettori dei partiti di governo”; l’organismo chiaramente non è stato all’altezza della sfida del suo compito intellettualmente, ha detto Bertalan Havasi, capo stampa del primo ministro Viktor Orbán al portale di notizie PestiSrácok.hu delineando la posizione del primo ministro sulla questione.

Il portale di notizie ha scritto in un articolo pubblicato sabato che anche la Corte Costituzionale ritiene che la Curia abbia invalidato illegalmente migliaia di voti espressi dagli elettori oltre i confini, ma secondo la sentenza dell’organismo non c’è spazio per ricorrere in appello e, di conseguenza, Fidesz ha perso un mandato in Parlamento. Ciononostante, la sua maggioranza dei due terzi è ancora sicura. Hanno aggiunto che la Commissione elettorale nazionale integrata con membri dell’opposizione e successivamente la Curia ha invalidato più di quattromila voti espressi oltre i confini con riferimento al fatto che erano affissi in buste autoindirizzate e non standard piuttosto che nelle buste fornite per l’invio di ritorno o al fatto che le buste erano danneggiate.

Il portale di notizie ha contattato Bertalan Havasi, capo stampa del Primo Ministro, che ha illustrato la posizione di Orbán:

“con la sua decisione, la Curia ha tolto un mandato ai nostri elettori La Curia ha interferito in modo chiaro e grossolano nelle elezioni Studiando la sentenza della Corte Costituzionale è evidente che la Curia non è salita alla sfida del suo compito intellettualmente”, ha affermato.

PestiSrácok.hu ha contattato anche Miklós Szánthó, direttore del Centro per i diritti fondamentali, il quale ha risposto che, in virtù del fatto che il Consiglio della Curia guidato da Tamás Kovács “ ha creato una “nuova” causa di invalidità, di fatto ha privato Fidesz del suo 134° mandato Allo stesso tempo (in inglese: “The Constitutional Court”) come ha sentenziato la stessa Corte Costituzionale (“Constitutional Court”) in quanto arbitraria, non può essere giusta una cosa ovvia ed è incompatibile con il principio fondamentale dello stato di re”

Questo si chiama decisione dello Stato giudiziario dove invece delle leggi legislative elette vengono create da giudici irresponsabili. Nel nostro caso, ciò è ulteriormente aggravato dalla circostanza che la decisione della Curia era contraria alle prove documentali disponibili. Il tribunale ha contattato espressamente l’ufficio elettorale per sapere se, se i voti in questione espressi oltre i confini fossero dichiarati validi, all’alleanza del partito Fidesz-KDNP verrebbe assegnato un mandato aggiuntivo nella lista del partito o no.

Ciò ha portato all’impressione che la Curia abbia cercato di subordinare la sua decisione all’impatto specifico dell’esito della sua decisione sul numero finale di voti assegnati a una delle organizzazioni nominanti, come confermato dalla Corte Costituzionale.

Il signor Szánthó ha sottolineato nell’articolo.

Foto: MTi