Ministro degli Esteri: la maggior parte degli stati delle Nazioni Unite sono fonte di migrazione o paesi di transito

Commentando l’inizio di un dibattito sulla migrazione presso la sede delle Nazioni Unite a New York, il ministro degli Esteri ungherese Péter Szijjártó ha affermato che la questione se la migrazione sia fermata o abilitata è la posta in gioco nel dibattito intergovernativo sul pacchetto migratorio globale.

Mercoledì, in una conferenza stampa a Budapest, Szijjártó ha affermato che i quattro round intergovernativi, seguiti da una decisione sul pacchetto migratorio globale alla fine dell’anno, sono stati condotti dagli Stati membri delle Nazioni Unite, la maggior parte dei quali erano la fonte della migrazione o del transito. paesi, quindi erano interessati a organizzare la migrazione e hanno sollecitato l’approvazione del pacchetto.

“A fronteggiare tutto questo c’è l’Ungheria, che chiede di porre fine migrazione,” ha detto il ministro.

Szijjártó ha affermato che è deplorevole che, invece di rappresentare gli interessi di sicurezza dei cittadini dell’UE, Bruxelles abbia cercato una posizione comune prima del dibattito di martedì a sostegno dell’organizzazione della migrazione. L’Ungheria ha posto il veto ma, senza precedenti, l’UE ha presentato il suo punto di vista come unita con l’obiettivo di reprimere l’Ungheria nell’esprimere la sua posizione, ha detto.

La proposta dell’Ungheria avanzata all’ONU è che la migrazione non può essere considerata come un processo positivo e dovrebbe essere fermata, ha detto Inoltre, l’Ungheria rifiuta il piano di formare rotte migratorie ed eliminare le protezioni alle frontiere, inoltre non è d’accordo con l’idea che la migrazione sia un diritto umano fondamentale Piuttosto, la migrazione aumenta la minaccia del terrore e mina la sicurezza, ha aggiunto Il prossimo dibattito sarà il 12 marzo, ha osservato.

Contrariamente alle accuse mosse contro l’Europa centrale, la regione mostra solidarietà agli Stati occidentali proteggendo il confine esterno per un importo di 1 miliardo di euro senza alcun contributo finanziario dell’UE, sollevando così un grave onere dalle spalle della Germania.

L’Ungheria avrebbe invece potuto spendere la somma destinata alla protezione delle frontiere per gli sviluppi economici, ha detto, aggiungendo che anche gli stati di Visegrád hanno donato 35 milioni di euro per proteggere il confine libico.

Szijjártó ha affermato che l’Ungheria non accetta l’idea che le condizioni politiche possano essere imposte perché riceve sovvenzioni in base ai trattati dell’UE. Il paese ha aperto il suo mercato in cambio del sostegno dell’UE e questo avvantaggia le aziende occidentali che rimpatriano gran parte dei profitti realizzati qui, ha affermato. I fondi di coesione non sono offerte generose ma sussidi contrattuali, la maggior parte dei quali finiscono con i contribuenti netti, ha aggiunto.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *