Gli eurodeputati ungheresi si sono divisi sul rifiuto da parte del Parlamento europeo delle liste dei partiti pan-UE

Mercoledì gli eurodeputati ungheresi si sono divisi sul rifiuto da parte del Parlamento europeo di una proposta per liste pan-UE di candidati per i seggi al Parlamento europeo. Fidesz ha accolto con favore la mossa mentre i socialisti hanno affermato che tali liste renderebbero il blocco più forte.

Secondo la proposta, 27 dei 73 seggi liberati da L’uscita della Gran Bretagna dal blocco sarebbe stato deciso in circoscrizioni elettorali a livello europeo invece di essere distribuito tra gli Stati membri.

L’eurodeputato di Fidesz György Schöpflin ha affermato che una lista paneuropea “ sarebbe il primo passo nella direzione sbagliata” per l’UE.

“L’uso di liste sovranazionali presuppone che esista un demo europeo da qualche parte in attesa che qualcuno lo rappresenti,”

Schöpflin ha detto in una dichiarazione. “E tale elenco sarebbe progettato proprio per fare proprio questo. Ma questo è un errore. Non esiste un demo europeo ed è sbagliato affermare il contrario, ha aggiunto l’eurodeputato,”. Schöpflin ha sostenuto che “dare potere politico a 27 legislatori in libertà fluttuante che non sarebbero responsabili nei confronti di nessun paese “ non sarebbe positivo per la reputazione del Parlamento europeo”.

L’eurodeputato socialista Tibor Szanyi ha affermato che la compilazione di liste di partito paneuropee rafforzerebbe il carattere europeo delle elezioni del Parlamento europeo. Allo stesso tempo, invierebbe un messaggio ai gruppi nazionalisti ed euroscettici che “Europe è forte e può resistere al populismo”, ha affermato Szanyi ha sostenuto che la creazione di una lista di giovani candidati potrebbe aumentare la rappresentanza del Parlamento europeo di “, un gruppo generalmente sottorappresentato nella legislazione”.