L’Ungheria protesta contro la riduzione dei termini della procedura di infrazione da parte della CE
Il ministero della Giustizia ungherese ha criticato l’imposizione da parte della Commissione europea di quelle che ritiene siano scadenze ingiustificatamente brevi entro le quali l’Ungheria può rispondere alle sue domande in relazione a casi di procedure di infrazione di alto profilo.
Il governo applicherà il termine regolare di due mesi anziché il termine di un mese specificato dalla CE inviando la sua risposta al parere motivato della commissione riguardante la legge che riguarda le ONG finanziate dall’estero, ha affermato lunedì il ministero della Giustizia in una dichiarazione.
Il ministero ha respinto quella che riteneva fosse l’imposizione di scadenze ingiustificate e avverse da parte della CE per l’Ungheria.
Ha osservato che la commissione ha intensificato la procedura di infrazione contro l’Ungheria sulla legge sulla trasparenza delle ONG il 4 ottobre inviando il suo parere motivato La commissione ha concesso all’Ungheria un mese per modificare la legge e allinearla alle normative europee in contrapposizione al normale termine di due mesi Ciò significa che l’Ungheria ha tempo fino al 5 novembre per inviare la sua risposta, ha affermato il ministero.
Si tratta della quinta volta in sette mesi che la CE fissa un termine di un mese o anche meno affinché l’Ungheria risponda alle sue domande ufficiali, ha aggiunto il ministero.
Il ministero ha affermato che l’Ungheria ha dovuto lavorare con scadenze non necessariamente brevi nel caso di tre complicate procedure di infrazione: la questione delle quote di migranti, la legge sulla trasparenza delle ONG e la modifica della legge sull’istruzione superiore.
Il segretario di Stato Pál Völner ha detto telefonicamente a MTI che il ministero si è offeso per il fatto che la CE abbia abbreviato le scadenze per l’Ungheria in sette occasioni. All’Ungheria sono state concesse scadenze di un mese in sei occasioni e un tempo una scadenza di due settimane, ha aggiunto.
Ha affermato che tutte e tre le procedure di infrazione sulle quali all’Ungheria sono state concesse scadenze più brevi sono questioni politiche sulle quali le posizioni dell’Ungheria sono chiare.
Dover lavorare con scadenze più brevi è anche giuridicamente discutibile perché rende più difficile per il governo emettere una risposta precisa, ha sostenuto Völner.
Il segretario di stato ha detto che tutte e tre le questioni erano legate al finanziere statunitense Giorgio Soros. Ha notato che Soros è il fondatore di Budapest Università dell’Europa Centrale, che è stato interessato dalle modifiche alla legge sull’istruzione superiore Allo stesso modo, la legge sulla trasparenza delle ONG è messa in discussione da gruppi civili sostenuti dal miliardario Soros è anche legato alla questione delle quote spingendo per l’attuazione di un meccanismo di “relocation” dei migranti, ha insistito.
Völner ha affermato che è una certa e inaccettabile” che la CE stia cercando di forzare la mano dell’Ungheria sulle questioni in questione, facendo di essa un esempio di tratta.
L’Ungheria ha finora rispettato ogni scadenza, ma ritiene che sia una trattativa ingiustamente insensata abbreviare le scadenze in questi tre casi di alto profilo, ha aggiunto.