Ungheria senza OGM: benedizione o maledizione?
Ci sono stati duri dibattiti sull’OGM alla conferenza di Agrárszektor 2016 Politica e scienza si sono scontrate attraverso argomentazioni serie e controargomentazioni Una cosa è certa: il divieto dell’uso agricolo dell’OGM non uscirà dalla costituzione per molto tempo, riferisce agrarszektor.hu.
Soia insostituibile
Zoltà Bene, presidente di Karintia Kft., ha esaminato la produzione ungherese di soia nel suo discorso di apertura Ha detto che 33 milioni di tonnellate di soia sono cresciute in tutto il mondo e solo 5 milioni di essa è validamente priva di OGM (GMO-free) e questa può essere un’arma seria in Ungheria dove si può coltivare solo soia senza OGM Come ha detto Bene
la soia ungherese senza“OGM e di ottima qualità è accolta con favore nell’Europa occidentale.”
Il territorio di coltivazione della soia del nostro paese è il 5th nell’ue, 61.000 ettari coltivati in quantità così elevata sono in parte dovuti ai supporti relativi alla coltura.
Allo stesso tempo, la zona di semina sta affrontando un grande aumento nel 2017: si può vedere dai numeri di circolazione che gli interessi per la semina-seme sono di nuovo estremamente elevati, in questo modo i campi di coltivazione della soia possono aumentare anche sopra gli 80.000 ettari Se c’è un po ‘di fortuna con il tempo, e non scoraggerà gli agricoltori, allora la superficie della zona di semina può essere quasi 100.000 ettari entro il 2019.
Punto di scontro: l’OGM è una benedizione o una maledizione?
Dopo la presentazione si è sviluppato un fervido dibattito sulla OGM-libertà Secondo Dénes Dudits, membro dell’Accademia ungherese delle scienze, ci si può aspettare che il sistema di controllo del genoma assumerà il ruolo di produzione L’allevatore ha attraversato quei confini per molto tempo e utilizza i processi genetici che avvengono in natura La transizione dei geni avviene effettivamente nella natura.
“Possiamo essere un’isola isolata nel mondo, possiamo pubblicizzare una concezione priva di OGM, ma non è garantito che significhi un vantaggio nella competizione per Ungheria”
ha detto l’esperto.
È stato anche aggiunto: il dibattito sugli OGM è già un ricordo del passato, non può essere regolato con strumenti politici.
Tuttavia, Sándor Font (Fidesz), presidente della commissione per l’agricoltura, ritiene che l’ingegneria genetica sollevi alcune serie questioni morali ed etiche. Come ha detto, si tratta di una disciplina vecchia di 20-30 anni, il che significa che le conseguenze della manipolazione genetica non sono ancora note.
Secondo il politico, i politici ungheresi hanno sempre pensato che fosse un’opportunità per scoppiare, un vantaggio economico, che possiamo presentarci un paese libero da OGM poiché la modifica della Legge Fondamentale significa la fine del processo.
Sándor Font ha tecnicamente rifiutato il possibile cambiamento del passaggio della Legge Fondamentale al riguardo.
Per quanto riguarda il futuro, si tratta di una questione importante: quale sarà il risultato del dibattito tra Stati Uniti ed Europa? Ungheria e Austria sono contrarie agli OGM da anni, ma mentre coltiviamo solo piante prive di OGM, ci sono già ingredienti di importazione come la soia, che arrivano in modo significativo gene-manulated. Tuttavia, la situazione attuale significa un vantaggio per gli agricoltori, poiché possono immettere sul mercato internazionale soia di buona qualità, richiesta e priva di OGM.
Editor di copie: bm