Adidas a pagare l’inventore ungherese della migliore scarpa da calcio di sempre

Secondo index.hu, László Oroszi ha inventato la scarpa da calcio definitiva, ma il suo brevetto è stato usurpato da Adidas, che ha disegnato una delle scarpe da calcio migliori e di maggior successo al mondo. La causa tra László Oroszi e Adidas è stata come la lotta di David e Golia. La storia sembra avere un lieto fine, ma l’inventore ungherese ha perso molto più di quello che ha vinto, e l’azienda ha perso a malapena qualcosa rispetto a quanto ha vinto.

La buona notizia è che l’avvocato che rappresenta l’inventore dell’ultimo scarpe calcio e l’agente brevettuale riuscì a dimostrare con infinita determinazione il diritto di Oroszi, quello che accadde fu che László Oroszi inventò una scarpa da calcio, che attirò l’attenzione di Adidas L’inventore rimase scioccato nel vedere che la sua idea fu portata avanti senza di lui, fece causa ad Adidas, che lottò duramente Il giudizio finale fu pronunciato dopo 14 anni: Adidas deve pagare.

La persona che ha inventato la migliore scarpa da calcio di sempre

L’Adidas Predator Mania prodotta dal 2000 al 2003 è stata probabilmente una delle migliori scarpe da calcio di sempre, ha debuttato agli Europei nel 2000, dove Trezeguet ha segnato il golden goal per la nazionale francese indossando le scarpe, poi, quasi tutte le stelle del calcio hanno indossato questa scarpa ai Mondiali del 2002, da Zidane, Del Piero a Beckham.

Il culto della scarpa Mania è così grande che un paio usato costa ancora 80-100 mila fiorini online E la serie retrò limitata lanciata quest’anno è costata una quantità simile di denaro, ma sono rimasti senza scorte in pochi giorni di tempo.

Ciò che era speciale delle scarpe Predator Precision e delle seguenti Predator Mania erano le prestazioni morbide della superficie a spirale. Questa soluzione è stata elaborata da László Oroszi nel 1995-96 e poi brevettata in Ungheria e in tutta Europa, ma qualcosa è andato storto durante quest’ultimo processo, quindi la protezione internazionale dell’invenzione è fallita.

Nel 2005, l’agente brevettuale Mihály Lantos si occupò del caso quando la fede di László Oroszi era già in frantumi. “Se allora non avessi incontrato Mihály Lantos, oggi non sarei da nessuna parte, ha detto l’inventore riferendosi al fatto che durante la causa anche lui, essendo l’effettivo inventore, è stato interrogato.

Tutto è iniziato alla grande

L’inventore e il suo team sono arrivati al punto di produrre le scarpe nel 1998, quando il prodotto ha attirato l’attenzione di Adidas Il team è rimasto sbalordito dall’interesse tedesco in quanto non avrebbero immaginato che l’azienda avrebbe semplicemente commercializzato le scarpe senza un contratto commerciale Gli inventori non sospettavano nulla, si sono fidati dell’azienda e hanno dato loro qualche paio di scarpe senza firmare alcun tipo di accordo di non divulgazione.

Dal sogno all’incubo

Per un po’ non accadde nulla, ma Oroszi si rese conto nel 2000 che la nuova scarpa da calcio del marchio tedesco presentava la soluzione da lui inventata. Così ha avviato una causa per pirateria contro Adidas Budapest, perché non poteva citare in giudizio la società madre a causa del brevetto europeo foozled.

Era ovvio fin dal primo momento che Adidas ha preso sul serio la causa e ha fatto di tutto per prolungare la procedura, sperando che Oroszi prima o poi si arrendesse L’inventore ha speso tutta la sua fortuna per la causa, non gli sono rimasti abbastanza soldi per estendere il brevetto nel 2007, quindi non può prendere parte al prezzo degli attuali modelli retrò.

Ha cercato Mihány Lantos, l’allora leader dello studio Danubia Patent and Law Office Kft., in questa situazione senza speranza, nel 2005. l’agente di brevetti ha assunto la rappresentanza per la grandezza della sfida e per ragioni morali. “Potrei dire che aveva ragione” ha detto Lantos, che prima ha salvato il brevetto ungherese e poi ha collaborato con lo studio legale Sár és Társai per una rappresentanza più efficace.

Potresti vincere, ma non sarà mai finita

Index.hu scrive che, dopo sette anni di combattimenti, il tribunale ungherese ha pronunciato la validità del brevetto di László Oroszi nel 2012 Dopo la sentenza giuridicamente vincolante, era giunto il momento di avviare il processo legale riguardante il profitto finanziario che la pirateria ha restituito ad Adidas Budapest Kft.

Ma Adidas Budapest non ha consegnato i dati richiesti citando dicendo che non li avevano più in quanto la legge obbliga a tenerli solo per 5 anni Alla fine hanno consegnato i dati di marketing richiesti un mese e mezzo dopo la scadenza Ma che tipo di dati erano che se presumibilmente non li avevano conservati?

Un attacco in pieno campo

Gli avvocati della società tedesca hanno avviato un attacco improvviso avvertendo che le pretese finanziarie di Oroszi erano state incamerate durante il lungo processo. Ciò significava altri due anni di contenzioso nella pratica. Il caso fu finalmente portato alla Curia d’Ungheria, dove decisero anche a favore di Oroszi.

Poi, hanno consegnato le richieste finanziarie nel 2014 Secondo i rappresentanti legali di Oroszi, Adidas Budapest ha tratto profitto dal brevetto di Oroszi in due modi: hanno avuto un profitto diretto, e le scarpe di eccezionale successo hanno anche aggiunto alla significativa crescita del valore del marchio dell’azienda (al momento il momento in cui Adidas ha messo il suo sviluppo tecnologico al centro della sua comunicazione di marketing).

Il calcolo della quota del reddito avrebbe dovuto essere facile sulla base dei dati forniti da Adidas, ma non erano del tutto giusti. Ad esempio, hanno stimato molte meno paia di scarpe rispetto ai testimoni del richiedente. Inoltre, hanno affermato che Oroszi ha inventato solo la corsia dell’operatore in sé che ha indossato su una scarpa da calcio, non la scarpa da calcio con lane dell’operatore.

No, no e no

Nell’aprile del 2016, il tribunale di primo grado si è schierato dalla parte di Adidas sotto tre aspetti: ha accettato la consegna dei dati di Adidas, non ha accettato l’argomento della crescita del valore del marchio e ha fatto posto al riferimento di Adidas alla proporzione” sovrapposta come un aspetto decrescente, che ha ridotto la quota di Oroszi al 25%.

La sentenza è stata come tre infarti per Oroszi, ma non hanno dato, hanno presentato ricorso come Adidas Budapest Kft., che voleva diminuire ulteriormente la quota di Oroszi, anche se avrebbe dovuto essere aumentata, come si è scoperto che Adidas Budapest riforniva anche il mercato rumeno.

La fine del gioco

La sentenza definitiva è stata annunciata l’8^th di novembre, 2016. per quanto riguarda la proporzione sovrapposta, la precedente decisione è stata annullata quindi la quota è stata aumentata di nuovo al 100% Per il resto, la corte d’appello ha accettato il calcolo e la giustificazione del tribunale di primo grado.

Inoltre, hanno annunciato che Oroszi deve farsi carico del 70% del costo della causa, che potrebbe includere nella somma pagatagli da Adidas, ma qualunque cosa accada, il resto sarà speso in vecchi prestiti dai suoi amici, conoscenti di cui aveva chiesto l’aiuto durante la realizzazione del suo grande sogno di produrre la migliore scarpa da calcio del mondo in Ungheria.

Foto: MTI, prodirectsoccer.com, facebook.com/adidas

Editor di copie: bm