Il governo redigerà una nuova legislazione sul diritto di riunione

Budapest, 2 luglio (MTI) 1 Il governo redigerà un nuovo disegno di legge sul diritto di riunione, a seguito di una sentenza emessa dalla Corte Costituzionale, ha detto martedì il ministro della Giustizia ungherese.
Martedì la Corte Suprema si è pronunciata in precedenza il Parlamento dovrebbe emanare un’adeguata legislazione sulle assemblee pubbliche entro la fine dell’anno poiché le norme attuali sono in conflitto riguardo al diritto costituzionale di riunione e al diritto alla privacy.
László Trócsányi ha dichiarato in una conferenza stampa che la nuova legislazione terrà conto delle indicazioni pratiche della Corte europea dei diritti dell’uomo e delle opinioni di esperti legali e autorità. Il governo avvierà inoltre colloqui sul disegno di legge con i cinque partiti del parlamento.
Il ministro ha attribuito i problemi con la legge sulle assemblee pubbliche al fatto che i regolamenti sono incompleti e difficili da interpretare o attuare.
Trocsanyi ha osservato che la Corte Costituzionale aveva chiesto chiarimenti alla legislazione già nel 2008, quando affermava che i legislatori non avevano preso in considerazione il modo in cui la cultura dimostrativa era cambiata nel tempo.
Il ministro dell’Interno Sándor Pintér ha accolto con favore la sentenza della corte e ha affermato che il governo mirerà a mettere insieme un disegno di legge che soddisferà i manifestanti e garantirà che la polizia possa sostenere l’ordine pubblico.
Ha detto che la decisione della corte ha introdotto un nuovo aspetto nelle manifestazioni di polizia dichiarando che se una manifestazione è vietata in un determinato sito, la polizia deve raccomandare un luogo alternativo agli organizzatori.
La sentenza del martedì della Corte Suprema è arrivata in relazione a un appello contro il divieto di una manifestazione del 2014 da parte di titolari di prestiti forex in difficoltà che avrebbe dovuto tenersi presso la residenza del primo ministro e presso la sede della Corte Suprema. La tesi affermava che il divieto di tali manifestazioni violava il diritto di riunione pacifica sancito dalla Costituzione.
La massima corte ha affermato che le autorità non hanno violato il diritto di riunione vietando le manifestazioni e ha sostenuto che le proteste potrebbero svolgersi in qualsiasi altro luogo al di fuori dei locali vietati.
Foto: MTI

