Intervista Vona: Gli ungheresi temono il “ritorno alla regola del partito unico”

Budapest, 1 aprile (MTI) 1 Commentando una proposta del governo di modificare la costituzione con l’obiettivo di inasprire le leggi antiterrorismo, il leader di Jobbik Gábor Vona ha dichiarato lunedì alla radio pubblica che il sostegno del suo partito alle misure che richiedono due La maggioranza dei terzi dipenderebbe dalle garanzie che il partito al potere Fidsez non accumulerebbe poteri in base ai cambiamenti che potrebbero riportare l’Ungheria al governo di un partito.

Riferendosi ai colloqui tra partiti tenutisi venerdì, Vona ha detto alla radio Kossuth che, mentre è vero che gli ungheresi temono la migrazione e il terrorismo, temono anche un ritorno al governo autoritario. Mentre è vero che le misure antiterrorismo disturbano la società, ad esempio nel campo dei diritti umani, devono esserci limitazioni ai poteri dello Stato e garanzie legali che tutte le parti possono sostenere, ha affermato.

Ha anche criticato il modo in cui vengono gestite le proposte del governo, sottolineando che sia il ministero degli Interni che quello della Difesa gestiscono il processo in modo particaotico e attraverso diversi canali”.

Il governo vuole il potere esclusivo di dichiarare lo stato di emergenza per 60 giorni Jobbik vuole abbreviare questo periodo a soli 3 giorni e includere varie altre autorità oltre al governo in qualsiasi decisione di allungare questo periodo, ha detto Vona.

Commentando recenti sondaggi che mostrano che i socialisti dell’opposizione hanno guadagnato un vantaggio su Jobbik, Vona ha insistito sul fatto che i sondaggisti rispettati ritengono ancora che Jobbik sia il secondo partito più forte dopo aver governato Fidesz.

Alla richiesta di commentare la prefazione che scrisse nell’edizione ungherese del volume di un autore antisemita italiano, Julius Evola, il leader Jobbik disse di non comprendere i critici poiché l’aveva scritta su un libro di “uno dei più influenti filosofi italiani del XX secolo”. Aggiunse che, poiché aveva scritto una prefazione al libro, non significava che fosse d’accordo con tutte le sue idee, sebbene simpatizzasse con alcune.

Foto: MTI

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *