La maggior parte dei partiti concorda sulla necessità di un emendamento costituzionale sul terrorismo

Budapest, 8 aprile (MTI) Venerdì i partiti politici ungheresi hanno ampiamente concordato sulla necessità di modificare la costituzione alla luce degli sforzi del governo per migliorare la legislazione antiterrorismo, ha detto venerdì il ministro della Difesa in una conferenza stampa.

István Simicskó ha allo stesso tempo affermato che è deplorevole che i socialisti dell’opposizione non abbiano preso parte alle consultazioni.

Ha detto che le parti dei colloqui concordano sul fatto che se le forze di polizia non sono sufficienti a contenere una situazione di emergenza, i militari possono essere impiegati per garantire la sicurezza Ha aggiunto che i dibattiti attualmente si concentrano sulla questione se nuove misure legali speciali debbano essere inserite nella legge fondamentale o tali misure esistenti possano essere integrate.

Le parti in trattativa concordano di proseguire le discussioni, ha detto, aggiungendo che il governo punta a redigere un testo da sottoporre al parlamento entro la fine di aprile Il disegno di legge avrebbe bisogno di una maggioranza di due terzi per passare.

Lajos Kósa, il capo del gruppo parlamentare di Fidesz, ha detto che i partiti di governo sono giunti ad un accordo con Jobbik e LMP sulla necessità di modificare la costituzione in relazione ad una possibile emergenza terroristica, e rimangono solo questioni tecnico-giuridiche.

Kósa ha detto che i colloqui multipartitici al ministero della difesa venerdì sono stati produttivi, A parte i socialisti, che sono rimasti lontani dai negoziati, tutte le parti hanno convenuto che gli attacchi terroristici come quelli a Parigi e Bruxelles richiedono l’attuazione di misure speciali, ha detto Kósa. Si è convenuto che queste misure possono significare che alcuni diritti fondamentali devono essere ridotti e questo è possibile solo all’interno di un quadro giuridico speciale, ha aggiunto.

I partecipanti ai colloqui devono comunque concordare se queste misure speciali debbano figurare nella costituzione in una clausola separata o se le disposizioni esistenti debbano essere estese per applicarsi ai casi di emergenza terroristica, ha affermato Kósa, Ha aggiunto che si possono prendere in considerazione solo quelle soluzioni che, pur garantendo la sicurezza del popolo ungherese, salvaguardano anche i diritti umani fondamentali, lo stato di diritto, la democrazia e la libertà.

LMP ha affermato in una dichiarazione dopo i colloqui che i piani originali del governo per un’emergenza terroristica sono ormai fuori discussione, il che significa che è stata evitata una situazione in cui il primo ministro e il governo possono annullare le decisioni e fare ciò che desiderano. András Schiffer, co-leader del partito di opposizione LMP, ha affermato che i partiti al governo sembrano pronti a scendere a compromessi senza prendere un assegno in bianco sulla modifica della costituzione. LMP vorrebbe principalmente vedere un uso preciso del concetto di minaccia di “terror” in un modo legato all’uso nel codice penale ungherese, ha affermato Schiffer nella dichiarazione.

Ádám Mirkóczki, un parlamentare di Jobbik che ha partecipato ai colloqui, ha affermato che il suo partito non è contrario a un emendamento costituzionale ma non permetterà al governo di concedere poteri eccessivi. Ha anche detto che è probabile che venga raggiunto un compromesso con il governo.

I socialisti hanno detto in precedenza che non avrebbero partecipato ai colloqui sull’emendamento costituzionale poiché, a loro avviso, le proposte sono intese a cementare il potere sfrenato di Fidesz piuttosto che riguardare la sicurezza degli ungheresi”.

Foto: MTI