Lettere dei lettori: ragioni storiche dietro la reazione dell’Ungheria ai rifugiati siriani

“Non dobbiamo dimenticare che le persone che vengono qui sono cresciute in una religione diversa e rappresentano una cultura completamente diversa. La maggior parte dei musulmani non sono cristiani, ma”. Così il primo ministro ungherese, Victor Orban, ha descritto il flusso di rifugiati siriani verso l’Europa. Ha affermato che l’Europa e la cultura europea hanno radici cristiane. “Penso che abbiamo il diritto di decidere che non vogliamo un gran numero di musulmani nel nostro paese,” ha aggiunto “Non ci piacciono le conseguenze di avere un gran numero di comunità musulmane che vediamo in altri paesi.

Orban attribuiva il suo pensiero al sapere come vivere insieme alle comunità musulmane, riferendosi all’Impero Ottomano che un tempo occupò l’Ungheria per circa 150 anni.

Orban ha tenuto questo discorso annunciando tre anni di carcere in attesa di coloro che osano scavalcare il nuovo recinto metallico costruito lungo i confini di Ungheria e Serbia.

La portavoce della polizia ungherese, Viktoria Csiszer-Kovacs, ha messo fuori legge gli ungheresi che tentano di aiutare i rifugiati ad attraversare il confine.

Nonostante le osservazioni di Orban, le ONG ungheresi, come Migráns Szolidaritás Csoport (Gruppo di solidarietà con i migranti) e Migration Aid, hanno difeso il diritto all’asilo e hanno aiutato i rifugiati a ratificare la reputazione dell’Ungheria come paese razzista.

La reazione di Orban verso la crisi dei rifugiati sembrava essere priva di fondamento I musulmani in Ungheria rappresentano al momento meno dell’uno per cento della popolazione totale Inoltre, per i rifugiati siriani l’Ungheria non è che un transito perché non hanno intenzione di stabilirsi lì Tuttavia, Orabn ha sottolineato quella che ha chiamato “esperienza storica”, il che indica che la sua opinione affonda le sue radici nella storia.

Nel 1521 e nel 1541, gli ottomani invasero l’Ungheria Il Regno d’Ungheria fu quindi diviso L’ovest e il nord erano governati da ungheresi e denominati Ungheria reale, D’altra parte, la parte centrale e meridionale erano governate dagli ottomani La parte orientale era governata da sola da un altro re ungherese che chiamò il suo regime, il Regno ungherese orientale.

Quasi tre milioni di ungheresi furono presi come schiavi I nobili dovettero emigrare nell’Ungheria reale Le campagne divennero quasi disabitate Circa 80.000 coloni musulmani si trasferirono in Ungheria e invitarono persino più persone per tutto il XVI secolo Questi coloni presero il controllo del paese e divennero amministratori, soldati, artigiani e mercanti Verso la fine dell’occupazione, il numero di ungheresi etnici fu notevolmente ridotto, a causa di massacri e deportazioni.

Gli ottomani furono descritti come tolleranti nei confronti della religione laddove non proibivano il cristianesimo. Le scuole teologiche secondarie e accademiche – chiamate medresi – sostituirono la chiesa, insegnando diritto ecclesiastico e scienze naturali, non solo la religione islamica.

Tuttavia, alcuni storici non sono d’accordo Sir Thomas Walker Arnold, uno storico britannico dell’arte islamica, autore del 17° centauro, ha detto: “Nel frattempo lui [il turco] vince [converte] con l’artigianato più che con la forza, e strappa Cristo con la frode dal cuore degli uomini. Per il turco è vero che al momento non costringe nessun paese con la violenza ad apostatare; ma usa altri mezzi con cui impercettibilmente affonda il cristianesimo.”

In termini di economia, la maggioranza della classe nobiliare si trasferì a Royal Hungry quando perse le proprie terre a favore dei sovrani ottomani, che applicarono tasse elevate, anche se alcuni settori economici si svilupparono sotto l’occupazione ottomana, la regione ha sofferto economicamente, poiché quasi tutte le entrate erano controllate dall’Impero ottomano.

Quando gli Asburgo conquistarono le parti ottomane dell’Ungheria per liberarle, gli ungheresi vollero vendicarsi Andarono in strada e distrussero la maggior parte delle opere ottomane e si impadronirono di ciò che era rimasto La moschea di Pasha Qasim nella città ungherese di Pécs è ora utilizzata come chiesa cattolica.

I pochi bagni turchi di vapore sopravvissuti sono ancora operativi fino ad ora Almeno 75 hammam, come i bagni Rudas nell’odierna capitale ungherese, Budapest, sono considerati notevoli attrazioni turistiche.

Quando Orban attribuì le sue dichiarazioni alla religione, probabilmente intendeva dire che è desideroso di difendere l’identità europea ungherese che discende dal cristianesimo, non di difendere il cristianesimo stesso.
La logica di Orban non dovrebbe essere attaccata dagli arabi È comune per molti di loro ricorrere al discorso religioso islamico, al fine di manipolare le persone, non per il gusto di preservare la nostra identità (O.N.D.T.) ma per imporre i loro interessi nascosti

Le dichiarazioni di Orban hanno rivelato la sua paura di un’altra invasione musulmana, ma qui non è così, Sebbene la maggioranza dei siriani (arabi) e dei turchi siano musulmani, sono etnie totalmente diverse.

Dal punto di vista ungherese, l’Ungheria ha una cultura limitata, eppure prosperano per diffonderla pacificamente invitando persone dalle parti ungheresi situate in Serbia, Romani e Ucraina, oltre a invitare cittadini provenienti da Turchia, Palestina, Egitto e Siria Questo piccolo paese non è pronto per un’altra invasione culturale.

Dobbiamo tenere presente che l’Ungheria è in qualche modo un paese isolato. A malapena viene coinvolto nelle questioni internazionali. L’ambasciatore ungherese in Egitto, Peter Kveck, ha commentato il nuovo governo egiziano dicendo che il primo ministro Vicktor Orbán ha detto che l’Ungheria non terrà conferenze a nessuno, perché ogni paese ha le proprie tradizioni. Ha aggiunto che quello che è stato considerato un modello di successo in Europa e Ungheria non deve avere successo in Egitto o in altri paesi.

Sembra che questo piccolo paese, l’Ungheria, non fosse preparato al flusso dei profughi siriani, la sua piccola economia non è abbastanza forte da assorbire questo enorme numero di rifugiati.
L’Ungheria è stata incolpata a livello internazionale, ed è stata definita razzista, se lo è stata, perché ha aperto la porta una volta prima ai rifugiati bosniaci musulmani!

Altri paesi europei sostengono fortemente i rifugiati siriani come l’Austria La manifestazione tenutasi a Vienna il 31 agosto in solidarietà con i rifugiati contro i maltrattamenti ricevuti in Ungheria, è stata una grande prova del sostegno dell’austriaco.

Ma la domanda ora è: se l’assedio di Vienna da parte di Suleyman nel 1529 fosse stato un successo; l’Austria tratterebbe i rifugiati allo stesso modo?

Gli arabi dovrebbero smettere di giudicare le persone e le nazioni Se qualcuno deve essere incolpato, giudicato o punito, dovrebbe piuttosto essere la persona dietro tutte queste conseguenze, il presidente siriano Bashar al-Assad.

Nel 2008, sotto la presidenza di Hosni Mubarak, il governo ha deciso di chiudere i confini con la Palestina quando venivano uccisi dai bombardamenti israeliani. Alcuni egiziani erano favorevoli a questa decisione. Una volta dissero che i palestinesi rovineranno l’identità egiziana. Quelli, soprattutto, non dovrebbero incolpare Orban per la sua posizione rispetto all’attuale crisi.

Di Maydaa Abo El-Nadar

Foto di Balazs Beli