OTP, Raiffeisen, Takarekbank ripropongono i casi sui contratti di prestito respinti dal tribunale
(MTI) (Mati) Le cause portate in tribunale dalla OTP Bank in difesa di modifiche unilaterali ai contratti di prestito sono state respinte per motivi formali, ma sono state ripresentate in forma modificata, ha detto martedì il creditore a MTI.
I casi di OTP Bank, OTP Mortgage Bank, OTP leasing unit Merkantil Bank e OTP Real Estate Leasing sono stati respinti dal tribunale Le date per le udienze in questi casi non sono ancora note, ha detto la banca.
OTP Bank ha affermato che la loro attività di prestito è stata in linea con le leggi pertinenti. Si prevede inoltre che la banca si rivolga alla Corte costituzionale poiché considera non convenzionale la legge sul risarcimento dei clienti.
Martedì il Tribunale regionale di Budapest ha respinto la mozione di Raiffeisen Leasing di rivolgersi alla Corte costituzionale e alla Corte europea.
La corte ha rinviato l’udienza senza pronunciarsi oggi al 9 e 10 settembre nel caso presentato rispettivamente da Takarekbank e Raiffeisen Leasing.
Il rappresentante legale di Takarekbank all’udienza ha presentato un elenco di prodotti bancari, con condizioni modificate per periodi specifici, che vorrebbe essere considerato per correttezza dal tribunale L’avvocato ha sostenuto che le leggi erano radicalmente cambiate dal 2004.
Il rappresentante legale dello Stato in udienza ha affermato che le modifiche unilaterali apportate dalla banca, in particolare per quanto riguarda le commissioni contrattuali, erano vaghe e le condizioni erano ambigue per il cliente.
Secondo la legislazione approvata in estate, i finanziatori ungheresi devono risarcire i clienti per le modifiche unilaterali ai contratti a meno che non possano difendere con successo la pratica in tribunale.
Un totale di 79 istituti di credito si sono rivolti al tribunale sulla questione Il tribunale ha respinto 24 dei casi senza tenere un’udienza, ma sei di questi istituti di credito li hanno ripresentati.
Foto: MTI – Tibor Illyes