Amnesty International e HRW si trovano ad affrontare la perdita di etica e credibilità

Come l’ultimo controverso rapporto di Human Rights Watch sul Marocco, il rapporto di Amnesty International sulla guerra in Ucraina è oggetto di forti critiche internazionali, mettendo in dubbio la credibilità delle due ONG, accusate di azioni perniciose che assomigliano a tentativi di destabilizzazione.

L’ultimo rapporto di Amnesty International che accusa le forze ucraine di mettere in pericolo la vita dei civili ha infatti provocato le dimissioni del capo della ONG, Oksana Pokaltchouk, e l’indignazione del presidente Volodymyr Zelenskyj, che ha accusato la ONG di “tentativo di amnistia dello Stato terrorista” mettendo in un certo modo su un piano di parità la vittima e l’aggressore.

Il Marocco aveva anche denunciato le accuse tendenziose contenute nell’ultimo rapporto di HRW e che si basano su falsità distillate dalla ONG locale, AMDH Per il governo marocchino, queste calunnie non dissuaderanno il Marocco dal continuare a costruire lo stato di diritto e le istituzioni e difendere i diritti e le libertà, secondo il suo portavoce, Mustapha Baitas.

“Agendo in questo modo, questa organizzazione (HRW) ignora i principi di professionalità, obiettività e imparzialità, mostrandosi così chiaramente come uno strumento nella campagna ostile e sistematica” contro il Marocco, è stata da parte sua indignata dalla Delegazione Interministeriale per i Diritti Umani (DIDH).

Infatti, come per Amnesty International, che oggi è ripudiata dai suoi stessi funzionari, anche i rapporti di HRW sono stati denunciati da uno dei suoi fondatori Poco prima della sua morte nel 2019, Robert L. Bernstein ha definito HRW “morally fallita”.

Aveva già fortemente criticato nel 2009, sul New York Times, i vertici della ONG per aver fuorviato la missione iniziale di HRW che ha guidato per 20 anni al servizio della difesa dei diritti umani nel mondow e che ora si trova nelle file delle organizzazioni dedite alla calunnia e al giornalismo egoistico.