L’OSCE solleva diverse obiezioni alle elezioni del 2022 in Ungheria
Le elezioni parlamentari ungheresi hanno offerto agli elettori alternative distinte e sono state ben gestite, ma sebbene competitive, il processo è stato rovinato dalla pervasiva sovrapposizione dei messaggi del governo e della coalizione di governo che hanno offuscato il confine tra stato e partito, nonché dai pregiudizi dei media e dai finanziamenti opachi alle campagne elettorali, osservatori internazionali detto in un comunicato oggi.
La missione di osservazione congiunta dell’Ufficio OSCE per le istituzioni democratiche e i diritti umani (ODIHR) e dell’Assemblea parlamentare OSCE (OSCE PA) ha rilevato che il quadro giuridico costituisce una base adeguata per lo svolgimento di elezioni democratiche, ma una serie di aspetti chiave non sono all’altezza degli standard internazionali La giornata elettorale si è svolta pacificamente, con gli osservatori che hanno valutato il processo come ben organizzato, ordinato e regolare, allo stesso tempo, la segretezza del voto è stata spesso compromessa, in particolare nei seggi elettorali sovraffollati.
Il quadro giuridico per il referendum tenutosi lo stesso giorno delle elezioni era in gran parte inadeguato per un processo democratico e non offriva pari opportunità per le campagne referendarie.
Agli elettori non sono state fornite informazioni obiettive ed equilibrate sulle scelte che hanno avuto e sul loro effetto vincolante, il che va contro le buone pratiche internazionali consolidate.
A seguito di un processo inclusivo di registrazione dei candidati, i candidati hanno potuto in gran parte condurre una campagna liberamente. Tuttavia, la campagna stessa è stata caratterizzata da una pervasiva sovrapposizione tra i messaggi elettorali della coalizione di governo e le campagne di informazione del governo, amplificando il vantaggio della coalizione di governo e offuscando il confine tra Stato e partito. In una campagna altamente negativa, la guerra causata dall’invasione dell’Ucraina da parte della Federazione Russa è passata in cima all’agenda, con sia il partito al governo che quello di opposizione che hanno sfruttato la situazione per lanciare attacchi personali.
“Perché gli elettori possano fare una scelta informata, è fondamentale che i concorrenti abbiano pari accesso ai media e conducano campagne informative piuttosto che concentrarsi sulla polarizzazione della messaggistica e degli attacchi personali, come purtroppo è stato osservato qui,”
ha affermato Kari Henriksen, coordinatrice speciale e leader della missione di osservatori a breve termine dell’OSCE.
“Abbiamo anche osservato che le donne erano sottorappresentate nella campagna, così come nella vita politica in generale Vorrei incoraggiare i partiti politici a includere più donne a tutti i livelli, e fare in modo che partecipino allo sviluppo delle decisioni politiche che hanno una tale influenza sulla loro vita.”
I preparativi elettorali sono stati gestiti in modo professionale ed efficiente L’amministrazione elettorale, tuttavia, non ha goduto della piena fiducia di tutti i candidati Circa 8,2 milioni di persone sono state registrate per votare Mentre i partiti politici e la società civile hanno espresso fiducia nell’accuratezza del registro degli elettori, la recente legislazione ha indebolito importanti garanzie e le diverse regole per il voto fuori dal paese hanno minato il principio della parità di diritti di voto per tutti.
“È stato bello vedere che il giorno delle elezioni è stato gestito così bene Tuttavia, vediamo anche molti difetti nel processo elettorale, con numerose raccomandazioni precedenti per rafforzare la legislazione ancora non affrontate, ha detto il” Mark Pritchard. “Incoraggio il governo entrante ad essere più ambizioso nel migliorare la propria legislazione elettorale, per lo meno consentendo ai cittadini di impegnarsi in un’osservazione elettorale indipendente Ciò farebbe molto per migliorare la fiducia nel processo elettorale.”
La trasparenza e la responsabilità del finanziamento delle campagne elettorali sono state influenzate negativamente dalla mancanza di obblighi di informativa, da spese estese e non regolamentate attraverso terzi e dall’applicazione limitata del quadro normativo.
Allo stesso tempo, la missione di osservazione ha osservato che le diffuse campagne pubblicitarie governative pagate dal bilancio statale hanno rafforzato i principali messaggi elettorali del partito al governo, fornendo un vantaggio indebito. Sebbene alcune controversie elettorali siano state gestite correttamente, in molti casi non è stato fornito alcun rimedio legale efficace.
- leggi altre notizie su OSCE in Ungheria
I media ungheresi sono nettamente divisi in un mercato sempre più concentrato Prima delle elezioni, una copertura giornalistica parziale e squilibrata ha permeato il pubblico e molti media privati, per lo più a vantaggio del partito al governo, La capacità degli elettori di fare una scelta informata è stata limitata da questo oltre che dall’assenza di dibattito tra i principali concorrenti.
“Anche se è stato bello vedere che ieri si è svolto senza intoppi nella maggior parte dei seggi elettorali in tutto il paese, le elezioni sono molto più che un giorno di votazioni, ha affermato la” Jillian Stirk, capo della missione di osservazione elettorale dell’ODIHR.
“Numerose carenze sono già emerse nel periodo che precede il voto, dai media di parte fino al collegamento onnipervasivo tra Stato e partito. Spero vivamente che il governo colga l’opportunità offerta dalla presenza del nostro gruppo di osservazione per lavorare per migliorare il processo democratico per il futuro di tutti i cittadini.”
La missione internazionale di osservazione elettorale alle elezioni parlamentari e al referendum ungheresi ha totalizzato 312 osservatori provenienti da 45 paesi, di cui 221 esperti schierati dall’ODIHR e osservatori a lungo e breve termine, e 91 parlamentari e personale dell’AP OSCE.
Leggi altre notizie su Elezioni parlamentari ungheresi del 2022