L’Ungheria è ingiusta in Occidente? 2 risposte documentarie
Le elezioni parlamentari ungheresi del 2022 sono dietro l’angolo e decideranno se l’attuale governo potrebbe mantenere la sua posizione per un altro mandato di quattro anni, altrimenti l’opposizione congiunta ungherese alla fine detronizzerà Fidesz dopo dodici anni.
Mandiner riferito che gli inglesi Il Nuovo Forum della Cultura mettere insieme un documentario di quasi un’ora sulla situazione del conservatorismo in Ungheria cercando di trovare risposte sul motivo per cui l’Ungheria è stata demonizzata dalla politica occidentale.
Storia generale
Negli ultimi tre mandati del governo ungherese, il paese, o forse più precisamente il primo ministro Viktor Orbán, è stato ampiamente demonizzato dai media occidentali Ma qual è la ragione dietro di esso e quanto è fondato?
L’Ungheria è un paese con una ricca storia, ma il suo popolo è stato oppresso per la maggior parte degli ultimi cinquant’anni, più recentemente dal regime comunista che si è concluso solo tre decenni fa, si legge nel documentario.
La demonizzazione è iniziata non molto tempo dopo l’elezione di Fidesz nel 2010 Questo evento segna il momento in cui il rapporto tra Ungheria e Unione Europea, o l’Occidente in generale, ha iniziato a peggiorare Il cambiamento è diventato dolorosamente chiaro in seguito agli eventi della crisi migratoria del 2015 in Europa.
“Si perdonerebbe se si pensasse che Viktor Orbán fosse il capo di un regime autoritario, ma in realtà il pensiero conservatore ungherese ha sempre riguardato la preservazione della sovranità e della libertà del paese di fronte alle forze minacciose provenienti da qualunque direzione e in qualunque forma possano venire,” Peter Whittle, ha detto il narratore del documentario.
Perché l’Ungheria è stata demonizzata?
Il governo ungherese guidato da Viktor Orbán aveva una posizione chiara sulla migrazione che si opponeva al pensiero tradizionale all’interno dell’UE, che da allora ha portato a dibattiti e all’allontanamento tra i due partiti in un numero crescente di aspetti del pensiero politico.
“Essenzialmente gran parte di ciò è dovuto a un dispetto politico, […] sfortunatamente, l’Ungheria ha avuto una cattiva reputazione perché la gente ha attaccato Orbán, ha detto Tibor Fischer, giornalista e capo della letteratura al Matthias Corvinus Collegium (MCC).
Il governo ungherese ha affermato di voler ricostituire la popolazione del paese rispettando il modello familiare tradizionale e sostenendo le famiglie esistenti, oltre a incoraggiare le coppie ad avere figli, invece di rafforzare la popolazione del paese attraverso fonti esterne, come la migrazione.
“Ogni anno, 40 anni, sono morti più ungheresi che nati, ma invece di guardare all’immigrazione per risolvere questo problema, il governo ungherese ha deciso di incentivare la crescita delle famiglie dall’interno, come sottolineato da Peter Whittle.
A causa di queste opinioni e del tentativo di distinguere tra migrazione illegale e richiedenti asilo legali, l’UE e l’Occidente hanno messo Viktor Orbán nel mirino e lui è diventato il bersaglio di attacchi politici.
“Orbán non è qualcuno a cui piace farsi spingere in giro; è un uomo dalla mentalità molto indipendente, come spiegazione del cattivo rapporto tra il governo ungherese e Bruxelles, ha aggiunto Tibor Fischer.
John O’Sullivan, direttore del Danube Institute Budapest, ha affermato quanto segue sull’attuale valutazione politica dell’Ungheria:
“Beh, è demonizzato perché penso che rappresenti una società che tutti noi ricordiamo dalle società in cui siamo cresciuti in cui il governo non è particolarmente interessato alle vostre idee e vi lascia andare avanti con la vita, è nel senso antiquato di vivere e lasciare vivere”.
“I pensano che il governo ungherese, ad esempio, abbia il minimo interesse a sapere se vai in chiesa la domenica e, in caso affermativo, in quale chiesa vai, ma pensano che la moralità tradizionale e le opinioni religiose del popolo ungherese meritino il rispetto della legge e del diritto e delle organizzazioni internazionali, ha aggiunto il ‘” John O’Sullivan.
Ha anche sostenuto che agli ungheresi non piace l’interpretazione dell’Occidente della cosiddetta rivoluzione della “conferma sveglia” perché il popolo ungherese può facilmente associare la sua predicazione a quella che ascoltava durante il regime comunista solo tre decenni fa.
Accordo finale
“Mentre l’ostilità verso la famiglia tradizionale continua a devastare gli Stati Uniti e i paesi dell’Europa occidentale, l’Ungheria ha perseguito un programma pro-famiglia che sta raccogliendo un raccolto abbondante, ” Peter Whittle ha detto in relazione all’aumento del numero di nascite e matrimoni.
Peter Whittle conclude il documentario tracciando un parallelo tra il ripristino politico dell’orgoglio e dell’identità con il progetto Haussmann attualmente in corso, che mira a rinnovare il quartiere dei castelli di Budapest.
Dice che il progetto parla “più ampiamente” della situazione politica ungherese; “it parla di ripristino dell’identità, della bellezza, del rispetto e dell’amore per il patrimonio del Paese, delle cose che uniscono le persone come cultura, comunità”.