Jobbik eurodeputato Gyöngyösi: Può l’Ungheria corrotta sfuggire al giudizio dell’UE?

Osservazioni dell’eurodeputato di Jobbik Márton Gyöngyösi:

Abbiamo assistito a un evento tanto atteso il 1° giugno: la Procura europea (EPPO) ha finalmente iniziato la sua attività per proteggere i fondi dell’UE. Si può dire che fosse giunto il momento, ma non vivremmo nell’Unione europea se non ci fosse ancora un’altra svolta nella storia: gli Stati membri non erano tenuti ad aderire e il governo Orbán, che aveva instaurato un regime dittatoriale attingendo ai fondi dell’UE, si è rifiutato di partecipare.

Difficilmente avrebbero potuto trovare una persona più adatta dell’ex capo della procura anticorruzione della Romania Laura Codruvesi a capo della Procura europea (EPPO), poiché ha già dimostrato al di là di ogni dubbio le sue capacità. Deve aver impiegato molto coraggio per combattere i politici più influenti della Romania in una sfera che viene spesso eufemisticamente chiamata “Byzantine” a causa delle catene di corruzione gravemente pericolose che si sviluppano lì. Non solo Kövesi ha combattuto le persone che avevano causato gravi danni allo Stato rumeno, ma li ha messi anche dietro le sbarre, uno dopo l’altro.

Tanto vale dire che se riuscisse a mantenere la sua posizione così coraggiosamente in un ambiente del genere, la gestione della Procura europea sarà per lei quasi come una passeggiata.

È un dato di fatto, il Lussemburgo è certamente diverso da Bucarest, ma la sfida è ancora grande In cooperazione con i 22 paesi partecipanti, EPPO dovrà indagare su tali reati nei territori degli Stati membri come riciclaggio di denaro, corruzione o frode fiscale, a condizione che i casi incidano sui fondi UE Il valore totale dei casi è molto elevato: secondo i dati noti, tali frodi sono state commesse fino all’importo di 460 milioni di euro solo nel 2019, e la somma dovrebbe salire ancora di più man mano che i fondi di recupero dell’UE sono assegnati.

È una bella sfida ma il diavolo, come al solito nell’Unione europea, sta nei dettagli: agli Stati membri dell’UE non è stato richiesto di aderire all’EPPO, e cinque di loro hanno effettivamente deciso di starne fuori Danimarca e Irlanda hanno un opt-out dallo spazio di libertà, sicurezza e giustizia, mentre la Svezia vuole aspettare fino al prossimo anno per unirsi ai lavori della procura Dobbiamo notare però che nessuno di questi tre paesi è famoso per la corruzione, e non sono nemmeno i principali destinatari netti dei fondi UE È più interessante guardare ai casi di Polonia e Ungheria: nessuno di questi paesi sta pianificando di aderire all’EPPO, ma ricevono somme enormi dall’UE.

Per quanto riguarda la Polonia, il motivo del rifiuto è probabilmente politico: sebbene il Partito Diritto e Giustizia (PiS) al governo sia stato ampiamente criticato per i suoi metodi sempre più autoritari nel corso degli anni, la sua opposizione con gli organi dell’UE è principalmente ideologica La corruzione divoratrice non è stata segnalata in Polonia.

• Jobbik MEP Gyöngyösi: L’Ungheria è diventata il burattino della Cina?
• Jobbik eurodeputato Gyöngyösi: Cosa ha insegnato la Brexit all’UE?

Al contrario, il regime ungherese di Orbán ha utilizzato misure dittatoriali sempre più palesi per eliminare metodicamente la sua opposizione e smantellare le istituzioni indipendenti. Nonostante la facciata di combattere Bruxelles su questioni ideologiche, la verità è che Orbán ha costruito un regime fondamentalmente corrotto che mantiene attingendo agli stessi fondi dell’UE che dovrebbe investire nello sviluppo del paese.

Nell’Ungheria di oggi, la corruzione non è un errore del sistema, è il sistema stesso.

Non solo gli oligarchi preferiti di Orbán e i loro più stretti alleati continuano a riempire le loro già piene tasche con i fondi dell’UE, ma i fondi dell’UE sono diventati una sorta di valuta per ripagare gli oligarchi provinciali che consegnano i voti per Fidesz intimidendo la popolazione locale e ricattando la popolazione locale. ritornano, possono utilizzare i fondi per lo sviluppo della loro regione per i propri scopi. Nessuna meraviglia che Orbán non prenda nemmeno in considerazione l’adesione all’EPPO.

Naturalmente, la spiegazione ufficiale è che la procura ungherese è completamente sufficiente per prevenire pratiche fraudolente. Tuttavia, se si ha solo una minima visione dell’Ungheria, si sa bene che il procuratore capo Péter Polt è un ex membro di Fidesz e candidato deputato, che è l’appuntamento politico di Orbán e quindi non ha la minima inclinazione a esaminare gli affari dei suoi colleghi membri del partito. (Questo sistema è molto più ingegnoso del modello polacco di sostituzione dei giudici, perché i casi archiviati nella fase dell’accusa non saranno mai visti da un giudice, quindi non importa più chi sia il giudice che mostra chiaramente quanto sia astuto Fidesz)

In questo modo però, indipendentemente da quanto siamo felici della nomina di Laura Codruvesa Kövesi e dell’EPPO in generale, ci sentiamo giustamente insoddisfatti poiché al ladro più grande è permesso sfuggire alla giustizia.

Conoscendo la storia dell’integrazione europea, è facile capire perché è così difficile fare un passo avanti contro la palese corruzione in Ungheria L’UE è stata fondamentalmente creata sulla base dell’onestà e della buona fede dei suoi Stati membri I padri fondatori e gli organi istituzionalizzati dell’UE difficilmente avrebbero potuto aspettarsi che un paese diventasse membro al solo scopo di sabotare politicamente l’organizzazione e scuoterla finanziariamente.

Sfortunatamente, questo è esattamente ciò che ha fatto Viktor Orbán. Non importa quanto sia difficile, è tempo per noi di pensare a come fermare i politici come lui prima che diventi troppo tardi.