Mito dissipato: sperma non influenzato dal vaccino Pfizer/BioNTech

Quella che segue è una carrellata di alcuni degli ultimi studi scientifici sul nuovo coronavirus e sugli sforzi per trovare trattamenti e vaccini per il COVID-19, la malattia causata dal virus.

Il vaccino Pfizer/BioNTech sembra non influenzare lo sperma

Il vaccino contro l’mRNA COVID-19 di Pfizer Inc e BioNTech SE non danneggia lo sperma, secondo uno studio di ricercatori israeliani Hanno raccolto campioni di sperma da 43 volontari maschi prima e circa un mese dopo che gli uomini sono stati vaccinati Nessuno dei loro parametri spermatici sul volume, sulla concentrazione o sulla mot medxiv dopo la vaccinazione, i ricercatori hanno riferito lunedì MedRxiv prima della revisione tra pari. “Questi risultati preliminari sono rassicuranti per la popolazione maschile giovane sottoposta a vaccinazione in tutto il mondo, hanno detto i ricercatori. “Le coppie che desiderano concepire vaccinare dovrebbero vaccinare, poiché la vaccinazione non influisce sullo sperma,” mentre studi precedenti hanno dimostrato che l’infezione da coronavirus influisce negativamente sullo sperma. 

• Pfizer produce numeri spettacolari, il vaccino cinese è di pesce
• Il Canada diventa il primo paese a consentire il vaccino Pfizer COVID-19 per i bambini di età compresa tra 12 e 15 anni

I sintomi neuropsichiatrici persistono nei sopravvissuti al COVID-19

I sintomi neuropsichiatrici sono comuni nei sopravvissuti al COVID-19, conferma una nuova ampia analisi I ricercatori hanno messo in comune i dati di 51 studi che hanno coinvolto un totale di quasi 19.000 pazienti che sono stati monitorati fino a sei mesi Il follow-up medio è stato di 77 giorni dopo la diagnosi Complessivamente, il 27,4% ha riportato problemi di sonno, il 24,4% ha avuto affaticamento, il 20,2% ha ottenuto scarsi punteggi nei test oggettivi della cognizione, il 19,1% ha riportato ansia e il 15,7% ha avuto stress post-traumatico I disturbi nervosi e le vertigini o le vertigini erano meno comuni ma sono stati osservati in una proporzione di pazienti di “ non trascurabile”, il team di ricerca ha riferito martedì in un documento pubblicato su medRxiv prima della revisione tra pari Solo circa il 7% dei pazienti ha avuto bisogno di cure intensive, sulla base di questa meta-analisi in cui alcuni documenti non erano chiari sui dati di terapia intensiva.

“C’erano poche o nessuna evidenza di prevalenza differenziale dei sintomi in base allo stato di ospedalizzazione, alla gravità o alla durata del follow-up, hanno detto i ricercatori, e avvertono che alcuni dei pazienti potrebbero essere stati ancora nella fase acuta delle loro infezioni, e sarà necessario un follow-up più lungo per sapere per quanto tempo questi problemi persistono, e se sono effetti dell’infezione virale in generale o sono specifici del nuovo coronavirus. 

I vaccini proteggono anche i membri delle famiglie non vaccinati

Rispetto a un paziente COVID-19 non vaccinato, una persona vaccinata che tuttavia viene infettata dal coronavirus ha un rischio molto inferiore di trasmissione del virus ai membri della famiglia, è stato rilevato da un ampio studio del Regno Unito. I ricercatori della Public Health England hanno studiato più di 365.000 famiglie con una prima infezione da COVID-19, tra cui più di 24.000 famiglie in cui il cosiddetto caso “index di COVID-19 era qualcuno che aveva ricevuto almeno una dose del vaccino Pfizer/BioNTech o del vaccino Oxford-AstraZeneca. Quando la prima dose era stata somministrata almeno 21 giorni prima era il caso in 4,07 delle famiglie studiate 107 il rischio di trasmissione del virus da individui vaccinati ai loro familiari era inferiore del 40% al 50% rispetto al rischio di trasmissione da COVID-19 pazienti che non erano stati vaccinati, i ricercatori hanno riscontrato che gli effetti erano simili sia per i vaccini Pfizer che AstraZeneca e hanno iniziato a diventare evidenti intorno a 14 giorni dopo che i nuovi contatti di revisione paritaria mostrano che si verificano una maggiore gravità dei risultati della revisione familiare che, insieme a nuovi risultati di prevenzione della dose più ampia, i primi risultati della revisione paritaria e dei vaccini hanno evidenziato che si verificano con una riduzione della prima dose di H. 

Complicanze del test del tampone nasale COVID-19 estremamente rare

Le complicazioni gravi associate ai test del tampone nasale per COVID-19 sono molto rare, ha rilevato un nuovo studio I ricercatori in Finlandia hanno esaminato i dati del pronto soccorso di sei mesi di ospedale in una regione in cui erano stati eseguiti più di 640.000 test di questo tipo Hanno scoperto che solo otto pazienti avevano bisogno di cure di emergenza per problemi relativi al test del tampone Quattro degli otto casi erano dovuti a tamponi rotti e quattro a sangue dal naso incontrollabile Tutte le complicazioni si sono verificate immediatamente dopo i test del tampone, secondo un rapporto pubblicato giovedì su JAMA Otorinolaringoiatria-Chirurgia della testa e del collo Il tasso complessivo è stato di 1,24 emergenze ogni 100.000 test eseguiti. Sebbene lo studio possa aver mancato complicazioni minori, ha dimostrato che il test del tampone nasofaringeo COVID-19 è sicuro e le complicanze sono estremamente rare, ha affermato il coautore Dr. Annikinen dell’Università di Helsinki. Tutte le complicazioni sembravano comportare una tecnica di campionamento errata o un depista indirizzo del tampone, ha riferito il suo team.

“Force non deve mai essere utilizzato, soprattutto in pazienti con noti interventi precedenti al naso o alla base cranica, hanno consigliato.