Il divieto di Facebook di Trump rimane, ma il consiglio di sorveglianza strappa le politiche aziendali
Mercoledì il consiglio di sorveglianza di Facebook Inc ha confermato la sospensione dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump da parte della società, ma ha affermato che la società aveva torto nel rendere la sospensione indefinita e le ha concesso sei mesi per determinare una risposta sproporzionata.”
Trump ha definito la decisione e il suo divieto su tutte le piattaforme tecnologiche una disgrazia totale e ha affermato che le società pagheranno un prezzo politico.” Il verdetto tanto atteso del consiglio è stato osservato per segnali su come la più grande società di social media del mondo tratterà le regole. leader politici in futuro, un’area chiave di controversia per le piattaforme online.
Il consiglio, creato da Facebook per pronunciarsi su una piccola fetta delle sue decisioni sui contenuti, ha affermato che la società ha ragione a vietare Trump
l’assalto del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti da parte dei sostenitori pro-Trump.
Ma ha detto che Facebook ha imposto in modo inappropriato una sospensione senza standard chiari e che la società dovrebbe determinare una risposta coerente con le regole applicate agli altri utenti della piattaforma Ha detto che la società potrebbe determinare che l’account di Trump potrebbe essere ripristinato, sospeso temporaneamente o definitivamente bannato.
“Penalità indefinite di questo tipo non superano il test dell’olfatto internazionale o americano per chiarezza, coerenza e trasparenza, ha affermato il”, ex giudice federale Michael McConnell, copresidente dell’Oversight Board, durante una conferenza stampa dopo aver pubblicato la sua decisione mercoledì.
Nella sua decisione, il consiglio ha affermato che Facebook si è rifiutato di rispondere ad alcune delle 46 domande poste
includere quelli su come il suo feed di notizie e altre funzionalità hanno influenzato la visibilità dei post di Trump e se la società avesse intenzione di esaminare come la sua tecnologia amplificava i contenuti come aveva fatto negli eventi che hanno portato all’assedio del Campidoglio.
Il consiglio ha affermato che le politiche esistenti di Facebook, come quella di decidere quando il materiale è troppo degno di nota per essere rimosso, devono essere comunicate più chiaramente agli utenti. Ha inoltre invitato Facebook a sviluppare una politica che governi il modo in cui gestisce nuove situazioni in cui le sue regole esistenti sarebbero insufficienti per prevenire danni imminenti.
Link alla decisione del consiglio: https://www.oversightboard.com/decision/FB-691QAMHJ
Facebook ha bloccato a tempo indeterminato l’accesso di Trump ai suoi account Facebook e Instagram per le preoccupazioni di ulteriori violenti disordini in seguito alla rivolta del 6 gennaio. È stato uno dei numerosi siti di social media che hanno vietato l’ex presidente, inclusa Twitter Inc, che lo ha bandito permanentemente.
“Considereremo ora la decisione del consiglio e determineremo un’azione chiara e proporzionata, ha affermato in un post sul blog successivo alla decisione il” Nick Clegg, vicepresidente degli affari globali e della comunicazione di Facebook.
“Nel frattempo i conti di Mr. Trump restano sospesi.”
Trump ha definito la mossa “un imbarazzo per il nostro Paese,” e ha aggiunto che “Libera Discorso è stata tolta al Presidente degli Stati Uniti perché i Lunatici della Sinistra Radicale hanno paura della verità, ma la verità verrà comunque fuori, più grande e più forte che mai.”
Un portavoce del consiglio ha detto a Reuters che la decisione non era stata condivisa con la squadra di Trump prima dell’annuncio.
Le piattaforme tecnologiche sono alle prese negli ultimi anni con come sorvegliare i leader mondiali e i politici che violano le loro linee guida Facebook è stato criticato sia da coloro che pensano che dovrebbe abbandonare il suo approccio diretto al discorso politico, sia da coloro che hanno visto il divieto di Trump come un preoccupante atto di censura.
Diversi accademici e gruppi per i diritti civili hanno pubblicamente esortato il consiglio a bloccare Trump in modo permanente, mentre i legislatori repubblicani e alcuni sostenitori della libera espressione hanno criticato la decisione. I leader politici, dalla cancelliera tedesca Angela Merkel al senatore americano Bernie Sanders, hanno espresso preoccupazione per il fatto che le società private possano mettere a tacere i funzionari eletti sui loro siti.
Al momento della sospensione, l’amministratore delegato di Facebook Mark Zuckerberg ha dichiarato in un post che
“i rischi di consentire al Presidente di continuare a utilizzare il nostro servizio durante questo periodo sono semplicemente troppo grandi.”
La società ha successivamente deferito il caso al consiglio di amministrazione recentemente istituito, che comprende accademici, avvocati e attivisti per i diritti umani, per decidere se mantenere il divieto o ripristinare Trump.
Il verdetto vincolante significa che Trump per ora non sarà in grado di tornare sulle piattaforme di Facebook, dove aveva un totale di 59 milioni di follower su Facebook e Instagram. La sua campagna ha speso circa 160 milioni di dollari in annunci su Facebook nel 2020, secondo la società digitale democratica Bully Pulpit Interactive. tracciatore della campagna.
Martedì Trump ha lanciato una nuova pagina web per condividere messaggi che i lettori possono poi ripubblicare sui loro account Facebook o Twitter. Un consulente senior ha affermato che Trump ha anche intenzione di farlo
lancia la sua piattaforma di social media.
La decisione segna una pietra miliare per il consiglio di amministrazione di recente costituzione, che Facebook ha finanziato con 130 milioni di dollari. Il corpo è stato salutato come un nuovo esperimento da alcuni ricercatori ma criticato da altri critici che sono stati scettici sulla sua indipendenza o lo vedono come una trovata pubblicitaria per distogliere l’attenzione dai problemi più sistemici dell’azienda.
“La decisione di oggi mostra che l’esperimento del Consiglio di sorveglianza di Facebook è fallito, ha detto” un gruppo di accademici, esperti e critici di Facebook noto come “Real Facebook Oversight Board.” Questo verdetto è un disperato tentativo di avere entrambe le cose, sostenendo il ‘divieto’ di Donald Trump senza effettivamente bandirlo, mentre puntando qualsiasi decisione reale di nuovo su Facebook.”
Il leader della minoranza alla Camera degli Stati Uniti Kevin McCarthy, un repubblicano, ha dichiarato in un tweet: “Facebook è più interessato ad agire come un Super PAC democratico che come una piattaforma per la libertà di parola e il dibattito aperto.
Se riusciranno a bandire il presidente Trump, tutte le voci conservatrici potrebbero essere le prossime Una maggioranza repubblicana alla Camera terrà a freno il grande potere tecnologico sul nostro discorso.”
Il leader della maggioranza alla Camera Steny Hoyer, un democratico, ha applaudito la decisione del consiglio. “Facebook non è la piazza pubblica, ha detto” Hoyer in un’intervista dal vivo al Washington Post. “Quindi hanno preso una decisione e non vogliono essere una strada per trasmettere questo, attraverso il loro mezzo, e penso che abbiano il diritto di farlo, ha detto” Hoyer.
Hoyer ha affermato che l’impatto dei social media e delle aziende tecnologiche ha suscitato molto interesse a Capitol Hill e i legislatori intendono rivedere le normative obsolete che li disciplinano. “Lo esamineremo da vicino, ha detto”.