Fuggita dalla Russia 20 anni fa, ora è una minaccia nazionale per l’Ungheria

In circostanze ideali, Iraida Choubina, o come i suoi documenti affermano ormai da anni, Gáborné Nagy, avrebbe dovuto trascorrere il suo 59° compleanno circondata dalla sua amorevole famiglia, sebbene sia cittadina russa, vive in Ungheria dall’inizio degli anni 2000 Ora è preoccupata se può rimanere in Ungheria con i suoi cari o essere costretta a lasciare il paese che ha chiamato casa per quasi 20 anni.

L’Ufficio Immigrazione e Asilo l’ha privata dello status di rifugiata già a novembre, del documento acquisito nel 2007, inoltre è stata proclamata oggetto di deportazione dall’Ungheria Ora teme di essere davvero cacciata dal paese.

Lei e la sua famiglia stanno provando di tutto affinché la decisione venga riconsiderata e lei non debba tornare nel paese che teme, ha detto 444.hu cosa l’ha portata, da giovane madre, a fuggire dalla Russia e dal KGB e a cercare rifugio in Ungheria, e quali azioni l’hanno portata a essere dichiarata una minaccia alla sicurezza nazionale.

Iraida Choubina è nata in una famiglia ebrea nel 1962. si è sposata in tenera età e lei e suo marito hanno avviato un’attività di successo organizzando viaggi educativi in America per bambini e ragazzi. I loro programmi sono sempre stati organizzati da suo marito, quindi ha viaggiato molto negli Stati Uniti. Iraida sostiene che questa sia stata la ragione per cui il successore del KGB,

il Servizio di Sicurezza Federale, nel 1997, si rivolse al marito per fargli fornire informazioni dagli ambienti americani con cui era in contatto.

Quando ha respinto il tentativo di reclutarlo, l’organizzazione ha avviato una procedura legale per frode, basata su accuse false e create artificialmente. Quando è sfuggito alla procedura, il servizio di sicurezza ha cercato di cercarlo tramite sua moglie.

Le dissero che non avrebbe potuto continuare con il suo lavoro se non avesse fatto tornare suo marito in Russia, invece, Iriada viaggiò all’estero con un passaporto valido, con i suoi 3 figli, incinta del suo quinto figlio, poiché il figlio maggiore stava già studiando negli Stati Uniti. Ha scelto l’Ungheria poiché poteva entrare nel paese senza visto nel 1998. Oltre ad amare il paese, le ha ricordato la sua casa. Tuttavia, il personale del Servizio di sicurezza federale è apparso abbastanza velocemente a Budapest per scoprire dove si trovava suo marito.

Con l’aiuto di una comunità ebraica locale, riuscì ad ottenere un visto per recarsi negli USA, alla scadenza del visto decise però di tornare in Russia con i due figli più piccoli, pensando che forse era passato abbastanza tempo da quando se n’era andata. Si sbagliava come,

nel gennaio 2000, viene fermata dalla polizia per strada per controllare i suoi documenti, poi viene arrestata e presa in custodia, così come il marito, viene anche accusata di frode

impegnata in un centro culturale ebraico per cui lavorava Sostiene che tutte le accuse non erano vere, semplicemente una scusa per tenerla rinchiusa per il tempo totale delle indagini, durate 6 mesi interi Alla fine, è stata rilasciata in quanto le accuse si sono rivelate false.

Ha preso i suoi due figli che erano stati accuditi dalla nonna e sono tornati in Ungheria, dove ha chiesto asilo. Per valutare la sua situazione e giudicare il suo caso, ha dovuto parlare di quello che le è successo in prigione in Russia e per dimostrare che era stata incarcerata senza alcun motivo reale. Le ci sono voluti quasi 4 anni. Era al suo terzo tentativo di chiedere ufficialmente asilo quando era in udienza

alla fine ha parlato di tutte le sofferenze, le torture e gli abusi sessuali che ha dovuto sopportare. 

La valutazione psichiatrica l’ha identificata come affetta da disturbo da stress post-traumatico (disturbo da stress post-traumatico), le ha proposto farmaci e terapie.

La prima volta che ha presentato la sua domanda di asilo, è stata respinta dall’Ufficio Immigrazione dicendo che non c’erano prove che la Russia la stesse inseguendo, violando la Convenzione di Ginevra Esperti in materia di affari esteri e rifugiati hanno detto che era altamente improbabile da parte delle autorità russe arrestarla unicamente perché suo marito era ricercato, sicuramente era perché era complice nelle sue attività E se era legale o meno che fosse tenuta in prigione per 6 mesi non spettava alle autorità ungheresi decidere.

Afferma di aver dovuto addirittura trattenere una richiesta perché il servizio di sicurezza continuava a farle pressioni. Nel frattempo ci ha provato anche in Austria e Svizzera, ma è sempre stata reindirizzata in Ungheria.

Nel 2005 ha presentato domanda di asilo per la quarta volta ma è stata nuovamente respinta, in quanto un processo farsa completo era irreale e le autorità russe la cercavano anche in Ungheria solo a causa del marito era impossibile. 

Iraida si è rivolta al tribunale contro questa decisione, e

infine, nel 2007, il Tribunale di Budapest ha concesso asilo a lei e ai suoi figli.

La corte ha spiegato la sua decisione affermando che esisteva, in effetti, la possibilità che, dopo essere tornati in Russia, i servizi segreti le facessero pressione. La corte ha affermato che c’erano rapporti credibili sui servizi segreti che avevano l’autorità di agire anche al di fuori del paese.

Alla fine pensarono di poter vivere in pace e iniziare una nuova vita a Budapest I suoi figli crebbero e fondarono le loro famiglie, lei avviò un’attività e, dopo 30 anni di matrimonio, divorziò e sposò un uomo ungherese che aveva incontrato a Budapest.

Tutto quello che ha dovuto sopportare ha lasciato un segno su di lei e sulla sua salute; ha problemi cardiaci e pressione alta, e si è persino ritirata dal lavoro Ha fatto dell’Ungheria la sua casa e ha chiesto la cittadinanza già 8 volte, ma è stata sempre respinta Era triste, ma non avrebbe mai immaginato che le sarebbe stata tolta anche la sua minima sicurezza È esattamente quello che è successo lo scorso ottobre quando ha ricevuto una lettera che annunciava che la procedura per revocare il suo asilo era stata avviata.

Ha cercato di spiegare in tribunale tutte le sue paure, cosa le sarebbe successo se dovesse tornare in Russia, e tutte le spiegazioni che il Tribunale di Budapest ha dato nel 2007 per concederle l’asilo in primo luogo È stato tutto inutile, come un mese dopo, è arrivata la decisione di revocare il suo status La spiegazione prevedeva che non fosse più sposata con il suo primo marito, quindi le circostanze che hanno dato motivo alla sua domanda 13 anni fa non sono più presenti Inoltre, e questa è la parte più sorprendente, anche se il primo punto esisteva, non poteva ancora rimanere in Ungheria come

il Centro antiterrorismo (TEK) la considerava una minaccia alla sicurezza nazionale.

Stanno cercando di andare contro la sentenza e far sì che la corte consideri la sua domanda di asilo ancora valida, di avviare una nuova indagine o di proibirne la deportazione considerando le sue circostanze: la sua salute, la sua età e il fatto che tutta la sua famiglia vive in Ungheria.

La parte più strana della storia è, innanzitutto, il fatto che TEK non ha una spiegazione effettiva del motivo per cui è considerata una minaccia alla sicurezza nazionale. In secondo luogo, la sentenza del 2020 rispetto a quella del 2007:

la nuova spiegazione afferma che non ci sono prove che il Servizio di Sicurezza abbia mai usato la forza fisica e afferma che cambiare il proprio Paese è il modo perfetto per sbarazzarsi dell’obiettivo del reclutamento nell’organizzazione.

Rifiutano la possibilità di ritorsione al ritorno in Russia poiché il paese è un ratificatore di numerosi trattati e convenzioni sui diritti umani internazionali.

Un esperto indipendente sulla Russia afferma, tuttavia, che la nuova decisione è presa su un presupposto in quanto, dal 2012, sulla base di un cambiamento della legge, è molto più facile in Russia condannare qualcuno per alto tradimento o spionaggio Inoltre, solo il fatto che la Russia faccia parte della Convenzione europea dei diritti dell’uomo non significa nulla in quanto il paese semplicemente non rispetta una stragrande maggioranza di tali decisioni.

Perché il suo caso è stato riaperto e rivisto allora? secondo la legge ungherese, la revisione automatica è necessaria solo se qualcuno ha acquisito asilo dopo il 2013 Il Comitato Helsinki ungherese sostiene che hanno incontrato diversi casi come quello di Iraida negli anni passati quando gli stranieri che risiedono legalmente in Ungheria da un bel po ‘di tempo sono improvvisamente considerati una minaccia per la sicurezza del paese Anche la base dell’accusa non è pubblica, e anche se, legalmente, è possibile chiederlo, non lo rivelano quasi mai Ciò ha portato al fatto che oggi, in Ungheria, è praticamente impossibile acquisire asilo, per non parlare di un cittadino russo.
Questo può avere molto facilmente politico-diplomatico ragioni.

Iraida è attualmente sotto protezione legale, il che significa che fino a quando il tribunale non deciderà sul suo caso, non sarà possibile deportarla dall’Ungheria.