L’eurodeputato Gyöngyösi: La posta in gioco della presidenza tedesca dell’UE è il futuro dell’Europa
Comunicato stampa dell’eurodeputato Jobbik Márton Gyöngyösi:
La rotazione della presidenza del Consiglio è al centro dell’attenzione ogni 6 mesi Ogni Stato membro dell’UE ha la possibilità ogni tredici anni di definire l’agenda del massimo organo decisionale dell’UE presiedendo le riunioni del Consiglio e dando priorità agli obiettivi importanti per il paese in questione.
Molti considerano un miracolo divino che la presidenza del Consiglio dell’UE venga assunta dalla Germania il 1° luglio, proprio quando l’istituzione sta per affrontare la crisi più grave della sua storia.
Tutti conosciamo le ragioni per cui Germania ha sempre avuto un interesse primario a mantenere alta l’UE e a rafforzare le sue agenzie che si basano sulla cooperazione politica ed economica Il crescente peso economico della Germania e la paura di un dominio tedesco spingono gli altri Stati membri a chiedere un’integrazione sempre più profonda Inoltre, c’è un’enorme pressione sulla Cancelliera Merkel, che è ancora considerata come la principale politica europea nonostante si avvicini alla fine della sua carriera politica, per guidare l’Europa fuori dalla sua recessione economica e dalla depressione sociale totale.
Nei decenni del dopoguerra, la Germania ha perfezionato l’arte della politica consensuale, mentre i quasi due decenni di cancellierato della Merkel hanno dimostrato la sua attitudine nel trovare influenza tra i vari interessi opposti.
Avrà certamente bisogno di questa sua attitudine almeno due volte nei prossimi sei mesi: vale a dire, quando si tratterà di accettare il bilancio dell’UE per il periodo 2021-27 insieme al relativo piano di rinforzo temporaneo di 750 miliardi di Euro, e la chiusura dell’accordo sull’uscita del Regno Unito Diamo un’occhiata più da vicino a entrambi.
Qualsiasi accordo sul bilancio settennale (QFP) dell’UE è fondamentalmente ostacolato dal fatto che il Consiglio deve sostenerlo all’unanimità ancor prima di essere sottoposto al voto del Parlamento europeo.
Ogni dibattito sul bilancio è ostacolato da disaccordi e interessi opposti in termini di questioni relative alle entrate e alle spese, nonché al finanziamento e alla distribuzione.
Inoltre, l’UE deve affrontare un’altra difficoltà: non ha entrate da sola, opera con i contributi degli Stati membri.
Questa comunità altamente diversificata di 27 Stati membri è caratterizzata da un sistema di relazioni così complesso in cui suggellare un accordo in un bazar mediorientale sembra una passeggiata al confronto Non importa quanto sembri complicato, la crescente pressione pubblica guidata dal sentimento di una crisi economica sempre più profonda può costringere le parti interessate a raggiungere un accordo il prima possibile.
Tuttavia, la pressione finanziario-economica non sarà l’unico fattore che porterà la tensione al culmine.
Ci sono due linee di frattura che possono mettere sostanzialmente a repentaglio il futuro dell’Unione europea come comunità basata sullo Stato di diritto e sulla solidarietà.
Avendo portato in superficie i problemi economici esistenti, la pandemia di Covid-19 ha aumentato la tensione Nord-Sud all’interno dell’Unione europea (più specificamente l’Eurozona), che era stata mal preparata per l’introduzione della moneta comune, soprattutto in termini di criteri di convergenza di Maastricht Se gli Stati membri meridionali, che già hanno debiti e deficit di bilancio significativi, possono solo ottenere le risorse necessarie per la loro ripresa economica come prestito rimborsabile entro pochi anni, possono soffrire enormemente nel lungo periodo anche se le condizioni del prestito sono altamente vantaggiose a causa dei 27 Stati membri che agiscono come garanti congiunti Ciò che l’esempio della Grecia ha insegnato a tutti noi è che l’indebitamento eccessivo porta al collasso sociale nell’Eurozona, come risultato delle misure di austerità applicate congiuntamente dalle élite locali e dell’UE D’altra parte, i paesi del nord che hanno fatto virtù di frugalità sono chiaramente contrari all’idea di distribuire risorse economiche sotto forma di finanziamenti, in quanto hanno già una buona ragione per presumere che i propri cittadini contribuenti dovranno coprire i costi dei prestiti sotto la egida di solidarietà europea.
In quanto convinto sostenitore di una comunità europea fondata sulla solidarietà schumaniana, sono convinto che l’introduzione degli Eurobond sarebbe stata l’unico modo per l’Unione di mutualizzare i debiti e neutralizzare gli effetti della crisi che colpisce ciascuno Stato membro, proprio come gli Stati Uniti possono smorzare localmente gli impatti finanziari negativi della crisi in ciascuno Stato emettendo la cosiddetta “T-bill” a livello federale.
Tuttavia, l’idea degli Eurobond è stata respinta dalla riunione di aprile dell’influente Eurogruppo che non ha alcuna legittimità politica di alcun tipo, tra l’altro L’unica opzione rimasta è che la signora Merkel potrebbe trovare l’equilibrio reciprocamente accettabile tra la distribuzione delle risorse come prestiti vs fondi.
L’altra sfida altrettanto grande per la presidenza tedesca è quella di far rispettare i criteri fondamentali dello Stato di diritto nei negoziati sul bilancio poiché alcuni governi nazionali sono impegnati a smantellare lo Stato di diritto mentre l’élite politica europea e l’opinione pubblica sono concentrati sulla gestione delle crisi economiche.
Inoltre, i leader di detti governi nazionali utilizzano effettivamente il denaro dei contribuenti dell’UE per consolidare il loro regime ed eliminare la democrazia.
Di conseguenza, diversi Stati membri hanno giustamente chiesto di includere i criteri dello Stato di diritto nell’atto di bilancio, consentendo all’UE, come ultima risorsa, di trattenere i fondi dell’UE a tali paesi.
I politici dell’UE hanno una notevole esperienza nel fornire soluzioni poco convinte a gravi conflitti di interessi.
La questione è se Angela Merkel sia disposta a macchiare la sua eredità politica con un compromesso che è fatale per il futuro dell’Europa.
Presto sapremo la risposta.