Orbán: Soros “l’oligarca numero uno al mondo”

Il primo ministro Viktor Orbán ha definito George Soros “l’oligarca” numero uno al mondo, accusando il finanziere americano di “influenzare la politica europea attraverso la sua rete di tipo mafioso”.

Orbán ha detto in un’intervista radiofonica che la rete di Soros è stata dietro le mosse del Parlamento europeo per censurare l’Ungheria e la Polonia. Ha detto che il partito al potere Fidesz in Ungheria era a un centimetro di distanza dall’uscita dal Partito popolare europeo (PPE) giovedì.

Riferendosi alla risoluzione del Parlamento europeo sullo stato di diritto in Ungheria e Polonia e all’ampio sostegno del PPE, Orbán ha affermato che il motivo per cui Fidesz è stato così vicino a lasciare è che la maggioranza della famiglia del partito ci ha tradito.

Ha detto che gli eurodeputati francesi, spagnoli e italiani nel PPE, tuttavia, “erano chiaramente dalla nostra parte”, e nel dibattito hanno sostenuto che la famiglia del partito dovrebbe difendere l’Ungheria Dato questo sostegno, il primo ministro ha detto che c’è speranza per un cambiamento nel PPE. “La speranza sta diminuendo ma è ancora lì Altrimenti non saremmo membri questa mattina,” ha detto, aggiungendo che avrebbe incontrato i cancellieri austriaci e tedeschi, così come il leader del PPE Donald Tusk prima di prendere una decisione.

Allo stesso tempo, questa situazione non può restare così com’è, ha aggiunto. Se il PPE non si batte per l’Ungheria, “dovremo lanciare un nuovo movimento democratico cristiano-europeo”. “Avremo alleati, ha detto” Orbán.

Orbán ha affermato che l’esito del voto a Strasburgo non sorprende poiché la maggioranza favorevole alla censura dell’Ungheria proviene dall’ala pro-immigrazione del Parlamento europeo. Ha aggiunto che la rete “Soros” di gruppi alleati del finanziere statunitense George Soros è stata “molto attiva nel Parlamento europeo e nella politica europea”.

Ha chiamato Soros “l’oligarca” numero uno al mondo che “influenza influenza la vita politica europea attraverso una rete di tipo mafioso.”

Sul tema del nuovo governo austriaco, Orbán ha detto che prima del crollo del primo governo di coalizione guidato da Sebastian Kurz, aveva previsto un futuro in cui i partiti alla sua destra avrebbero lavorato insieme su base cristiana e che l’Austria si sarebbe affrettata ad aderire a tale iniziativa. Ma dopo le elezioni austriache, il partito di centrodestra di Kurz si è alleato con i verdi, riflettendo due grandi sfide che il mondo deve affrontare: migrazione e cambiamento climatico.

Orbán ha affermato che dal punto di vista dell’Ungheria è positivo che la posizione intransigente dell’Austria sulla migrazione e sulla protezione delle frontiere non cambi. Inoltre, Kurz vuole aumentare la competitività, che si integra con le aspirazioni del Gruppo di Visegrad. Ma, ha aggiunto, gli austriaci sono antinucleari, e questo comporta implicazioni per l’Ungheria a causa dei suoi investimenti nella centrale nucleare di Paks.

Kurz ha segnalato che quest’area sarà un punto critico nei prossimi anni, ha detto Orbán.

Nel frattempo, in tema di cause legali avviate da prigionieri insoddisfatti delle condizioni carcerarie, Orbán ha affermato che sono guidati da “clever, noti gruppi di avvocati” che stanno approfittando di “loose e assurde” definizioni europee di tortura. Ha accusato tali avvocati di irrigidire lo stato di miliardi di fiorini. Ha citato l’esempio di un uomo di 33 anni che aveva ricevuto 8 milioni di fiorini di risarcimento dopo aver trascorso otto anni e mezzo come detenuto. Il primo ministro ha detto che si trattava di un abuso di diritti, quindi i pagamenti saranno sospesi e il governo presenterà una modifica delle regole al parlamento.

In materia di segregazione scolastica dei bambini rom a Gyöngyöspata, Orbán ha detto: “Gli ungheresi non sono razzisti; non rifiutano gli zingari per impostazione predefinita.” Ma gli ungheresi “ non accetteranno mai di dare soldi per niente.” Orbán ha detto che i tribunali hanno emesso una “sfortunata sentenza”, e ha accusato i litiganti di essere finanziati da “Soros organizations”. Ha definito il caso “a provocation” che ha danneggiato il processo decisionale volto a migliorare la situazione della convivenza zingaro-ungherese e a far uscire gli zingari dalla povertà.