L’amministrazione Trump lancia un forte avvertimento al premier Orbán per il lucroso accordo con la Russia

In seguito ai ripetuti appelli di Donald Trump, il senatore repubblicano statunitense Lindsey Graham ha lanciato una critica severa all’Ungheria e alla Slovacchia che continuano a dipendere dall’energia russa.

Secondo Graham, la maggior parte dei Paesi europei ha già ridotto gli acquisti di petrolio e gas da Mosca, quindi “è ora” che Budapest e Bratislava seguano l’esempio. Il politico, stretto alleato di Trump, ha dichiarato sui social media che se l’Ungheria e la Slovacchia non porranno fine alle loro importazioni di petrolio russo, ci saranno “conseguenze”.

Negli ultimi giorni, il Presidente degli Stati Uniti ha ripetutamente chiesto ai Paesi della NATO di interrompere immediatamente l’acquisto di petrolio russo. Ritiene che ciò sia essenziale per esercitare una seria pressione sulla Russia per porre fine alla guerra.

Trump sostiene che i membri della NATO devono agire all’unisono per fare pressione sulla Russia, e la chiave per questo è tagliare l’accesso ai mercati energetici globali. “Niente scuse”, ha dichiarato in precedenza, rivolgendosi agli alleati europei.

“Ilpetrolio russo ora viene acquistato praticamente solo da Ungheria e Slovacchia. Spero e mi aspetto che agiscano presto per porre fine a questo spargimento di sangue. In caso contrario, ci saranno delle conseguenze – e devono esserci“, ha dichiarato il senatore Lindsey Graham.

Perché l’Ungheria e la Slovacchia si aggrappano al petrolio russo?

L’Ungheria e la Slovacchia hanno ricevuto esenzioni speciali dall’Unione Europea quando è stato introdotto l’embargo sul petrolio nel 2022. All’epoca, entrambi i Paesi sostenevano che il loro approvvigionamento energetico sarebbe crollato se avessero dovuto chiudere bruscamente l’oleodotto Druzhba. Da allora, questo ha scatenato una polemica continua, in quanto la maggior parte degli Stati dell’UE è passata a fonti alternative, mentre Budapest e Bratislava continuano a difendere le loro concessioni.

• Mentre l’Ungheria spinge per la pace, acquistiamo più petrolio dalla Russia che mai.

Il Governo ungherese sostiene che le raffinerie di MOL sono progettate principalmente per lavorare il greggio russo di qualità “Urali”. La transizione ad altri tipi di petrolio sarebbe costosa e richiederebbe anni di investimenti; inizialmente MOL aveva stimato che tale conversione avrebbe richiesto da due a quattro anni e un costo di 500-700 milioni di dollari. Inoltre, la geografia senza sbocco sul mare del Paese limita le sue opzioni, in quanto l’importazione via mare richiederebbe il transito attraverso la Croazia, che rimane un punto di contesa politica.

Il gasdotto adriatico è la soluzione? Il leader croato interviene

L’alternativa croata non è un argomento nuovo: durante i dibattiti sull’embargo petrolifero dell’UE nel 2022, era già stato suggerito che l’oleodotto adriatico (JANAF) avrebbe potuto coprire le esigenze ungheresi e slovacche. All’epoca, Zagabria aveva manifestato la sua disponibilità a fornire milioni di tonnellate di petrolio ai suoi vicini, e il governo ungherese aveva risposto con scetticismo. Il Ministro degli Esteri Péter Szijjártó ha ripetutamente affermato che la capacità della linea adriatica è insufficiente e che le tariffe di transito croate sono molto più alte del costo delle importazioni russe.

Tuttavia, il Primo Ministro croato Andrej Plenković ha rinnovato l’offerta dopo le ultime dichiarazioni di Trump.

“La Croazia può ora garantire all’Ungheria e alla Slovacchia più di 12 milioni di tonnellate di petrolio, soddisfacendo appieno le esigenze delle loro raffinerie“, ha detto, aggiungendo che non c’è motivo di temere una carenza e che Zagabria è pronta a svolgere un ruolo chiave nell’approvvigionamento energetico regionale.

Gli esperti affermano che l’Ungheria e la Slovacchia sono tecnicamente in grado di passare alle importazioni attraverso l’oleodotto adriatico, anche se la vera questione sta nel livello di volontà politica e nell’impegno finanziario necessario. “I rischi sono enormi, ed è per questo che è necessaria una transizione. Se la sicurezza energetica è davvero la priorità assoluta, il passaggio all’oleodotto adriatico dovrebbe essere imperativo“, ha dichiarato a Szabad Európa l’analista del petrolio e del gas Tamás Pletser di Erste.

La posizione dell’Ungheria, tuttavia, rimane invariata. Il Governo continua a chiedersi se la rotta adriatica possa sostituire economicamente le importazioni russe a lungo termine o se possa fornire accesso ad altre fonti. Questa posizione è stata rafforzata in un recente post su Facebook di Péter Szijjártó, Ministro degli Affari Esteri e del Commercio.

“Si può sognare di importare petrolio e gas da dove non c’è un oleodotto, ma i sogni non possono riscaldare le case, riscaldare l’acqua o far funzionare le fabbriche“, ha scritto su Facebook.

Szijjártó ha aggiunto che non è giusto che i Paesi baltici e settentrionali con accesso al mare facciano la morale all’Ungheria per ridurre la dipendenza dall’energia russa, notando che la posizione di Budapest, senza sbocco sul mare, rende impossibile fare affidamento sui terminali LNG o sulle spedizioni marittime di petrolio. Secondo il Ministro, la priorità principale del Governo è garantire la sicurezza dell’approvvigionamento energetico e non è disposto a scendere a compromessi su questo punto.

Clicchi qui per ulteriori notizie relative alla Russia.

Austria e Repubblica Ceca hanno effettuato la transizione

La situazione dell’Ungheria viene spesso paragonata a quella di altri Paesi della regione. Negli ultimi due anni, l’Austria e la Repubblica Ceca hanno gradualmente – e poi completamente – eliminato le importazioni di petrolio e gas russo. Entrambi i Paesi si affidano ora ai terminali marittimi, principalmente attraverso la Germania e l’Italia. La transizione è stata costosa, ma ha inviato un chiaro messaggio politico a Mosca.

Al contrario, la Slovacchia rimane fortemente dipendente dall’energia russa, proprio come l’Ungheria. Anche la raffineria Slovnaft di Bratislava è ottimizzata per il greggio di tipo Urals, rendendo il passaggio a fonti alternative una sfida tecnologica e finanziaria significativa.

La situazione attuale pone un serio dilemma all’Ungheria. Mentre il governo difende la sua dipendenza dal petrolio russo in nome della sicurezza energetica, la pressione internazionale sta aumentando. Il Paese si trova ora di fronte a una scelta difficile: mantenere la dipendenza dalla Russia, più economica ma politicamente rischiosa, o sostenere i costi di una transizione a lungo termine ma più sicura.

Immagine in evidenza: Wikimedia Commons

Per leggere o condividere questo articolo in ungherese, clicchi qui: Helló Magyar