Forum degli Stati Turchi sulla lotta alla disinformazione 2025 – Rapporto DNH

Alti funzionari dei media e delle comunicazioni provenienti da tutto il mondo turco si sono riuniti ad Ankara questa settimana, in un clima di crescente preoccupazione per il fatto che la disinformazione è diventata non solo un problema mediatico, ma anche una vulnerabilità strategica. Il Forum di due giorni degli Stati Turchi sulla lotta alla disinformazione, ospitato dalla Direzione delle Comunicazioni della Turchia, ha riunito funzionari e rappresentanti dei media – tra cui il Daily News Hungary – intorno all’opinione condivisa che le false narrazioni oggi plasmano i conflitti, minano la fiducia del pubblico e distorcono la percezione internazionale ad una velocità raramente vista prima.

Osservazioni di apertura e discorsi chiave dei capi delegazione

Aprendo il forum, Ömer Kocaman, Vice Segretario Generale dell’Organizzazione degli Stati Turchi (OTS), ha collocato il dibattito all’interno del principio fondante dell’organizzazione di “unità di lingua, pensiero e azione”. Istituita sedici anni fa per approfondire la cooperazione tra gli Stati turchi, con la partecipazione dell’Ungheria in qualità di osservatore, l’OTS, ha suggerito, si trova ora ad affrontare una prova non di diplomazia o di commercio, ma di resilienza informativa in un’epoca di saturazione digitale.

Questo tema è stato ulteriormente sviluppato da Burhanettin Duran, Capo della Comunicazione della Presidenza della Repubblica di Türkiye, che ha sostenuto che la disinformazione è al centro di una crisi più ampia del sistema internazionale. La manipolazione, l’incitamento all’odio, le operazioni informatiche e le campagne diffamatorie coordinate, ha avvertito, rappresentano minacce dirette all’ordine pubblico, alla sicurezza nazionale e alla reputazione degli Stati turchi, in particolare durante i periodi di crisi o di conflitto.

Presentazione dell’esperienza della Turchia nel contrastare la disinformazione

L’esperienza della Turchia è stata presentata come un modello di lavoro, con rilevanza per altri Stati turchi che devono affrontare sfide simili. Dalla creazione del suo Centro per la lotta alla disinformazione nel 2022, Ankara afferma di aver identificato e sfatato più di 2.500 affermazioni false o fuorvianti attraverso un sistema di monitoraggio 24 ore su 24, un rapido coordinamento interistituzionale e meccanismi di verifica pubblica. I funzionari hanno citato casi che vanno dalle notizie inventate durante i terremoti di febbraio – tra cui un’affermazione falsa ma ampiamente diffusa secondo cui una diga sarebbe scoppiata ad Hatay – alle immagini sbagliate di turisti ritratti come prova dell’immigrazione clandestina.

Si immerga nella nostra copertura completa della Türkiye, che spazia dalla politica all’economia, dalla cultura ai viaggi.

Diversi relatori hanno sottolineato che la disinformazione contemporanea si basa sempre più sulla distorsione piuttosto che sulla vera e propria falsificazione. Un esempio spesso citato del conflitto del Karabakh del 2020 ha illustrato il punto: un filmato autentico di soldati azeri che offrono acqua a un’anziana donna armena è stato successivamente alterato e ridistribuito con commenti fuorvianti, dimostrando come l’intelligenza artificiale possa riscrivere sottilmente la realtà mantenendo una parvenza di autenticità.

Panel sui casi di disinformazione che hanno come obiettivo gli Stati turchi e gli sforzi di contro-disinformazione

Per Ahmet Ismayilov, Direttore Esecutivo dell’Agenzia per lo Sviluppo dei Media dell’Azerbaigian, queste tattiche sono diventate una routine, man mano che i membri degli Stati Turchi acquisiscono visibilità internazionale. Durante la Seconda Guerra del Karabakh, l’Azerbaigian ha affrontato attacchi informativi ibridi sostenuti, che hanno richiesto briefing quotidiani e un ampio accesso per gli outlet internazionali. La verifica attraverso le notizie di prima mano, ha sostenuto Ismayilov, rimane uno degli antidoti più efficaci alla manipolazione, insieme agli investimenti a lungo termine nell’alfabetizzazione mediatica e nell’aggiornamento della legislazione.

Un esempio pratico di cooperazione istituzionale a cui si è fatto più volte riferimento è la Piattaforma Media Turco-Azerbaigian, un meccanismo bilaterale strutturato progettato per coordinare gli scambi mediatici, condividere contenuti verificati e rispondere congiuntamente alla disinformazione. La piattaforma opera anche in un formato digitale noto come Turkic.World, che i partecipanti hanno descritto come un primo tentativo di creare uno spazio mediatico condiviso tra i due Paesi. Questa partnership è confluita anche in iniziative più ampie, come lo Shusha Global Media Forum, dove la “difesa dell’informazione” è diventata un punto all’ordine del giorno fisso – rafforzando l’idea che la cooperazione mediatica sia sempre più trattata come una componente della resilienza nazionale, piuttosto che come uno scambio puramente professionale.

Per un approfondimento su come queste idee sono state articolate in precedenza, può leggere il nostro servizio di luglio, “Mai arrendersi” – Aliyev invia un messaggio all’Ucraina e sferra un colpo a Mosca, che riporta le osservazioni del Presidente Ilham Aliyev allo Shusha Global Media Forum.

Il Vice Ministro della Cultura e dell’Informazione del Kazakistan, Kanat Iskakov, ha descritto la disinformazione come sempre più sofisticata, guidata da deepfakes e contenuti generati dall’AI. La recente legislazione che regola i mass media, le piattaforme online e l’intelligenza artificiale, ha detto Iskakov, mira a promuovere la trasparenza e la responsabilità, sostenendo al contempo le iniziative di fact-checking e le capacità di pensiero critico. Preoccupazioni simili sono state ribadite da Marat Tagaev, Vice Ministro della Cultura, dell’Informazione e delle Politiche Giovanili della Repubblica del Kirghizistan, che ha evidenziato i casi di frodi finanziarie consentite da false chiamate bancarie e video fabbricati utilizzando loghi ufficiali e immagini generate dall’AI di leader politici.

Panel sul ruolo dei media turchi nella costruzione di un futuro comune

Il secondo giorno del forum si è spostato dalle contromisure immediate al gioco più lungo: come i media degli Stati turchi potrebbero costruire uno spazio condiviso senza rinunciare alla credibilità. Un panel moderato da Gözde Kirişçioğlu, Coordinatore dei Media Internazionali della Direzione delle Comunicazioni della Repubblica di Türkiye, ha riunito figure provenienti da Azerbaigian, Kazakistan, Kirghizistan, Uzbekistan e Cipro Nord. Al di sotto dei discorsi sulle produzioni congiunte e sui quadri editoriali comuni, c’era una preoccupazione più delicata: che con la crescita del profilo della regione, crescono anche le narrazioni ostili – dalla rozza “turcofobia” a campagne più mirate volte a rompere la cooperazione.

Gli oratori hanno sostenuto che i media non sono un pilastro secondario della cooperazione, ma uno strategico, accanto alla diplomazia e ai legami economici. Le proposte spaziavano da programmi di scambio di giornalisti e standard editoriali comuni a produzioni congiunte rivolte al pubblico più giovane, considerato particolarmente vulnerabile ai contenuti brevi e poveri di contesto.

Presentazione sulle pratiche giornalistiche di nuova generazione e sui riflessi di verifica nella ricerca di informazioni affidabili

La sessione più pratica della giornata è stata quella di Ömer Faruk Görçin, che ha descritto un ambiente mediatico in cui il vecchio modello di apprendistato del giornalismo è stato sostituito da una corsa all’attenzione su piattaforme che premiano la velocità rispetto alla precisione. Dimostrando filmati generati dall’AI che apparivano convincenti a prima vista, ha avvertito che le piccole incongruenze – un movimento fuori tempo, un dettaglio dello sfondo fuori posto – sono spesso gli unici indizi che indicano che il contenuto è stato fabbricato.

Görçin ha esortato sia i giornalisti che il pubblico ad adottare semplici abitudini di verifica: controllare le fonti e le date, mettere in dubbio la paternità, seguire i link di supporto e riflettere sui pregiudizi personali prima di condividere i contenuti. In un ambiente in cui un’informazione falsa può circolare sei volte più velocemente di una notizia verificata, ha affermato, questi riflessi non sono più opzionali.

Dal mondo globale al mondo turco: La visione radiotelevisiva internazionale di TRT

Solo dopo questo focus sulla verifica, il forum degli Stati Turchi si è rivolto al potere radiotelevisivo e alla geopolitica. Ahmet Görmez, vicedirettore generale di TRT per le trasmissioni internazionali, ha sostenuto che il mondo è ora governato tanto dalla percezione quanto dalla politica, e che i media internazionali sono diventati un’arena strategica in cui le narrazioni sono contestate in tempo reale. Ha citato Gaza come esempio lampante: ai giornalisti stranieri è stato impedito di riferire liberamente sugli eventi in loco, mentre più di 200 operatori dei media sarebbero stati uccisi – condizioni che rendono più difficile la verifica indipendente e permettono alla propaganda di colmare le lacune.

TRT, ha detto Görmez, trasmette ora in 41 lingue e adatta sempre più i contenuti al pubblico che consuma le notizie in forma compressa, spesso alla ricerca di riassunti in pochi secondi piuttosto che di un contesto costruito nel corso di minuti.

“TRT Avaz”: la voce comune degli Stati turchi

In chiusura del programma, Yücel Kılıçkaya, coordinatore delle trasmissioni del canale, ha descritto TRT Avaz come un tentativo di offrire una voce comune negli Stati turchi, bilanciando la velocità con l’accuratezza e la diversità linguistica. Le recenti modifiche tecniche, tra cui l’ampliamento delle opzioni di sottotitoli, sono state presentate come parte di uno sforzo più ampio per rafforzare la comprensione reciproca attraverso i confini.

Al termine del forum degli Stati turchi, un punto ha suscitato un consenso quasi universale: la disinformazione non è più episodica, ma strutturale. Le falsità, hanno osservato i relatori, viaggiano molto più velocemente delle informazioni verificate. Affrontare questa realtà, hanno concluso, richiederà non solo meccanismi istituzionali e strumenti tecnici, ma anche una resilienza sociale a lungo termine, costruita attraverso una cooperazione che si estende ben oltre le sale della conferenza di Ankara.