Orbán potrebbe perdere le elezioni del 2026 a causa dell’osservazione del Ministro Lázár sugli ‘zingari che puliscono i bagni’? Emergono dati allarmanti sui sondaggi

Il Ministro ungherese dei Trasporti e dell’Edilizia János Lázár ha recentemente osservato, in occasione di un evento di Lázárinfó, che, dal momento che non ci sono immigrati in Ungheria, lavori come la pulizia delle toilette dei treni dovrebbero essere occupati dalla riserva di manodopera domestica – e a questo proposito, ha citato la comunità Rom. L’affermazione ha fatto scalpore in lungo e in largo, provocando proteste contro Lázár, mentre il Partito del Cane Ungherese a Due Code ha pensato che sarebbe stato divertente addobbare le statue del Parco dei Musicisti Zingari con spazzolini da bagno.

Ecco il passaggio in questione:

https://youtu.be/v2op3pACrKw

A chi sono arrivate le parole di Lázár?

János Lázár, Ministro dell’Edilizia e dei Trasporti, ha visto la sua famigerata affermazione raggiungere il 59 percento della società ungherese, secondo un sondaggio Europion rappresentativo a livello nazionale, con quella percentuale di intervistati che ha indicato di “sapere esattamente di cosa si tratta” dopo la presentazione della citazione. Un altro 19 percento ha riferito che la citazione “ha fatto suonare un campanello d’allarme”, mentre solo un intervistato su cinque ha detto di aver sentito parlare della questione per la prima volta. La questione ha persino bucato la bolla politica: il 42 percento di coloro che si affidano esclusivamente ai media allineati al Governo e il 53 percento di coloro che hanno (ancora) votato per i partiti al potere nelle elezioni del Parlamento europeo del 2024, affermano di sapere esattamente a cosa si riferisce la citazione.

Proporzioni simili emergono quando agli intervistati è stato chiesto, con una domanda aperta, di identificare la fonte: una chiara maggioranza (63%) ha indicato correttamente János Lázár, mentre il 35% non ha dato una risposta significativa o non lo sapeva, e il 2% ha attribuito la citazione a qualcun altro. Tra coloro che si affidavano esclusivamente alla stampa allineata al Governo, la percentuale era del 51%; tra i sostenitori delle elezioni del Parlamento europeo del 2024 dei partiti al potere, era del 53%.

Cosa ne pensano gli ungheresi del discorso?

L’opinione pubblica sull’osservazione è relativamente chiara: due terzi degli intervistati la considerano “oltraggiosa e inadatta al discorso pubblico”; il 14% la trova “sgradevole ma accettabile in una campagna elettorale”; e solo un ungherese su cinque non ci vede nulla di male, ritenendo che Lázár abbia semplicemente detto la verità. Le divisioni politico-partitiche si acuiscono qui rispetto ai livelli di consapevolezza: Gli elettori di Tisza, seguiti da vicino dagli altri elettori dell’opposizione, sono quasi unanimi nel condannare la campagna come oltraggiosa (rispettivamente 92% e 79%), mentre la base del partito al potere è divisa.

Circa un terzo (34 percento) ha optato per la risposta più severa, con un altro 22 percento critico ma più indulgente (“accettabile in una campagna”). I non partigiani si allineano maggiormente alle opinioni dell’opposizione: Il 66 percento lo definisce oltraggioso e il 14 percento è criticamente indulgente. Figura I qui

Construction and Transport Minister János Lázár
Foto: FB/János Lázár

Decine di migliaia di sostenitori di Fidesz costringerebbero Lázár a dimettersi

Le opinioni pubbliche sono meno chiare su come dovrebbe essere risolta la vicenda. Poco più della metà degli ungheresi (52%) ritiene che le scuse siano insufficienti e che Lázár debba dimettersi, mentre il 36% ritiene che le scuse chiudano la questione (il restante 11% afferma che non erano necessarie scuse). Esaminando i gruppi demografici, i residenti e i laureati di Budapest sono più severi della media (rispettivamente il 63% e il 64% chiede le dimissioni). Dal punto di vista politico, lo schema è valido: Gli elettori di Tisza sono vicini al consenso (89 percento per le dimissioni), mentre i sostenitori del partito di governo sono più critici ma indulgenti (il 64 percento dice che le scuse sono sufficienti). Tuttavia, un elettore del partito di governo su cinque ritiene che Lázár debba dimettersi.

La coesistenza tra ungheresi e rom si deteriora

Gli ungheresi hanno una visione piuttosto critica della coesistenza tra Rom e non Rom sotto i governi Orbán: una maggioranza relativa (42 percento) afferma che è peggiorata, mentre solo il 18 percento afferma che è migliorata e il 41 percento non vede alcun cambiamento. La coorte più giovane, di età compresa tra i 16 e i 29 anni, è particolarmente critica (il 59 percento afferma che è peggiorata), rispetto ad appena un terzo (33 percento) degli ultrasessantenni. In particolare, i residenti dei piccoli villaggi – più esposti a questi problemi – sono meno critici (36 percento) rispetto a quelli delle sedi di contea (43 percento) o soprattutto di Budapest (48 percento).

Lázár János Viktor Orbán
Foto: FB/János Lázár

Questo potrebbe in parte riflettere le preferenze di partito, che modellano fortemente le opinioni; recenti sondaggi mostrano che i partiti al potere rimangono fortemente sovrarappresentati nei piccoli villaggi. Di conseguenza, solo l’11% dei sostenitori del partito di governo è critico, mentre il 41% afferma che la convivenza è migliorata sotto Orbán. Tra gli elettori di Tisza, i rapporti sono invertiti e più netti: Il 62 percento afferma che è peggiorata, mentre solo il 4 percento afferma che è migliorata(Figura II qui).

Metodologia e finanziamento

Europion ha raccolto i dati il 2 febbraio 2025 tramite applicazioni mobili e web. La dimensione del campione era di 1.500 persone, con risultati rappresentativi della popolazione ungherese di età pari o superiore ai 16 anni per sesso, fascia d’età, istruzione, tipo di insediamento e regione.

L’azienda ha aggiunto: “I sondaggi rapidi per i media sono finanziati dalle risorse proprie di Europion, senza alcun cliente o parte interessata alle spalle”.

Se si è perso i nostri articoli precedenti sullo scandalo:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *