Sembra che la direzione dell’impianto di batterie Samsung abbia cercato di fare in modo che il governo ungherese interrompesse le indagini sull’avvelenamento dei lavoratori

Documenti appena rivelati suggeriscono che i dirigenti dell’impianto di batterie Samsung SDI a Göd hanno discusso i possibili modi per limitare o bloccare il lavoro dell’outlet investigativo ungherese Átlátszó, a seguito di una serie di rapporti che hanno rivelato problemi di sicurezza presso l’impianto.

La direzione dello stabilimento Samsung di Göd ha pensato di limitare i giornalisti investigativi

Secondo le informazioni pubblicate da Telex, le discussioni hanno avuto luogo all’interno della dirigenza dell’azienda sudcoreana nel marzo 2024, dopo che Átlátszó ha iniziato a richiedere regolarmente i documenti ufficiali di ispezione relativi alla fabbrica. Questi documenti indicavano ripetute violazioni normative, compresi casi in cui i lavoratori erano presumibilmente esposti a sostanze pericolose.

La giornalista di Átlátszó Zsuzsa Bodnár aveva richiesto i rapporti di ispezione dal 2022, quando sono emerse le prime irregolarità nello stabilimento. Tuttavia, i documenti sono stati spesso rilasciati solo dopo ritardi e talvolta in forma parzialmente redatta. I risultati più gravi, compresi i presunti incidenti di avvelenamento del 2022 e del 2023, sono stati infine riportati nel febbraio 2024.

Come abbiamo riportato di recente, Telex ha scritto che Samsung ha avvelenato i lavoratori dello stabilimento di Göd per anni con l’aiuto del gabinetto Orbán.

Sono rimasti sorpresi dalle informazioni trapelate

Le fonti citate da Telex affermano che i dirigenti di Samsung sono rimasti “scioccati” dal fatto che l’outlet abbia ottenuto e pubblicato materiale interno e normativo. Un documento trapelato che riassume gli argomenti discussi in una riunione di gestione del 27 marzo 2024, secondo quanto riferito, includeva un punto intitolato: “Obiettivo del Governo fermare o limitare Átlátszó entro la fine della campagna elettorale”.

Il documento menzionava anche il controllo in corso sui finanziamenti esteri dell’outlet e suggeriva che una decisione negativa da parte delle autorità avrebbe potuto costringerlo a cessare le attività. Sebbene il testo facesse riferimento all’Autorità per l’Integrità dell’Ungheria, le fonti hanno successivamente indicato che si trattava probabilmente di un errore di traduzione e che la discussione riguardava in realtà l’Ufficio per la Protezione della Sovranità, un organismo governativo istituito per indagare sulle presunte influenze straniere.

L’indagine su Átlátszó è iniziata nel 2024.

Tre mesi dopo l’incontro, nel giugno 2024, l’Ufficio per la Protezione della Sovranità ha effettivamente avviato un’indagine su Átlátszó. Nel corso dell’indagine, l’ufficio ha richiesto ampie informazioni, tra cui, secondo quanto riferito, i registri bancari collegati a persone private. L’outlet si è rifiutato di collaborare e in seguito ha intentato una causa per contestare l’indagine, ha riferito Népszava.

Alla fine, l’ufficio ha concluso che Átlátszó, attraverso un finanziamento estero, si è impegnato in attività che potevano influenzare i processi decisionali e ha presumibilmente causato “gravi danni politici, economici e sociali” all’Ungheria. I funzionari hanno negato qualsiasi collegamento tra Samsung e l’indagine, rispondendo brevemente alle domande della stampa e respingendo le affermazioni sul coinvolgimento dell’azienda.

Il caporedattore di Átlátszó, Tamás Bodoky, ha detto che inizialmente l’organizzazione non aveva motivo di sospettare un legame tra l’azienda e l’indagine. Tuttavia, ha notato che quando l’indagine si è allargata nel settembre 2024 per includere un’associazione civica locale a Göd, le domande delle autorità sembravano concentrarsi specificamente sul servizio dell’outlet su Samsung.

Perché è molto importante ora?

La controversia arriva nel contesto di un più ampio esame delle condizioni di lavoro presso lo stabilimento di Göd. Una recente inchiesta di Telex ha affermato che i dipendenti erano esposti a sostanze tossiche e potenzialmente cancerogene, con un rapporto interno che avrebbe rilevato livelli di esposizione centinaia di volte superiori ai limiti consentiti. I funzionari governativi e le autorità locali hanno contestato queste affermazioni, insistendo sul fatto che la fabbrica opera in modo sicuro.