Reckoning: Cosa è emerso finora nello scandalo della grazia che alla fine ha fatto cadere Orbán e Fidesz?

Il 2 febbraio 2024, un avvocato ancora sconosciuto ha diffuso informazioni alla stampa ungherese, rivelando che il 27 aprile 2023 – appena un giorno prima della visita del Papa – l’allora Presidente della Repubblica Katalin Novák aveva concesso la grazia a Endre Kónya, l’ex vicedirettore di un istituto per bambini a Bicske. Kónya era stato precedentemente condannato a una pena detentiva per aver contribuito all’occultamento di reati di pedofilia commessi dal direttore dell’istituto.

Lo scandalo della grazia ha scatenato un’ondata di indignazione pubblica, anche se all’epoca erano disponibili pochi dettagli concreti. Ora sono stati resi noti sei documenti chiave, che fanno luce sulla vicenda, anche se molto rimane avvolto nell’incertezza.

Gli ungheresi chiedono responsabilità

Secondo l’ultimo sondaggio di Publicus, gli elettori ungheresi si aspettano in modo schiacciante che il Governo Tisza, che detiene un mandato storico con 141 seggi parlamentari, sia responsabile. In effetti, quattro elettori su cinque si aspettano che il gabinetto guidato da Péter Magyar fornisca delle risposte – e il nuovo Primo Ministro ha segnalato la sua intenzione di soddisfare questa richiesta.

Magyar aveva precedentemente promesso che, se ne avesse avuto l’opportunità, avrebbe scoperto con precisione chi ha fatto cosa in relazione allo scandalo della grazia. La vicenda non solo ha portato alla caduta del Presidente della Repubblica e di Judit Varga – allora Ministro della Giustizia e candidata principale di Fidesz al Parlamento europeo – ma, date le sue conseguenze di vasta portata, ha di fatto travolto l’intero Governo Orbán.

Senza lo scandalo, lo stesso Magyar non si sarebbe mai staccato dall’entroterra di Fidesz, né sarebbe emerso come sfidante di Orbán alla guida del Partito Tisza nelle elezioni del 12 aprile.

Lo scandalo dell’indulto – cosa sappiamo finora

I sei documenti ora di dominio pubblico chiariscono abbondantemente un punto: Judit Varga non ha raccomandato di concedere la grazia a Endre Kónya. Le domande di grazia presidenziale sono state esaminate dal dipartimento competente del Ministero della Giustizia, il cui capo, Ákos Horváth, non ha sostenuto il caso di Kónya. La stessa posizione è stata assunta dal Vice Ministro Róbert Répássy e infine dalla stessa Varga. Tuttavia, tutte le richieste sono state debitamente inoltrate al Presidente della Repubblica.

La decisione di concedere la clemenza a Kónya (insieme a un’altra persona non nominata) è stata presa dal Presidente, e i documenti sono stati restituiti al Ministero della Giustizia. Ciò che è accaduto in questa fase rimane poco chiaro – quale influenza abbia prevalso e come – ma è un dato di fatto che il 27 aprile Varga ha apposto la sua firma sulla decisione presidenziale, rendendola così legalmente efficace. Una fretta senza precedenti ha caratterizzato la gestione della grazia: la decisione del Presidente della Repubblica è stata, aggirando i consueti canali amministrativi, controfirmata dal Ministro della Giustizia senza indugio, il giorno stesso. Il giorno successivo, Papa Francesco è arrivato in Ungheria.

Curiosamente, le risoluzioni formali di grazia sono state finalizzate solo il 5 giugno. Il 7 giugno, il Segretario di Stato Róbert Répássy e il suddetto capo dipartimento hanno controfirmato un documento che raccomandava la loro approvazione. Ciò è avvenuto quasi certamente, anche se tra i materiali rilasciati non compare alcuna conferma scritta della controfirma finale.

Domande senza risposte

La domanda centrale rimane: perché il Presidente Novák ha concesso la clemenza a Endre Kónya in barba alla raccomandazione del Ministero?

Una seconda questione irrisolta è il motivo per cui Judit Varga ha approvato la decisione. Sebbene dal 2000 non sia mai accaduto che un Ministro della Giustizia annullasse una grazia presidenziale, c’è stato un precedente durante il primo Governo Orbán (1998-2002), quando il Ministro della Giustizia Ibolya Dávid del Forum Democratico Ungherese lo fece.

Ha letto questo? La lunga conferenza stampa di Péter Magyar: inquinamento da amianto, falsi dati di bilancio statale, fondi UE, tetti di prezzo, troppi passaporti diplomatici

Il Primo Ministro Péter Magyar ha suggerito che Varga potrebbe non essere stata informata che il Presidente aveva modificato l’elenco delle persone da graziare – in effetti, è stata ingannata. Se ciò sia avvenuto all’interno del suo stesso Ministero o da parte dell’Ufficio Presidenziale rimane una questione aperta.

Magyar ha chiesto all’attuale Presidente, Tamás Sulyok, di pubblicare tutti i documenti relativi al caso della grazia in possesso del suo ufficio prima di lasciare il suo incarico, in modo che ogni tassello di questa vicenda screditante possa finalmente andare al suo posto. Ritiene che i documenti possano rivelare non solo chi ha consigliato a Novák di concedere la grazia, ma anche l’identità dell’avvocato coinvolto.

Péter Magyar ha anche indicato che a breve verrà istituita una commissione parlamentare d’inchiesta per indagare sulla questione. Le persone convocate – principalmente gli ex membri del Governo, ma potenzialmente anche Anikó Lévai, la moglie del Primo Ministro, qualora fosse accertato il suo coinvolgimento – saranno obbligate a comparire. Il Primo Ministro ha inoltre chiarito che la legislazione sarà modificata per garantire che, in futuro, sia l’identità delle persone a cui è stata concessa la clemenza che le relative decisioni siano rese pubbliche.

I documenti pertinenti sono disponibili su kormany.hu.

Se ve lo siete perso: Il premier Péter Magyar invita il massimo giudice ungherese a dimettersi per lo scandalo delle ristrutturazioni di lusso – FOTO