I genitori dedicano al mantenimento della società più di due volte e mezzo le proprie risorse rispetto ai non genitori, e le politiche favorevoli ai genitori non riducono questo divario, secondo uno studio danese-ungherese che ha esaminato 12 paesi europei.
I pacchetti di incentivi offerti dalle politiche favorevoli alla famiglia in Europa non sono affatto sufficienti a compensare i genitori per l’intero costo della crescita dei figli. Considerando solo tasse e benefici pubblici, i genitori stanno meglio del 37% rispetto ai non genitori. Tuttavia, l’equilibrio si ribalta se si tiene conto dell’intero pacchetto: il contributo medio dei genitori al mantenimento della società è più di due volte e mezzo superiore a quello dei non genitori, se includiamo i flussi di cassa intrafamiliari meno visibili (ad esempio, quando i genitori acquistano beni e servizi per i propri figli) e il tempo dedicato ai lavori domestici non retribuiti. Questa è la principale conclusione di uno studio in cui un ricercatore dell'Università della Danimarca meridionale e due ricercatori dell'Università Corvinus di Budapest hanno analizzato 12 paesi europei sulla base dei dati del 2010 aggregati da Eurostat, l'ufficio statistico dell'UE.
L’Europa penalizza ancora i genitori
Anche se l’Europa sta invecchiando, in realtà sta penalizzando l’educazione dei figli in termini finanziari
La ricerca rivela quanto segue: in Europa, i genitori in età lavorativa dedicano risorse corrispondenti al loro reddito medio di 17.5 anni in media alla società (compresi i loro figli) nel corso della loro vita, mentre i non genitori trasferiscono risorse equivalenti a 6.6 anni di reddito in media. allo Stato e ad altri durante i loro anni di lavoro. Il genitore medio spende 4.7 anni del reddito medio in imposte e contributi al netto dei benefici ricevuti, rispetto ai 6.6 anni nel caso di un non genitore, mentre il valore dei flussi netti intrafamiliari (inclusi denaro e tempo) è molto più elevato in nel caso dei genitori rispetto ai non genitori: reddito di 12.8 anni, contro il reddito di 0.2 anni nel caso dei non genitori.
'La nostra ricerca mostra che le risorse spese per l’educazione dei figli all’interno della famiglia non si riflettono realmente nelle statistiche. Ciò indica che gli stati sociali, anche se stanno invecchiando, continuano a scaricare l’onere di produrre le proprie future entrate fiscali – la prossima generazione di contribuenti – principalmente sulle famiglie,’ ha affermato Róbert Iván Gál, ricercatore di Corvinus e uno dei coautori dello studio.
Madri: tempo e lavoro non retribuito
Le madri contribuiscono all'educazione dei figli principalmente dedicando il proprio tempo a lavori non retribuiti (lavori domestici, cura dei figli), mentre i padri aiutano principalmente utilizzando il proprio denaro per acquistare beni e servizi. In media, il peso del lavoro non retribuito è 1.6 volte superiore al peso dei trasferimenti di denaro all’interno della famiglia (guadagno medio di 7.9 anni contro 4.9 anni). Complessivamente il contributo dei genitori è circa 2.66 volte superiore a quello dei non genitori, se si tiene conto anche del tempo e del denaro investiti all'interno della famiglia. Se si considerano solo i flussi di fondi intrafamiliari e pubblici, il rapporto scende a 1.49, mentre se si considerano solo i trasferimenti pubblici, il rapporto è 0.73, quindi sembra essere invertito a favore dei non genitori.
'Anche i modelli politici favorevoli alla famiglia non mitigano l’impatto punitivo dell’onere di allevare i figli, che probabilmente sarà in gran parte sostenuto dai genitori stessi attraverso tasse e contributi previdenziali più elevati.. È in Svezia e Finlandia che il divario tra genitori e non genitori è maggiore, con un fattore pari a tre, mentre la differenza più bassa, pari a 1.6, si calcola per la Lettonia.”, nota Róbert Iván Gál.
Il tempo dedicato ai figli ha un’aliquota fiscale metaforica sei volte superiore all’IVA
L’analisi mostra che se un genitore medio europeo improvvisamente diventasse ipoteticamente un non genitore, potrebbe consumare il 31% in più di beni e servizi. L'aliquota fiscale media del 31% imposta indirettamente sull'educazione dei figli (escluso il tempo impiegato) è superiore a due volte e mezzo superiore all’aliquota IVA media europea del 12%. E se guardiamo solo al costo del tempo dedicato al lavoro non retribuito, l’aliquota fiscale implicita è in media del 77%, ovvero più di sei volte superiore all’aliquota IVA media europea.
Trasferimenti parentali invisibili nelle statistiche
'Abbiamo evidenziato un fenomeno importante mostrando che quasi tutti i trasferimenti non parentali sono visibili nelle statistiche, rispetto a poco più di un quarto dei trasferimenti parentali. Ancora una volta, il contributo dei padri è ampiamente misurato, valutato socialmente e protetto da contratti e diritti di proprietà; il contributo delle madri, soprattutto in casa, alla crescita della generazione successiva, è difficilmente misurabile. Ciò sconvolge i rapporti di potere all’interno della famiglia”, ha affermato Márton Medgyesi, ricercatore di Corvinus e coautore dello studio.
«I benefici sociali della genitorialità sono condivisi ovunque con i non genitori, il che di fatto riduce i benefici a disposizione dei genitori. Contributi più alti ed ricompense più basse: questo sembra essere un doppio colpo per chi alleva figli. Il costo totale, e piuttosto elevato, della riproduzione della società è distribuito in modo disomogeneo nell’Europa di oggi, e gran parte di esso non viene rilevato dalle statistiche. Tuttavia, la visibilità conta molto. Poiché le società di solito danno valore a ciò che misurano, le cose misurate in modo imperfetto tendono ad essere comprese e sottovalutate in modo imperfetto,' conclude l'analisi.
I studio è stato pubblicato lo scorso ottobre sulla rivista Royal Society Open Science, gli autori sono Pieter Vanhuysse dell’Università della Danimarca meridionale, e Márton Medgyesi e Iván Róbert Gál dell’Università Corvinus di Budapest. La ricerca ha utilizzato dati provenienti da Belgio, Bulgaria, Estonia, Finlandia, Francia, Germania, Lettonia, Lituania, Polonia, Spagna, Svezia e Regno Unito.
Informazioni sull'Università Corvinus di Budapest
L'Università Corvinus di Budapest è la principale università ungherese nel campo delle scienze economiche e sociali. L'obiettivo a medio termine del Corvinus è quello di diventare il miglior istituto di istruzione superiore in questi campi non solo in Ungheria, ma anche nell'Europa centrale. L'Università Corvinus conta attualmente quasi 12,000 studenti, di cui 2000 studenti stranieri. L'istituzione ha stretti legami con 200 università partner in tutto il mondo. Corvinus è regolarmente ai primi posti nelle classifiche internazionali dell'istruzione superiore, con i suoi Master in Business e Management classificati al primo posto nella regione da Eduniversal nel 2019 e anno dopo anno, i suoi Master in Leadership e Organizzazione classificati tra le migliori 100 business school del mondo dal Financial Times. L'Università Corvinus di Budapest è l'unica università in Ungheria con due accreditamenti istituzionali internazionali (AMBA, AACSB).
Leggi anche:
per favore fai una donazione qui
Hot news
Importante: resta una settimana per registrarsi al voto per corrispondenza per le elezioni del Parlamento europeo
FOTO: Un nuovo luogo per il tempo libero apre nel cuore di Budapest
Colloqui Orbán-Zelenskyj: l'Ungheria sostiene ogni iniziativa di pace
I lavoratori ospiti vengono in Ungheria anche se potrebbero guadagnare di più in Europa occidentale
FOTO: 6 piccoli simboli di Budapest
Il governo ungherese spenderà ingenti somme per gli alloggi dei lavoratori