Aliance for freedom (Alleanza per la libertà) Jobbik tenne un incontro con intellettuali ungheresi

Jobbik ha tenuto un incontro con gli intellettuali ungheresi a Budapest lo scorso fine settimana Il presidente di Jobbik Tamás Sneider ha parlato della crescente servitù vissuta dalla società ungherese e ha identificato la missione di Jobbik: fare un’alleanza per la libertà e l’eliminazione della servitù Il vicepresidente esecutivo Márton Gyöngyösi ha presentato un’analisi dello status dell’UE in relazione alle varie utopie federaliste e statali e ha chiesto un’alleanza contro il regime di Orbán.

Tenutosi questa volta a Budapest, il tradizionale incontro di Jobbik per gli intellettuali è stato aperto da Koloman Brenner, che proveniva lui stesso dalla cerchia intellettuale del partito ed è diventato deputato di Jobbik questo aprile. Ha detto che la responsabilità degli intellettuali” sta nell’essere pronti a riportare l’Ungheria nel 21° secolo, quando alla fine il regime di Orbán crolla. Parlando della responsabilità dei politici, ha affermato che dovrebbero garantire la libertà degli intellettuali, delle università, della ricerca, dei media e anche dell’alta cultura.

Successivamente, il presidente di Jobbik, Tamás Sneider, ha iniziato il suo discorso facendo una breve analisi di i risultati elettorali raggiunti ad aprile. A suo avviso, Jobbik forma un certo tipo di “gravitational center” dalla parte dell’opposizione poiché “quasi un voto di opposizione su due è stato espresso per il suo partito. Ha aggiunto che è stato il motivo per cui altri partiti di opposizione e organizzazioni patriottiche locali provinciali cercano rapporti con Jobbik.

“Puoi mai fare un compromesso con il regime di Orbán?” ha posto la domanda spartiacque Come presidente di Jobbik, ha espresso il suo punto di vista secondo cui nessun compromesso del genere può aver luogo finché la maggior parte dei partiti di opposizione è piena di persone “comprate e controlled”. Elencando gli argomenti contro un compromesso, ha menzionato per primo la disastrosa situazione demografica. Secondo i suoi calcoli,

il declino della popolazione, l’emigrazione e le condizioni etniche hanno fatto sì che la società ungherese abbia perso 1 milione di persone nel bacino dei Carpazi negli ultimi 8 anni, superando addirittura le 700mila perdite degli otto anni sotto il governo socialista.

Come altro argomento, ha sottolineato la situazione economica con particolare riguardo alla difficile situazione del settore delle PMI, alla conquista di terreno da parte delle multinazionali e alla dipendenza dell’Ungheria dagli impianti di assemblaggio stranieri che operano nell’industria automobilistica, ad esempio. Infine, ha menzionato lo status morale del paese come un altro argomento contro qualsiasi compromesso. Come ha affermato, metà del paese accetta la corruzione”, la società dell’Ungheria è stata spinta nel servilismo” e “non c’è possibilità di alcun cambiamento” finché rimane così.

Poi ha identificato la missione di Jobbik: lottare contro la servitù e il servilismo, ed eliminare la paura dalla società.

Notando che sarebbe una lotta feroce, ha avvertito che il regime non ha intenzione di ammorbidirsi. Sneider ritiene che il Primo Ministro Orbán si stia preparando per il cambiamento di governo, ma l’obiettivo del Primo Ministro è mantenere l’opposizione in uno Stato debole e diviso in modo che, anche se l’opposizione vincesse, Orbán o il suo successore potrebbero tornare al potere nello stesso modo in cui è successo al primo governo democratico eletto dopo il crollo del comunismo (che il Primo Ministro potrebbe studiare molto bene). Secondo Sneider, questo è l’ultimo programma di Orbán, che può essere impedito solo da Jobbik. Tuttavia, sarà difficile perché anche Orbán ha portato la sua famiglia a una“involved”, quindi ora deve temere per loro e non finire in prigione, il che lo rende ancora più pericoloso.

Il presidente del partito ha aggiunto che Jobbik doveva svegliarsi e dare impulso allo spirito di giustizia e libertà Le basi per questa lotta risiedono nella costante lotta del popolo ungherese per la libertà nel corso della storia della nazione, D’altra parte, ha anche notato di essere consapevole che questa idea non avrebbe suscitato più di qualche decina di migliaia di persone al momento ma sarebbero stati loro a tradurla in un linguaggio comune e a prenderne milioni per votare. “Dobbiamo reclutare un gruppo sociale attivo e pienamente dedicato per questa lotta, ed è ciò che il partito inizierà in autunno, ha sottolineato il signor” Sneider.

L’oratore successivo è stato il vicepresidente esecutivo di Jobbik, Márton Gyöngyösi, che, prima di discutere la situazione dell’UE alla luce delle imminenti elezioni del Parlamento europeo, ha commentato brevemente un nuovo fenomeno, la “”, l’atmosfera che sostituisce l’opposizione sostenuta da alcuni intellettuali critici nei confronti del governo. Ha detto che è incomprensibile il motivo per cui persone come il giornalista di sinistra Gáspár Miklós Tamás, l’ex segretario di Stato György Raskó o lo storico Krisztián Ungváry promuovano l’idea che i partiti di opposizione sostanzialmente si dissolvano e perché pensassero che avrebbe “fatto scattare l’Occidente all’attenzione alla fine”.

Poiché 1,3 milioni di persone hanno affidato a Jobbik i loro voti, Gyöngyosi ritiene che sia dovere del partito continuare a lottare senza arrendersi e fare del proprio meglio in un quadro parlamentare.

Quindi suggerì invece a questi intellettuali di mostrare un esempio” e di smettere di pubblicare articoli, “andare a lavorare in una fabbrica di acciaio”, forse questo farebbe sì che l’Occidente si lanciasse all’attenzione alla fine”.

Parlando dei risultati elettorali, ha detto che l’“bolscevismo ha prevalso sui partiti politici dell’opposizione, nonché sulle ONG, sulle chiese, sugli scienziati e sugli intellettuali.

“È uno strano scherzo del destino” che Orbán, che ha fondato gli ambienti civici nel 2002 per combattere il bolscevismo, sia ora quello che lo promuove.

Secondo Gyöngyösi, tutte le persone che vogliono un’Ungheria vivibile, normale e civica dovrebbero allearsi contro il regime di Orbán, ovvero il sistema di cooperazione nazionale. Ciò è necessario per ripristinare i valori democratici” e qualsiasi controversia secondo cui la sfera politica deve condurre in qualsiasi paese normale” dovrebbe essere condotta solo successivamente. “Ecco perché Jobbik costruisce ponti da anni ed è ciò che ha indotto anche la politica popolare dei partiti,”, ha aggiunto.

Al momento l’UE sta legittimando il regime di Orbán attraverso vari accordi clandestini, ha dichiarato Gyöngyosi, Proseguendo discutendo dello stato attuale dell’UE, ha detto che sanguina da mille ferite ma che vale la pena salvare in determinate condizioni l’“” La globalizzazione e la digitalizzazione pongono sfide con conseguenze imprevedibili, ha sottolineato, aggiungendo che noi nell’UE non siamo nemmeno in grado di porre le domande giuste, per non parlare di rispondere.

“Mentre siamo impegnati a discutere se l’UE debba essere un’unità federalista o l’Europa delle nazioni, non riusciamo a renderci conto che non esiste un’identità europea comune a sostegno della federalizzazione, ha detto, re”, sottolineando che il fondamento di qualsiasi identità comune dovrebbe essere l’insistenza sui valori cristiani. Ha concluso che la federalizzazione è stata un’“total naiveté, un’utopia” totale.

D’altro canto, ha anche criticato gli Stati membri che si definiscono con orgoglio stati nazionali e “” piacevolmente omogenee, e ha chiesto se questi paesi potrebbero davvero considerarsi stati forti e sovrani quando perdono centinaia di migliaia di giovani nel giro di pochi anni, sono depressi da un disastro demografico, e le loro economie sono costruite sui fondi di coesione dell’UE e devono fare affidamento sugli investimenti esteri, ha sottolineato il vicepresidente esecutivo di Jobbik.

Il signor Gyöngyosi ritiene che questi temi dovrebbero essere discussi prima dell’inizio delle elezioni del PE del prossimo aprile Ciò consentirebbe alla campagna elettorale di affrontare questioni come la situazione dello Stato nazionale, l’autonomia, l’uguaglianza salariale o la migrazione.

“Una delle questioni più importanti sarà se riusciremo a condurre un dibattito sociale in cui possiamo affrontare e promuovere le questioni chiave del nostro Stato nazionale così come quelle dei valori europei e dello spirito europeo in generale, ha concluso il suo discorso.

Foto: Balázs Béli