Avvocato generale della Corte europea sostiene l’archiviazione della Slovacchia, Ungheria caso sui reinsediamenti dei migranti UPDATE

Mercoledì l’avvocato generale della massima corte europea ha dichiarato che il caso avviato da Slovacchia e Ungheria mette in discussione la legalità del Unione europea‘S programma di reinsediamento dei rifugiati dovrebbe essere licenziato.

Alla Corte di giustizia dell’UE con sede a Lussemburgo, Slovacchia e Ungheria hanno difeso il loro rifiuto di accogliere richiedenti asilo, sostenendo che il programma dell’UE del 2015 per ricollocare i rifugiati su base obbligatoria era illegale.

L’avvocato generale Yves Bot ha affermato che il programma di reinsediamento è inappropriato per raggiungere l’obiettivo perseguito.

“Questo meccanismo è in realtà un mezzo proporzionato per consentire alla Grecia e all’Italia di affrontare l’impatto della crisi migratoria del 2015, ha affermato il Bot di” in un comunicato stampa.

L’avvocato generale non lega le mani ai giudici ma normalmente essi sostengono la sua opinione, si prevede che i giudici si pronunceranno al più tardi in autunno.

Il ministro degli Esteri ungherese, Péter Szijjártó, ha risposto che l’opinione del consigliere della Corte Suprema “ si adatta perfettamente al processo chiamato piano Soros”.

Intervenendo in una conferenza stampa mercoledì su un argomento diverso, Szijjártó ha detto, riferendosi al finanziere statunitense George Soros: “Con tutto lo sfarzo di un capo di Stato, Soros è stato ricevuto a Bruxelles e dopo, cosa interessante, tutte le istituzioni europee hanno esercitato una pressione ancora maggiore sull’Ungheria e sui paesi dell’Europa centrale per ricevere migranti illegali.”

“Non vogliamo accettare migranti clandestini; aspettiamo la decisione del tribunale,” ha aggiunto.

Il ministro ha detto che l’Ungheria considera ancora la decisione sui trasferimenti obbligatori dei migranti secondo un sistema di quote come una violazione del diritto europeo, ha detto che Bruxelles non ha il diritto di privare gli stati sovrani del diritto di decidere chi consentire sul loro territorio I trattati europei affermano chiaramente che questo diritto non può essere tolto, ha aggiunto.

Szijjártó ha affermato che è il primo dovere e obbligo del governo proteggere gli ungheresi e garantire la loro sicurezza. Farà tutto ciò che è in suo potere per garantire che i migranti illegali “ non vengano qui”, ha aggiunto.

AGGIORNAMENTO

Il commissario europeo per la migrazione, gli affari interni e la cittadinanza Dimitris Avramopoulos ha affermato che la CE è pronta a collaborare con gli Stati membri che attualmente si oppongono al programma di reinsediamento e ad affrontare le loro preoccupazioni se cambiano posizione.

“Stiamo finalmente iniziando a vedere una solidarietà adeguata, ha detto” Avramopoulos, e ha accolto con favore il fatto che sempre più persone vengano trasferite dall’Italia e dalla Grecia ad altri Stati membri. Ma si è rammaricato che alcuni Stati membri “continuino a non mostrare solidarietà e a ignorare i nostri ripetuti appelli a partecipare a questo sforzo comune”.

Egli ha osservato che la commissione ha avviato mercoledì una nuova fase delle procedure di infrazione avviate il mese scorso contro Ungheria, Polonia e Repubblica ceca per aver respinto il regime delle quote Ha giustificato la mossa con il fatto che nessuno degli Stati membri in questione aveva indicato che avrebbe trasferito un singolo richiedente asilo nel proprio territorio e che nessuna delle argomentazioni da loro avanzate giustificava la loro mancata attuazione del regime di reinsediamento.

Il segretario di Stato del Ministero della Giustizia, Pál Völner, ha risposto che la Corte europea, come tutte le istituzioni dell’UE”, sta lavorando per attuare il piano Soros”.

Ha detto che gli elementi principali della dichiarazione dell’avvocato generale erano di natura politica che venivano utilizzati per camuffare il fatto che non ci sono argomenti legali” contro il caso dell’Ungheria. Völner ha detto che la dichiarazione conteneva “argomenti legali forzati” ma non è riuscita a confutare le argomentazioni dell’Ungheria.

Il segretario di stato ha affermato che il governo ritiene incoraggiante che in tre casi recenti la corte abbia annullato l’opinione dell’avvocato generale.

Gergely Gulyás, vice capogruppo del partito Fidesz al potere, ha espresso il sostegno del suo partito alla lotta del governo contro le quote obbligatorie di migranti. Ha detto che Fidesz non considera il caso chiuso e ha espresso la speranza che la corte annulli l’opinione dell’avvocato generale.

Foto: kormany.hu