L'OSCE solleva diverse obiezioni alle elezioni del 2022 in Ungheria
Le elezioni parlamentari in Ungheria hanno offerto agli elettori alternative distinte e sono state ben gestite, ma sebbene competitivo, il processo è stato rovinato dalla pervasiva sovrapposizione dei messaggi di governo e coalizione di governo che offuscavano il confine tra stato e partito, nonché da pregiudizi dei media e finanziamenti poco chiari della campagna, osservatori internazionali ha detto oggi in un comunicato.
La missione di osservazione congiunta dell'Ufficio OSCE per le istituzioni democratiche e i diritti umani (ODIHR) e dell'Assemblea parlamentare dell'OSCE (AP dell'OSCE) ha riscontrato che il quadro giuridico costituisce una base adeguata per lo svolgimento di elezioni democratiche, ma alcuni aspetti chiave non sono all'altezza degli standard internazionali. Il giorno delle elezioni è trascorso pacificamente, con gli osservatori che hanno valutato il processo come ben organizzato, ordinato e regolare. Allo stesso tempo, la segretezza del voto è stata spesso compromessa, in particolare nei seggi sovraffollati.
Il quadro giuridico per il referendum tenutosi lo stesso giorno delle elezioni era ampiamente inadeguato per un processo democratico e non offriva pari opportunità per le campagne referendarie.
Agli elettori non sono state fornite informazioni obiettive ed equilibrate sulle scelte effettuate e sul loro effetto vincolante, il che è contrario alle buone pratiche internazionali consolidate.
A seguito di un processo inclusivo di registrazione dei candidati, i candidati sono stati in gran parte in grado di fare campagna liberamente. Tuttavia, la campagna stessa è stata caratterizzata da una pervasiva sovrapposizione tra i messaggi della coalizione di governo e le campagne di informazione del governo, amplificando il vantaggio della coalizione di governo e offuscando il confine tra stato e partito. In una campagna altamente negativa, la guerra causata dall'invasione dell'Ucraina da parte della Federazione Russa è passata in cima all'agenda, con i partiti al governo e di opposizione che hanno sfruttato la situazione per lanciare attacchi personali.
"Affinché gli elettori possano fare una scelta informata, è fondamentale che i concorrenti abbiano uguale accesso ai media e conducano campagne informative piuttosto che concentrarsi sulla polarizzazione dei messaggi e sugli attacchi personali, come purtroppo è stato osservato qui",
ha affermato Kari Henriksen, coordinatore speciale e capo della missione di osservatore a breve termine dell'OSCE.
“Abbiamo anche osservato che le donne erano sottorappresentate nella campagna, così come nella vita politica in generale. Vorrei incoraggiare i partiti politici a includere più donne a tutti i livelli e assicurarmi che partecipino allo sviluppo delle decisioni politiche che hanno una tale influenza sulle loro vite".
I preparativi per le elezioni sono stati gestiti in modo professionale ed efficiente. L'amministrazione elettorale, tuttavia, non godeva della piena fiducia di tutti i candidati. Circa 8.2 milioni di persone sono state registrate per votare. Mentre i partiti politici e la società civile hanno espresso fiducia nell'accuratezza del registro degli elettori, la recente legislazione ha indebolito importanti garanzie e regole diverse per il voto all'estero hanno minato il principio della parità di diritto di voto per tutti.
“È stato bello vedere che il giorno delle elezioni è stato gestito così bene. Tuttavia, vediamo anche molti difetti nel processo elettorale, con numerose raccomandazioni precedenti per rafforzare la legislazione ancora irrisolte", ha affermato Mark Pritchard. “Incoraggio il governo entrante a essere più ambizioso nel migliorare la propria legislazione elettorale, per lo meno consentendo ai cittadini di impegnarsi in un'osservazione elettorale indipendente. Ciò farebbe molto per aumentare la fiducia nel processo elettorale".
La trasparenza e la responsabilità del finanziamento della campagna sono state influenzate negativamente dalla mancanza di obblighi di informativa, dalla spesa ampia e non regolamentata tramite terzi e dall'applicazione limitata del quadro normativo.
Allo stesso tempo, la missione di osservazione ha osservato che le diffuse campagne pubblicitarie del governo pagate dal bilancio statale hanno rafforzato i principali messaggi della campagna del partito al governo, fornendo un indebito vantaggio. Sebbene alcune controversie elettorali siano state gestite correttamente, in molti casi non è stato fornito alcun rimedio legale efficace.
- leggi altre notizie su OSCE in Ungheria
I media ungheresi sono nettamente divisi in un mercato sempre più concentrato. Prima delle elezioni, una copertura giornalistica parziale e sbilanciata ha permeato il pubblico e molti media privati, principalmente a vantaggio del partito al governo. La capacità degli elettori di fare una scelta informata è stata limitata da ciò, nonché dall'assenza di dibattito tra i principali concorrenti.
"Sebbene sia stato bello vedere che ieri è andato liscio nella maggior parte dei seggi elettorali del paese, un'elezione è molto più che un giorno di votazioni", ha affermato Jillian Stirk, capo della missione di osservazione elettorale dell'ODIHR.
“Numerose carenze sono già emerse nel periodo che precede il voto, dai media prevenuti fino al collegamento onnipervasivo di Stato e partito. Spero vivamente che il governo colga l'opportunità offerta dalla presenza del nostro team di osservazione per lavorare al miglioramento del processo democratico per il futuro di tutti i cittadini".
La missione internazionale di osservazione elettorale alle elezioni parlamentari e al referendum ungheresi ha totalizzato 312 osservatori provenienti da 45 paesi, costituiti da 221 esperti distaccati dall'ODIHR e osservatori a lungo ea breve termine, e 91 parlamentari e personale dell'Assemblea parlamentare dell'OSCE.
Leggi altre notizie su Elezioni parlamentari ungheresi del 2022
Fonte: OSCE
per favore fai una donazione qui
Hot news
Buone notizie: la barca nostalgica di 110 anni ritorna sul Lago Balaton – FOTO
Non possono annoiarsi: le elezioni del 9 giugno decidono se si tratta di guerra o di pace
FOTO affascinanti: ristrutturazione del Palazzo Reale di Buda in fase spettacolare, intere mura in fase di ricostruzione
Il partito dell'ex primo ministro Gyurcsány teme di perdere i seggi di sindaco il 9 giugno a Budapest
Inaspettato: la nuova compagnia aerea ungherese potrebbe iniziare presto ad operare, ecco il suo nome!
La sorprendente affermazione del capo della polizia su quanto sia sicura Budapest
Commenti
Non vedo l'ora di vedere il loro rapporto sulle elezioni federali rispettivamente negli Stati Uniti 2020 e in Canada 2021. Il loro zelo anti Orban potrebbe effettivamente ritorcersi contro quando diventa chiaro che gli stessi problemi si applicano ai cari dei media di sinistra in Nord America e non riescono nemmeno a riconoscere la loro esistenza.
@Nelson, francamente a me (e a molti altri ungheresi, quelli di noi che vivono in Ungheria) non importa un cazzo delle elezioni statunitensi e canadesi. Ci interessa sapere se la nostra elezione è stata o meno all'altezza degli standard che dovrebbero essere. Potrebbe essere sfuggito alla tua attenzione che questo forum riguarda l'Ungheria, non il Nord America.
Kiraly, Nelson sta usando la sua amata libertà di parola e sta solo affermando che in America e Canada abbiamo enormi problemi con i media di sinistra che vomitano BUGIE e propaganda senza sosta. Siamo in una lotta disperata per la nostra libertà! Le cose vanno molto, molto male in America e in Canada.
@Linda Rivera
Se è così brutto, allora vattene. Vieni in Ungheria e guarda come i media di destra vomitano bugie e propaganda dalla televisione e dalla radio controllate dallo stato.
@Anonimo,
Sì, penso che andrò in Ungheria perché almeno non devo ascoltare tutte le ONG che sputano bugie da tutte le direzioni. Dovrei solo concentrarmi su Fidesz e le poche feste di testa che non riescono nemmeno a vendere una bistecca a un pastore tedesco, Oh, mio fumble, un Kuvasz ungherese.
@Linda Rivera, Nelson sta facendo l'equivalente di qualcuno che vuole un hamburger di manzo che va in un ristorante vegano. Non si tratta di libertà di parola, si tratta di essere nel posto appropriato. Come la tua "lotta disperata per la libertà", che totale assurdità. Se vuoi sapere di una lotta disperata per la libertà, vai a visitare l'Ucraina.