Capo di gabinetto del premier ungherese: la decisione dell'alta corte polacca "interpretata male"
Una recente e "chiara" decisione della Corte costituzionale polacca viene "interpretata erroneamente in Europa", ha affermato sabato il capo di gabinetto del premier, sostenendo che "la controversia non riguarda se il diritto dell'Unione europea abbia la precedenza sulla legislazione nazionale, ma in cui aree in cui ha la precedenza”.
Gergely Gulyás ha affermato che “il caso non riguarda la precedenza ma la portata”, aggiungendo che in alcuni ambiti, come il diritto della concorrenza, una normativa europea comune è “indispensabile” e le sue disposizioni dovrebbero essere applicate “anche a scapito delle norme nazionali”.
La corte suprema polacca ha dato una risposta "a una cattiva pratica degli ultimi anni" in base alla quale le istituzioni europee "cercano di estendere il loro ambito di autorità ad aree in cui gli stati membri "non hanno mai conferito poteri" a tali istituzioni, ha affermato.
Il primo ministro Viktor Orbán ha firmato sabato mattina una risoluzione del governo accogliendo la sentenza della corte costituzionale polacca in merito al rapporto tra il diritto nazionale e quello dell'Unione europea e chiedendo che le istituzioni dell'UE rispettino la sovranità degli Stati membri, ha detto a MTI il capo stampa del premier, Bertalan Havasi.
Capo delegazione LIBE: persistono ancora le riserve del 2018 contro l'Ungheria
La risoluzione afferma che “la decisione della Corte costituzionale della Repubblica di Polonia è stata dettata da una cattiva pratica delle istituzioni dell'Unione europea, che disattende il principio di sussidiarietà e cerca di privare i diritti degli Stati membri, diritti mai conferiti all'Unione europea Unione, per estensione furtiva dei poteri senza modificare i Trattati dell'Unione Europea”.
"Il primato del diritto dell'UE può avere la precedenza solo nei settori di competenza dell'Unione europea, il cui quadro è stabilito dai Trattati dell'Unione europea", afferma.
Nella risoluzione si afferma inoltre che “le istituzioni dell'Unione europea hanno il dovere di rispettare le identità nazionali degli Stati membri, che costituiscono parte integrante del loro fondamentale assetto politico e costituzionale”.
"Oltre alle istituzioni dell'Unione europea, gli organi di contrasto degli Stati membri, in particolare le corti costituzionali, hanno il diritto di esaminare la portata ei limiti delle competenze dell'Unione europea", aggiunge.
Nella risoluzione il governo invita le istituzioni Ue “a rispettare i limiti della sovranità degli Stati membri nelle loro operazioni”.
Leggi ancheGiustizia ungherese min: le istituzioni dell'UE devono rispettare le identità nazionali
Fonte: MTI
per favore fai una donazione qui
Hot news
Cosa è successo oggi in Ungheria? – 11 maggio 2024
La produzione ungherese di materiale rotabile verrà rilanciata con l’aiuto cinese
Budapest tra le prime 10 destinazioni europee per gli amanti dell'arte
Problemi con un volo Wizz Air? Chiama questo numero di telefono "segreto" per pochi centesimi!
Il Primo Ministro Orbán: Le elezioni europee di giugno sono decisive nella storia dell'Europa
L’Ungheria collegherà l’Austria e i Balcani con l’aiuto cinese e il principale valico di frontiera europeo
Commenti
Ungheria e Polonia devono stare insieme.
Non c'è travisamento. L'attuale costituzione polacca risale al 1997. La Polonia ha aderito all'UE nel 2004 e nuovi quali erano i 6 valori fondamentali sanciti nell'UE e non sono cambiati. Le recenti modifiche all'ordinamento giuridico polacco introdotte dalla sentenza PiS, vale a dire il modo in cui i giudici sono nominati e poi supervisionati da una Star Chamber nominata dal governo, vanno completamente contro l'indipendenza della magistratura che rientra nel valore fondamentale dell'UE noto come Lo Stato di diritto . In effetti, il governo polacco sta dettando quale sia l'esito di un'udienza: se un giudice non lo obbliga, viene licenziato e gli viene impedito di lavorare nella professione legale in Polonia. Ecco di cosa tratta questo problema e nessuno "fraintende" cosa sta succedendo.