Conferenza NATO 75 sull’Ungheria e il futuro della NATO a Budapest

NATO 75Hungary and the Future of NATOHungary era il titolo di una conferenza internazionale organizzata dall’Istituto ungherese degli affari esteri (HIIA) il 19 settembre 2024 al Matild Palace di Budapest.

Il dottor Gladden Pappin, presidente dell’HIIA, ha pronunciato il discorso di apertura. Ha detto, “L’Alleanza NATO deve prepararsi per il futuro rafforzando le sue capacità di difesa e l’autonomia strategica promuovendo al contempo la pace e la connettività, ove possibile, Non siamo interessati a recidere completamente i legami con le grandi potenze del mondo.”

Benedetta Berti, Capo dell’Unità di pianificazione strategica del Segretario generale della NATO, ha proseguito il discorso di apertura, prendendo parte alla conferenza online. “Viviamo in un mondo sempre più interdipendente, dove l’instabilità può alzare la testa nel nostro vicinato, mentre affrontiamo una guerra sempre più complessa, dobbiamo mantenere la sicurezza mentre allo stesso tempo affrontiamo minacce non militari, dalla disinformazione agli attacchi informatici La NATO sta lavorando per costruire una forte resilienza in tutti i settori.” ha sottolineato.

La prima sessione della conferenza, “La NATO può mantenere la pace?” era un panel discussione su Il ruolo della NATO nel prossimo decennio. Elizabeta Chupovska Ristova, Ministro aggiunto della Difesa della Macedonia del Nord, sottolineato, “Dobbiamo lavorare insieme per sviluppare la capacità del nostro personale, nonché costruire nuovi partenariati e rafforzare la cooperazione regionale.”

Péter Sztáray, Sottosegretario di Stato per la politica di sicurezza, detto:

Se non investiamo nello sviluppo della consapevolezza militare delle nuove generazioni, potremmo affrontare seri problemi in tempo di pace perché non ci saranno abbastanza persone che si arruoleranno nell’esercito E in tempi di conflitto, questo è un problema ancora più serio, poiché i giovani non saranno adeguatamente preparati a difendere il loro paese.”

Tenente generale in pensione Bertrand de La Chesnais, ex vice capo di stato maggiore dell’esercito francese, lo ha sottolineatoLa posizione storica della Francia è che la NATO deve rimanere un’influenza puramente difensiva e non diventare un’organizzazione per il ripristino della pace.”

Walter Feichtinger, Presidente del Centro austriaco per l’analisi strategica, ha sottolineato che “NATO deve avere una prospettiva globale, e nel contesto strategico di oggi, ne ha bisogno Ma l’Alleanza è stata creata principalmente per garantire la sicurezza dell’area euro-atlantica.”

Conferenza NATO 75 sull'Ungheria e il futuro della NATO a Budapest Foto: HIIA
Conferenza NATO 75 sull’Ungheria e il futuro della NATO a Budapest Foto: HIIA
Conferenza NATO 75 sull'Ungheria e il futuro della NATO a Budapest Foto: HIIA
Conferenza NATO 75 sull’Ungheria e il futuro della NATO a Budapest Foto: HIIA

In una discussione su il X-Men è stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere passato, presente e futuro della difesa ungherese, Márton Ugrósdy, Vice Segretario di Stato dell’Ufficio del Primo Ministro, detto,

“È difficile trovare le persone giuste per difendere il nostro Paese, per far funzionare i vari veicoli, attrezzature e armi, ma la domanda più scoraggiante e difficile è come prendersi cura dei feriti. Come reintegrarli nella società con le ferite di una vita? Come li aiutiamo a trovare lavoro e, soprattutto, come li aiutiamo a elaborare il loro trauma?”

Secondo il Tamás Csiki Varga, ricercatore senior presso l’Istituto John Lukács dell’Accademia Nazionale delle Scienze, “Almeno fino al 2028, tutta la produzione legata alla difesa in Ungheria sarà esclusivamente per le forze di difesa ungheresi. Abbiamo ancora molto lavoro da fare. Dobbiamo essere coinvolti nel processo produttivo, fornire forza lavoro e collaborare con centri di test e ricerca per raggiungere i nostri ulteriori obiettivi.”

Durante la tavola rotonda “Come si sta evolvendo il ruolo dell’America nella NATO?” , George Beebe, Direttore del Grand Strategy Program presso il Quincy Institute, detto, “C’è troppa instabilità in Europa e nel mondo Il conflitto in Ucraina ha avuto conseguenze significative per il rapporto tra Stati Uniti ed Europa O troviamo una soluzione che garantisce la sicurezza dell’Ucraina, o rimarrà una ferita aperta in Europa per lungo tempo.”

Drew Peterson, consigliere strategico presso il National Strategic Research Institute, ha detto: “In un certo senso, la crisi dell’Ucraina è stata un disastro strategico a lungo termine per la stabilità europea e la politica degli Stati Uniti È necessaria una soluzione tempestiva, anche se solleva questioni politiche molto difficili per tutti gli interessati.”

Parlando a NATO ed economia: ciò di cui l’industria ha bisogno del potere militare, David P. Goldman, vicedirettore dell’Asia Times e ricercatore presso il Claremont Institute di Washington, DC., ha sottolineato, “In Occidente, soprattutto negli Stati Uniti, abbiamo bisogno di leader visionari che richiedano scoperte tecnologiche da parte dei militari come quelle che abbiamo ottenuto in passato quando abbiamo vinto la Guerra Fredda contro quelle che sembravano probabilità allora impossibili. E abbiamo bisogno di leader aziendali che possano raccogliere la sfida e utilizzare i finanziamenti in modo efficace; e venture capitalist che commercializzeranno le tecnologie.”

Michelle Watson, un Visiting Fellow presso l’Istituto del Danubio, ha sottolineato, “NATO ha abbracciato pienamente non solo nuove piattaforme, tecnologie e innovazioni ma anche molte start-up che stanno spingendo i confini per sviluppare nuovi processi per la NATO per fornire la necessaria potenza militare e capacità di guerra ibrida che il moderno teatro di guerra di oggi richiede L’Ucraina è un esempio perfetto.”

Nel panel di chiusura della conferenza, intitolato Rafforzare l’Europa centrale: sfide e minacce, Robert Bestro, Direttore della politica di difesa presso il Ministero della difesa slovacco, detto, “Nessuno Stato membro della NATO è in guerra al momento Sosteniamo l’Ucraina, è vero, ma la NATO non è coinvolta nella guerra.”

Anthony Tata, tenente generale dell’esercito americano in pensione, detto: “Si parla molto del Nord Africa e dell’espansione verso est, e c’è anche molto potenziale nel cyberspazio e negli sviluppi tecnologici digitali in cui la NATO può investire.”

Leggi anche:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *