Corte di Strasburgo Norme contro l’Ungheria In“Caso Real Life Imprisonment”
(MTI) (MTI) La Corte europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo si è pronunciata contro l’Ungheria con una decisione non definitiva pubblicata martedì riguardante un caso di ergastolo senza diritto alla libertà condizionale.
Nel caso di Laszlo Magyar, condannato per omicidio e rapina, il tribunale ha stabilito che la sua condanna all’ergastolo senza condizionale e le condizioni della sua detenzione erano degradanti e quindi violavano la Convenzione europea dei diritti dell’uomo Il tribunale di Strasburgo ha inoltre affermato che la durata del procedimento contro Magyar, durato otto anni dal 2002 al 2010, era eccessiva e non soddisfaceva il requisito della “reasonable time”.
Di conseguenza, la corte ha stabilito che lo Stato ungherese deve pagare a Magyar una transazione di diverse migliaia di euro.
Il primo ministro Viktor Orban ha definito la sentenza del tribunale (outrageous”) e ancora più la prova che a Bruxelles e Strasburgo “i diritti di coloro che hanno commesso un crimine vengono prima dei diritti delle persone innocenti e dei diritti delle vittime” In un evento elettorale a Kormend, nell’Ungheria occidentale, Orban ha aggiunto di aver respinto fermamente la decisione per conto del governo ungherese, aggiungendo che l’ergastolo dovrebbe essere difeso come istituzione poiché ha un forte effetto deterrente.
Il partito al potere Fidesz ha dichiarato in un comunicato di continuare a insistere sulla condanna all’ergastolo senza condizionale, affermando che chiunque toglie la vita a un altro deve rimanere in prigione a tempo indeterminato.
La disposizione sulle condanne a vita reale fa parte della nuova costituzione ungherese “con la volontà di una maggioranza decisiva del popolo ungherese.” Il 94% degli ungheresi l’ha sostenuta in una consultazione pubblica tenutasi sul progetto di costituzione, ha aggiunto Fidesz.
Il nazionalista radicale Jobbik ha chiamato la sentenza del tribunale (revolting”). “Comprendiamo la logica secondo cui nemmeno tali criminali dovrebbero essere privati della speranza. Ma che dire delle speranze delle vittime, dei diritti dei loro parenti e della speranza di cui sono stati privati per sempre, ha detto il portavoce della” Adam Mirkoczki. Jobbik ha invitato Fidesz a mantenere la clausola sull’ergastolo reale nel codice penale.
La sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo riflette la posizione di lunga data del Comitato Helsinki ungherese e potrebbe comportare modifiche alla legge ungherese, ha detto il gruppo civile a MTI.
Ogni detenuto dovrebbe avere il diritto al riesame della propria detenzione a intervalli determinati e predeterminati, ha affermato la ONG, commentando la sentenza, aggiungendo che la grazia presidenziale non può essere considerata una vera opzione in questo contesto.
Attualmente 46 prigionieri stanno scontando una vera condanna all’ergastolo in Ungheria, 33 dei quali con un verdetto finale, ha detto il servizio carcerario ungherese a MTI.
Foto: kiforditott.blog.hu