Csaba Pecsenye nominato capo del Consiglio giudiziario nazionale in Ungheria
Il Consiglio giudiziario nazionale (OBT) ha eletto Csaba Pecsenye come suo capo per un mandato di tre anni, ha detto l’organismo giovedì.
Nominato Csaba Pecsenye
Mercoledì, prima dell’incontro, l’OBT ha ricevuto una lettera da rappresentanti dell’Associazione giudiziaria ungherese e dell’Associazione Res Iudicata che protestavano contro la nomina, si legge nella nota.
In risposta a diversi commenti secondo cui l’accordo non aveva fondamento giuridico e che l’OBT non aveva il mandato dei giudici di stipulare un accordo, Pecsenye ha affermato che il pagamento dei giudici e degli impiegati giudiziari, la preparazione della legislazione in relazione al sistema giudiziario, nonché come pareri sulla legislazione pertinente era di competenza degli organi direttivi della magistratura, e quindi l’accordo era conforme alla Legge Fondamentale e alla legge sull’organizzazione e la gestione dei tribunali, ha affermato Pecsenye.
“L’accordo in sé non danneggia l’indipendenza dei giudici, anche se la legislazione come mezzo per raggiungere un certo obiettivo comporta il pericolo che la legislazione danneggi l’indipendenza della magistratura, ha affermato.
Commentando la lettera dopo una discussione del consiglio sulle proposte dei giudici sull’accordo, Pecsenye ha affermato che la decisione non è un insulto all’onore dell’organismo”. “È possibile che l’OBT prenda decisioni sbagliate di tanto in tanto, ma che di per sé non danneggi l’onore di nessuno. Piuttosto che suscitare emozioni, sarebbe meglio trovare soluzioni a ogni possibile decisione sbagliata, ha detto”.
“Una piccola parte dei commenti” ha fatto riferimento alla necessità di affrontare la questione, e che il sistema giudiziario ha bisogno di una riforma, ha detto Pecsenye Ha osservato che secondo la Legge Fondamentale, il parlamento è l’organo principale della rappresentanza del popolo in Ungheria, che elabora leggi, adotta il bilancio e la sua attuazione ed elegge il primo ministro, tra gli altri compiti I poteri legislativo ed esecutivo hanno il diritto di definire il quadro del sistema dei tribunali, ma devono ottenere il parere dei tribunali quando si modella il sistema giudiziario; uno dei modi per farlo è coinvolgere gli organi giudiziari, compreso l’OBT, nel processo legislativo, ha detto Di conseguenza, il OBT fa parte del processo di preparazione legislativa per il quale ottiene i pareri delle organizzazioni che rappresentano gli interessi dei giudici nel processo, ha affermato.
“Il nostro obiettivo è concentrarci su … dando la nostra opinione sulla legislazione davanti a noi … l’OBT incanalerà anche l’opinione delle organizzazioni che rappresentano gli interessi di vari gruppi, ha detto” Pecsenye.
Leggi anche: