Dietro il triste traguardo dei 100.000 decessi per coronavirus negli Stati Uniti.

VITA UMANA VS POLITICA

“Più di ogni altra cosa, questa pandemia ha completamente, finalmente, strappato il sipario sull’idea che così tante persone al comando sanno cosa stanno facendo, ha detto” Obama all’inizio di questo mese. “Molte di loro non fingono nemmeno di essere in”

Tuttavia, i politici di Washington DC continuano a ignorare il campanello d’allarme per l’unità e la cooperazione e a politicizzare la lotta pandemica sulle preoccupazioni elettorali.

Ad esempio, indossare o meno una maschera facciale è stata una questione furiosa negli Stati Uniti, ma non basata sulla scienza o sulla salute pubblica. Invece, è diventato radicato nell’identità politica di numerosi elettori americani e al centro di feroci lotte partigiane con un occhio alle elezioni generali di novembre.

Recenti sondaggi hanno mostrato quanto forte sia stata la faziosità dietro l’uso delle mascherine, con il 75% dei democratici che afferma di indossare maschere quando esce di casa e solo il 53% dei repubblicani che afferma di prendere la precauzione.

Oltre alla disputa sulle maschere, l’elenco delle questioni controverse spazia dall’uso del Defense Production Act per produrre ventilatori, alle proteste contro gli ordini di restare a casa, al sostegno all’OMS, ai rischi di una rapida riapertura delle economie.

“Ciò che è costato agli Stati Uniti così tante vite e posti di lavoro durante la pandemia non è, alla radice, un fallimento della salute pubblica È un fallimento della democrazia, ha detto” Litt. “Più di qualsiasi tendenza politica o culturale, più persino del presidente Trump, il nostro sistema di governo ridisegnato è responsabile della crisi in cui ci troviamo oggi.”

INVITI ALLA COOPERAZIONE

Se gli Stati Uniti avessero cercato una maggiore cooperazione internazionale, la loro risposta alla pandemia avrebbe potuto essere migliore, dicono gli esperti.

Per scaricare la colpa sugli altri, l’amministrazione Trump ha annunciato che taglierà definitivamente i finanziamenti statunitensi all’OMS se l’organismo non si impegnerà in quelli che ha definito miglioramenti “sostanziali entro i prossimi 30 giorni.”

“La cosa più triste è che in precedenti occasioni gli Stati Uniti sono stati proattivi nell’OMS e hanno agito come contributori scientifici, finanziari e logistici per risolvere il problema. Se gli Stati Uniti avessero funzionato in questo modo all’estero a dicembre e gennaio, ciò avrebbe aiutato molto la loro risposta in patria, ha detto a Xinhua la” Ramsay.

Il ricercatore ha esortato gli Stati Uniti a rientrare nella comunità medica mondiale e ad essere un partner attivo nell’OMS.

“Che gli Stati Uniti abbiano o meno critiche da muovere all’OMS, la passività e il ritiro dell’amministrazione non sono iniziali, ha detto il” Ramsay.

Oltre a sollecitare la cooperazione, un sondaggio Pew ha mostrato che gli americani sono ampiamente d’accordo sul fatto che gli Stati Uniti dovrebbero cercare oltre i propri confini idee per combattere il coronavirus. Quasi la metà di loro ha affermato che gli Stati Uniti possono imparare molto da altri paesi sui modi per rallentare la diffusione del virus.

“In definitiva, saranno la cooperazione internazionale e il sostegno reciproco che alla fine troveranno medicine e anche vaccini.

Questo sarà uno sforzo internazionale, nessun paese da solo può trovare la via d’uscita, ha detto in una recente intervista a Xinhua Cheng Li, direttore del John L. Thornton China Center presso la Brookings Institution, un think tank statunitense.

Li ha chiesto una maggiore cooperazione internazionale, compresa la cooperazione tra Cina e Stati Uniti “con spirito e visione umanitaria,” avvertendo che sarebbe devastante se scoppiasse una nuova guerra fredda tra i due paesi, esortando i due governi e il mondo intero a fare tutto per evitarlo.

Dietro il triste traguardo dei 100.000 decessi per coronavirus negli Stati Uniti, ci sono decine di migliaia di famiglie in lutto, ha osservato Li, aggiungendo che il bilancio delle vittime continua ad aumentare in tutto il paese e a livello globale, il che pone enormi sfide umanitarie.

“Abbiamo bisogno di empatia e di prospettiva più di ogni altra cosa nella lotta contro la pandemia, ha affermato”, senior fellow di Brookings.