eurodeputato Gyöngyösi: Se rifiutate lo Stato di diritto, rifiutate l’Europa
Contenuti sponsorizzati
L’eurodeputato ungherese Márton Gyöngyösi (deputato non iscritto al Parlamento europeo) ha pubblicato un comunicato stampa sulla situazione in Spagna:
Negli ultimi giorni, la Spagna ha assistito a una massiccia ondata di proteste di piazza in risposta alla protesta pubblica innescata dall’amnistia politicamente motivata per i separatisti catalani, che contraddice il principio stesso che (idealmente) costituisce il fondamento della democrazia europea: lo stato di diritto.
Naturalmente, ogni comunità che si considera uno stato ha una sorta di sistema legale, ma siamo pienamente consapevoli che i sistemi legali possono essere molto diversi Abbiamo gli esempi da mostrare, dal passato così come dal presente.
La prima e più significativa differenza è ciò che distingue immediatamente l’autoritarismo dallo Stato di diritto: il primo è caratterizzato da una legislazione autoritaria e politicamente guidata e da un’interpretazione del diritto, che consente ai privilegiati di essere di volta in volta esentati dagli effetti della legge.
Al contrario, uno Stato con un solido stato di diritto è caratterizzato da un’applicazione universale delle norme legali in cui tutti i cittadini, compresi politici e ministri, sono tenuti a rispettare la stessa legge.
Non sorprende che l’uso del potere da parte del governo Orbán sia stato ampiamente criticato in Europa, perché la sua interpretazione della legge è stranamente simile a quella delle dittature: anche se il paese ha delle leggi, queste non si applicano a certe persone, mentre il i codici legali e persino la costituzione vengono generalmente modificati su base personalizzata e politica, senza dibattito o accordo sociale.
Giusto per dimostrarvi che questi metodi non sono utilizzati esclusivamente dalla destra populista, lasciatemi citare l’esempio della Spagna, dove il socialista Pedro Sánchez pensava che i propri interessi politici potessero prevalere sullo stato di diritto spagnolo. Per garantire la maggioranza al suo governo, ha voluto fare un accordo con i separatisti catalani che, nel 2017, hanno organizzato unilateralmente un referendum sull’indipendenza della regione, violando così gravemente la costituzione e le leggi spagnole. Nel tentativo di raggiungere il suo obiettivo, Sánchez desidera ora concedere l’amnistia ai politici catalani condannati con sentenza definitiva del tribunale. Intende farlo in modo personalizzato e politicamente motivato.
Ho espresso più volte il mio punto di vista sulla questione dell’indipendenza catalana Ho affermato che la Catalogna, in quanto regione autonoma, ha tutti i diritti e le licenze necessarie affinché il popolo catalano possa preservare la propria identità.
Hanno la propria istruzione, polizia, autogoverno negli affari interni, considerando tutto ciò, è difficile capire cosa potrebbe aver motivato i separatisti catalani a indire un referendum, oltre alla sovversione e alla furia di estrema sinistra.
Inoltre, credo anche che eventuali controversie politiche e divergenze storiche di opinione tra Madrid e Barcellona dovrebbero essere risolte principalmente da Madrid e Barcellona, così come i cittadini spagnoli dovrebbero avere il diritto di decidere che tipo di leggi vogliono adottare nel loro paese e quali tipo di sanzioni dovrebbero essere applicate per determinati atti.
Tuttavia, lo Stato di diritto non dovrebbe mai essere oggetto di controversia in Europa, ma l’azione di Pedro Sánchez viola e rifiuta questo principio. E se rifiuti il principio, rifiuti i valori europei.
Disclaimer: l’unica responsabilità per le opinioni dichiarate spetta all’autore (s) Queste opinioni non riflettono necessariamente la posizione ufficiale del Parlamento europeo.