eurodeputato Gyöngyotesi: Crescenti tensioni nel Caucaso (Growing tensions in the Caucasus) Cosa farà l’Europa?

Contenuti sponsorizzati

I pensieri dell’eurodeputato Márton Gyöngyösi (non allegati) tramite comunicato stampa:

Nelle prossime settimane, la commissione per gli affari esteri (AFET) del Parlamento europeo discuterà la questione dell’Azerbaigian e dell’Armenia, i due paesi caucasici che sono stati a lungo in guerra tra loro Dopo il fiasco dell’ultima volta, l’Europa può diventare un vero fattore nella scaramuccia in corso proprio nel suo vicinato?

La campagna dell’Azerbaigian del 2020 per riprendersi il proprio territorio si è conclusa con una vittoria ad eliminazione diretta: il quasi stato separatista armeno del Nagorno Karabakh ha perso metà della regione insieme all’area totale adiacente che era stata sotto il suo controllo Allora, molti di noi hanno criticato l’Unione Europea per la sua incapacità di agire come attore di potere nel conflitto Alla fine, il trattato di pace è stato imposto alle due parti da Mosca, esattamente come la Russia riteneva opportuno.

Da allora, lo squilibrio di potere tra la parte armena e quella azera è cresciuto ancora di più.

Indebolita dalla guerra e turbata dalle relazioni tese con quasi tutti i suoi vicini, l’Armenia ha vissuto disordini politici mentre la Russia, il suo tradizionale sostenitore, non è più in grado e disposta a sostenere Yerevan. La mancanza di volontà è in gran parte dovuta ai tentativi politici del primo ministro armeno Nikol Pashinyan di farsi strada verso l’Occidente, mentre la mancanza di capacità può essere attribuita al fatto che Mosca sia pienamente occupata dalla situazione di guerra in Ucraina.

Nel frattempo, l’Azerbaigian ha ripreso una parte significativa dei suoi territori e Baku trae profitto dalla diminuzione dell’influenza della Russia anche dagli aspetti militari, economici e politici: la Russia presta sempre meno attenzione al Caucaso, che certamente avvantaggia l’Azerbaigian in senso militare, mentre il gas e il petrolio di Baku sono sempre più promossi in Europa come alternativa all’approvvigionamento energetico russo, il che rappresenta uno sviluppo molto positivo per l’Azerbaigian dal punto di vista politico ed economico.

La diversificazione energetica è senza dubbio vitale per l’Europa a questo punto, e l’Azerbaigian potrebbe essere un partner chiave in questo senso.

D’altra parte, credo che non dobbiamo commettere l’errore di non sostenere le nostre iniziative economiche con il potere politico. Eventuali futuri accordi con l’Azerbaigian possono aiutarci a influenzare la situazione della regione.

Non sono ingenuo, non mi aspetto che l’Azerbaigian diventi uno stato modello europeo da un giorno all’altro, ma ci si aspetta giustamente che siamo coerenti nelle nostre esigenze: se rifiutiamo Mosca come partner a causa del suo mancato rispetto delle norme internazionali fondamentali e dei diritti umani, dovremmo mantenere Baku agli stessi standard. In effetti, l’Azerbaigian ha ancora molta strada da fare in termini di garanzia dei diritti politici per i suoi cittadini e di rispetto dei diritti collettivi e dell’eredità culturale della minoranza armena che vive nel territorio recentemente recuperato.

Ci sono diverse ragioni per cui dobbiamo farlo, ma innanzitutto, indipendentemente da quanto l’Azerbaigian sia più grande e più forte del suo vicino, è nostro dovere morale offrire una prospettiva all’Armenia cristiana culturalmente legata all’Europa.

In secondo luogo, è anche una prova della credibilità dell’Europa, perché la comunità internazionale vuole vedere se aiutiamo un paese che cerca di liberarsi dalla dipendenza russa e cerca di scegliere l’orientamento occidentale.

La situazione è impegnativa, ma è anche un’opportunità per l’Europa di mostrare finalmente una posizione ferma e coerente e di diventare un attore chiave in una regione che è stata dominata per secoli dalla Turchia e dagli imperi russi.

Disclaimer: l’unica responsabilità per le opinioni dichiarate spetta all’autore (s) Queste opinioni non riflettono necessariamente la posizione ufficiale del Parlamento europeo.