eurodeputato Gyöngyotesi: gli Usa rifiutano di entrare nella Corte penale internazionale?

Comunicato stampa dell’eurodeputato Jobbik Márton Gyöngyösi:
Rispetto alla legge nazionale dei singoli paesi, il diritto internazionale può sembrare un’acqua sorprendentemente fangosa, poiché anche la regolamentazione giuridica internazionale più concreta non sempre determina chiaramente chi ha il diritto di assicurare i criminali alla giustizia Questa situazione è spesso sfruttata dagli autori dei crimini più orribili Soprattutto, se si tratta di politici di grande lega, i crimini di guerra di Vladimir Putin sono stati oggetto di accesi dibattiti di recente Tuttavia,…

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha criticato abbastanza duramente il presidente russo Vladimir Putin di recente, definendolo un criminale di guerra, ha suggerito che il leader russo potrebbe essere chiamato a rispondere dei brutali atti criminali commessi nella sanguinosa campagna militare di Mosca in Ucraina Se ultimamente avete guardato le notizie, non credo che abbiate bisogno di ulteriori input per capire di cosa stesse parlando, Chiunque può confermare che le dichiarazioni di Biden sono corrette In senso morale, almeno, se cioè ignorate chi ha fatto queste dichiarazioni.

Vladimir Putin, a meno che Russia attraversa presto una valanga di cambiamenti politici interni, è altamente improbabile che venga portato davanti a un tribunale indipendente (o a qualsiasi tribunale), e lo stesso vale per i decisori e i soldati coinvolti nella guerra all’Ucraina, perché la Russia non è un membro della Corte penale internazionale (CPI) con sede all’Aia che quindi non è in grado di avviare procedimenti contro nessun cittadino russo. Potresti chiederti perché sia così, ma vedendo la guerra in corso probabilmente non avrai bisogno di ulteriori spiegazioni: i paesi dittatoriali che massacrano i loro vicini non tendono ad essere membri della Corte penale internazionale.

Ancora più interessante, tuttavia, è che gli Stati Uniti, nonostante abbiano firmato lo Statuto di Roma per istituire la Corte penale internazionale, non sono ancora riusciti a ratificarlo.

Di conseguenza, la corte non ha assolutamente alcuna giurisdizione sui cittadini statunitensi, così come non può nemmeno giudicare i russi. In effetti, l’ex amministrazione Trump ha persino imposto restrizioni sui visti ad alcuni giudici della Corte penale internazionale che hanno sollevato questioni scomode.

Poiché gli Stati Uniti, a differenza della Russia, sono una vera democrazia, i media hanno presto notato quanto sia stata controversa l’affermazione di Biden: come può il Presidente degli Stati Uniti parlare di consegnare un altro presidente alla giustizia quando lui stesso non potrà mai essere ritenuto responsabile in questo modo Gli Stati Uniti hanno certamente alcuni capitoli nel loro passato (come la guerra afghana o irachena, per esempio) che probabilmente solleverebbero la questione di portare alcuni decisori americani in tribunale, se Washington dovesse ratificare il Trattato di Roma sulla CPI.

Ritengo tuttavia che tale ratifica rappresenterebbe un passo necessario sia moralmente che politicamente. 

Quando il mondo intero vedrà chiaramente gli atti orribili di cui sono capaci i regimi autoritari e tirannici, il principale stato democratico del mondo potrebbe inviare un messaggio molto potente non tenendosi più fuori dalla giurisdizione penale internazionale. 

Se gli Stati Uniti non faranno questo passo, le parole del presidente Biden e di altri leader occidentali potrebbero facilmente diventare nient’altro che frasi vuote, dando ancora più argomenti ai regimi antidemocratici per giustificare i propri atti loschi.

Come nota a margine, vorrei ricordare che anche l’Ucraina non ha ratificato lo statuto, poiché considerava il Trattato contrario alla costituzione ucraina. Trovo questa spiegazione del tutto incomprensibile, soprattutto alla luce del fatto che il governo ungherese si sta preparando a modificare la costituzione per l’ottava volta durante il suo regno. Naturalmente, la grande domanda è: su quale democrazia di un paese questo confronto rivela di più? di Ucraina o Ungheria?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *