FM Szijjártó: La NATO in uno stato di “psicosi di guerra”
“La NATO è in uno stato di psicosi bellica, che rappresenta un serio rischio di escalation”, ha detto giovedì a Bruxelles il ministro degli Esteri Péter Szijjártó, aggiungendo che la NATO dovrebbe cambiare la sua strategia.
“Tutto ciò che è stato detto durante l’incontro riflette che la pace è necessaria il prima possibile; la situazione sul campo di battaglia mostra chiaramente che il numero delle vittime e delle distruzioni aumenterà drammaticamente senza una rapida soluzione diplomatica", ha citato il Ministero degli Esteri. Szijjartó come affermato dopo una riunione del Consiglio NATO-Ucraina.
“Le operazioni sul campo di battaglia si stanno chiaramente intensificando, con conseguenze sempre più gravi; tutti gli sforzi dovrebbero ora concentrarsi sull’instaurazione della pace per salvare vite umane e prevenire ulteriori distruzioni”, ha affermato il ministro. È una “brutta notizia”, ha aggiunto, che la sua posizione sia “in minoranza all’interno della NATO”.
Ha citato un partecipante all’incontro che ha affermato che “l’obiettivo non è raggiungere la pace ma vincere la guerra”. “La NATO è più o meno caratterizzata da questo tipo di psicosi bellica… oggi la maggior parte ha parlato di come aumentare le spedizioni di armi in Ucraina”, ha aggiunto.
Szijjártó ha affermato che mettere insieme tali spedizioni sta diventando sempre più problematico, in parte perché molti stati membri della NATO “hanno già fornito quasi tutte le munizioni nelle loro riserve”. Egli ha osservato che attualmente l'Ungheria e la Repubblica Ceca forniscono la polizia aerea in Slovacchia perché "Bratislava ha dato tutti i suoi aerei a Kiev e non ne hanno ancora ricevuti di nuovi".
È stato anche suggerito che “i magazzini dovrebbero essere svuotati e tutte le attrezzature consegnate all’Ucraina… Osservazioni disperate come questa mostrano chiaramente che le crescenti difficoltà sono un ostacolo alle spedizioni di armi”, ha detto Szijjártó. Queste difficoltà “non sono solo fisiche, anche perché sono rimaste poche armi, ma anche perché l’invio di armi si è rivelato inutile rispetto agli obiettivi originali”, ha affermato.
“Finora abbiamo sentito dai paesi che inviano armi che quelle armi aiuterebbero l’Ucraina a vincere sul campo di battaglia… ma questo non sta accadendo”, ha detto.
L'Ungheria si oppone al rafforzamento del ruolo di coordinamento della NATO nell'invio di armi all'Ucraina e nell'addestramento dei soldati ucraini, “e non parteciperà alla pianificazione o alle attività stesse; né contribuirà al finanziamento”, ha detto Szijjártó.
Szijjártó: La NATO deve rafforzare la lotta al terrorismo
La NATO deve rafforzare le sue attività antiterrorismo con l'obiettivo di garantire il libero commercio est-ovest, ha affermato Szijjártó, aggiungendo che gli interessi economici europei dipendono da un commercio regolare.
"La sfida posta dal terrorismo globale sta diventando sempre più seria", ha detto in una conferenza stampa dopo una riunione del Consiglio dei ministri degli Esteri della NATO, aggiungendo che il terrorismo minaccia la sicurezza e il commercio globali, nonché le relazioni Est-Ovest.
L’Ungheria, ha detto, non vuole un mondo “di nuovo diviso in blocchi”, e la cooperazione Est-Ovest dovrebbe essere quanto più fitta possibile. Ma i collegamenti cruciali per l’Ungheria e per l’economia ungherese “sono seriamente minacciati dal terrorismo nel Mar Rosso”, ha aggiunto.
Riferendosi ai ribelli Houthi che operano al largo delle coste dello Yemen, Szijjártó ha affermato che non si deve permettere che l’organizzazione terroristica causi “seri problemi economici” alle imprese europee “dopo gli shock economici causati dal coronavirus e dalla guerra in Ucraina”.
Lui ha rilevato che tra i temi di discussione nell'incontro con i rappresentanti del Giappone, Corea del Sud, Australia e Nuova Zelanda c'era la collaborazione con la regione del Pacifico, lui ha sottolineato che l'Ungheria mantiene una stretta collaborazione economica con i paesi dell'Estremo Oriente. Gli investimenti provenienti dalla regione “contribuiscono in modo significativo alla crescita dell’economia ungherese, quindi per noi la fluidità del commercio est-ovest è una questione chiave. Siamo quindi a favore del rafforzamento della posizione antiterrorismo della NATO”, ha concluso il Ministro.
Szijjártó: Il team educativo di Ungheria e Ucraina "non riesce ad avvicinare le posizioni"
Il gruppo di lavoro sull'istruzione istituito dai governi ungherese e ucraino "si è riunito ancora una volta ma non è riuscito a avvicinare le posizioni", ha detto giovedì il ministro degli Esteri, aggiungendo che l'Ungheria "insiste affinché i diritti della minoranza ungherese dell'Ucraina siano completamente ripristinati".
Intervenendo in una conferenza stampa dopo una riunione del Consiglio NATO-Ucraina, Szijjártó ha affermato che “la grave questione con Kiev riguardante i diritti della comunità ungherese in Transcarpazia è ancora irrisolta”.
"Insistiamo affinché l'Ucraina restituisca alla comunità ungherese i diritti che aveva nove anni fa, garantendo... la preservazione della sua identità ungherese", ha detto Szijjártó, aggiungendo che dovrebbero essere in grado di usare la propria lingua madre in contesti educativi e culturali, così come nella pubblica amministrazione e nei media.
“Non possiamo accettare di meno. I nostri partner ucraini ne sono consapevoli, anche se a volte fingono di non esserlo”, ha detto Szijjártó, aggiungendo che il governo ungherese ha costantemente promosso la sua posizione negli ultimi nove anni.
Il ministro ha tuttavia affermato che è una “buona notizia” il fatto che il gruppo di lavoro Ungheria-Ucraina riprenderà l’incontro la prossima settimana, con un incontro personale anche dei leader delle due parti, il che potrebbe “avvicinarci, si spera, all’inversione del processo di contenimento di tali pratiche”. diritti… Per ora sembra ancora lontano, ma il fatto che si svolgano dei colloqui è da considerarsi una buona notizia”.
Il ministro ha affermato che quando la NATO valuterà i progressi dell'Ucraina, l'Ungheria “presterà grande attenzione a questi aspetti”. “Nel valutare l'operato dell'Ucraina non possiamo trascurare il fatto che alla comunità etnica ungherese della Transcarpazia non sono ancora stati concessi i diritti di cui era stata precedentemente privata… I nostri alleati devono esserne consapevoli. L’Ungheria insisterà in ogni forum internazionale affinché la comunità trancarpatica riacquisti questi diritti”, ha affermato.
Nel frattempo, Szijjártó ha affermato che le proteste e i blocchi organizzati dagli agricoltori polacchi hanno reso il commercio attraverso il confine tra Ucraina e Polonia “praticamente impossibile”, provocando “una pressione più grande che mai” sul confine tra Ungheria e Ucraina.
"Ciò crea condizioni ingiuste: i camion che lasciano l'Ucraina spesso devono aspettare 14-16 giorni prima di attraversare, il che pone serie... difficoltà per l'economia ungherese, poiché molte aziende ungheresi dipendono dal commercio tra Ungheria e Ucraina", ha affermato, chiedendo una riduzione dei tempi di attesa. “Voglio affermare con fermezza che [l’Ungheria] non importa prodotti agricoli; L’Ungheria mantiene il divieto sul grano ucraino… poiché proteggere gli interessi degli agricoltori ungheresi è una priorità”, ha affermato.
L'ambasciatore ungherese in Ucraina firmerà lunedì prossimo un accordo per l'apertura di una nuova stazione di attraversamento tra Nagyhodos in Ungheria e Velyka Palad (Nagypalad) in Ucraina, ha detto Szijjártó, aggiungendo che gli ungheresi locali in Ucraina avevano da tempo una richiesta per tale struttura. Inoltre, ai camion scaricati verrà data la possibilità di passare a Beregsurany, cosa che “ridurrà i problemi delle aziende ungheresi che dipendono dalle importazioni dall'Ucraina”, ha aggiunto.
Leggi anche:
per favore fai una donazione qui
Hot news
Accesso più facile al Lago Balaton da Budapest da lunedì!
Il sindaco di Budapest Karácsony vuole vietare l'accesso a Budapest alle auto con più di 10 anni?
Sorprendente: il politico di Fidesz condivide finora le critiche più forti nei confronti della Russia
Scandaloso: sostanze chimiche dannose per il feto trovate nell’acqua vicino allo stabilimento di batterie ungherese
Governo ungherese: sostenere la minoranza ucraina in Ungheria è più importante che mai
FOTO sorprendenti: tempesta geomagnetica con aurora boreale sull'Ungheria, nuova illuminazione decorativa del ponte sul Danubio
Commenti
Buon motivo per non approvare la nomina di Rutte.
Copilota Microsoft AI
Sì, un paese in guerra può tecnicamente aderire alla NATO. L’ingresso di nuovi paesi è regolato dall’articolo 10 del Trattato Nord Atlantico, il quale stabilisce che qualsiasi Stato europeo in grado di promuovere i principi del Trattato e contribuire alla sicurezza dell’area Nord Atlantica può essere invitato ad aderirvi, a condizione che vi è un accordo unanime tra i membri esistenti1. Tuttavia, a nessuna nazione che fosse parte di un conflitto in corso è mai stato chiesto di aderire alla NATO. È opportuno sostenere che le nazioni potrebbero aderire con parti del loro territorio oggetto di controversia o se le controversie vengono risolte prima dell'adesione2. La decisione dipende in ultima analisi dall’accordo politico degli attuali membri della NATO1.
Permettere all’Ucraina di entrare nella NATO darà inizio alla Terza Guerra Mondiale. Blinken, il ministro degli Esteri americano è favorevole all'ingresso dell'Ucraina perché la guerra si combatterà solo sul suolo dell'Ue. Biden e Blinken sono veri guerrafondai.
Il ritardo dell'Ungheria nell'adesione della Svezia alla NATO ha suscitato scalpore. Le relazioni dell'Ungheria con la principale potenza della NATO, gli Stati Uniti, sono ad un livello basso, e i media affiliati al governo usano ripetutamente toni duri contro l'alleanza. Anche se il governo è più cauto e continua a sottolineare l’importanza dell’adesione dell’Ungheria alla NATO, molti in Occidente si chiedono: si può davvero fare affidamento sull’alleato dell’Ungheria se le cose dovessero peggiorare?
Alla fine di febbraio il parlamento ungherese è stato l'ultimo a ratificare l'adesione della Svezia. In questo ambito, l’Ungheria è stata addirittura superata dalla Turchia, che per lungo tempo è stata considerata il paese con il rallentamento maggiore. Ciò è stato “estremamente” spiacevole, ha detto Tamás Varga Csiki dell’Istituto per gli studi di strategia e difesa dell’Università nazionale del servizio civile di Budapest alla redazione ungherese di Radio Free Europe.
Molti hanno fatto commenti simili in pubblico, sostenendo che la disputa sull'adesione della Svezia alla NATO potrebbe danneggiare gravemente le relazioni dell'Ungheria con i suoi alleati. Anche analisti e opinion maker che hanno un rapporto relativamente amichevole con il governo, come l'ex politico liberale Gábor Fodor o l'ex diplomatico Gergely Prőhle, segretario di stato nel precedente governo Fidesz, hanno visto la posizione del governo come potenzialmente dannosa.
Ma mentre le questioni tra Turchia e Svezia erano ben note al pubblico, la ragione del ritardo nel caso dell’Ungheria non era – e non è tuttora – chiara. Il partito al governo si è riferito soprattutto alle critiche rivolte all’Ungheria dalla stampa e dalla politica svedese e ha invitato al “rispetto” nei confronti dell’Ungheria, mentre i media filogovernativi e il ministro degli Esteri ungherese, Péter Szijjártó, hanno fatto riferimento anche a quella che vedono come pressione esercitata sull’Ungheria. Ungheria da parte degli USA Ratifica rinviata.
I rapporti dell'Ungheria con la principale potenza della NATO, gli Stati Uniti, sono estremamente tesi. Il primo ministro Viktor Orbán ha recentemente visitato gli Stati Uniti ma non ha incontrato funzionari governativi. Invece, ha fatto visita al candidato presidenziale repubblicano Donald Trump e poi ha detto in un’intervista alla televisione statale ungherese che le relazioni ungheresi-americane sono scadenti e, a suo avviso, potrebbero essere migliorate solo da un cambio di governo negli Stati Uniti.
Il giornale “Magyar Nemzet”, considerato il portavoce del governo, non è sempre così amichevole nei confronti dell'Alleanza del Nord Atlantico. Dall’attacco russo all’Ucraina nel febbraio 2022, ha ripetutamente pubblicato opinioni che hanno messo in cattiva luce la NATO.
“L'attività primaria [della NATO] è chiaramente la promozione degli interessi economici e politici globali degli Stati Uniti. […] Ciò è evidente, tra le altre cose, nell'aggressiva espansione verso est dopo il 1990, definita eufemisticamente 'allargamento'”, scrisse un anno dopo lo stesso giornale in un commento. L’Ungheria ha aderito alla NATO 25 anni fa come parte di questa “espansione aggressiva verso est”. E a volte viene messa in discussione la stessa adesione dell'Ungheria alla NATO: "Se continuiamo così, arriveremo lentamente al punto in cui l'adesione alla NATO sarà associata a più pericoli che garanzie di sicurezza", ha scritto un altro giornalista nel marzo di quest'anno.
Anche se non vi è alcuna prova diretta che dietro questi duri articoli d’opinione ci sia il governo, l’esperienza degli ultimi anni mostra che i media statali e affiliati al governo trasmettono determinati messaggi che probabilmente trasmettono antipatia o simpatia verso determinati paesi o sistemi di alleanze come il Unione Europea o NATO, ripetiamo sistematicamente.
La Russia, ad esempio, per anni è stata costantemente rappresentata in modo positivo o almeno neutrale dai media statali e affiliati al governo, mentre l’Occidente, in particolare l’Unione Europea e gli Stati Uniti a guida democratica, sono rappresentati in una luce negativa.
Precedenti ricerche hanno dimostrato che l’opinione pubblica cambia a lungo termine in base a questi messaggi: aumenta la simpatia per la Russia, diminuisce quella per l’Occidente. Lo conferma anche un’analisi del think tank Globsec del 2023: l’opinione pubblica ungherese attribuisce alla Russia la responsabilità della guerra in misura significativamente inferiore rispetto all’opinione pubblica di altri paesi della regione. Anche un numero significativamente inferiore di persone considera la Russia un pericolo. Secondo l'analisi, la campagna in corso del governo e i “media controllati dallo Stato” contribuiscono in modo significativo a questo risultato.
MDR
…e l’Ungheria è l’unico paese sano di mente? I nostri politici non riescono a convincere un solo altro deputato con le loro argomentazioni?
Signor Horn, esamini tutte le dichiarazioni rilasciate dalla Svezia sull’Ungheria dal 2015. La risposta è ovvia.