Gabinetto Orbán: Udienza Ue “campagna ideologica mascherata da processo legale”

Commentando martedì l’ultima tornata di procedimenti ai sensi dell’articolo 7 contro l’Ungheria nel Consiglio Affari generali dell’Unione europea, il massimo funzionario governativo delle comunicazioni ha bollato il procedimento come un processo legale inesorabile che maschera quella che è realmente una campagna ideologica”.

Zoltán Kovács, segretario di Stato per le comunicazioni e le relazioni internazionali presso l’ufficio del primo ministro, ha descritto il processo come guidato da “autoproclamate ONG e dai loro alleati di sinistra a Bruxelles” che lavorano in combutta con il finanziere statunitense George Soros.

“Il coro di Soros è pronto a salire sul palco,” ha detto su Twitter.

L’Ungheria, ha detto, è pronta a lavorare con l’UE per affrontare questioni problematiche Ha aggiunto, tuttavia, che ora è chiaro che le accuse contro l’Ungheria sono state guidate dalla vendetta da parte della maggioranza pro-migrazione al Parlamento europeo. “Siamo attaccati perché rifiutiamo la migrazione.”

Nel frattempo, il ministro della Giustizia Judit Varga si è detta pronta a difendere l’Ungheria alla seconda udienza della procedura dell’articolo 7.

Varga ha detto alla stampa prima dell’udienza che si trattava dell’episodio attuale di una ripetuta caccia alle streghe politica contro l’Ungheria”.

Ha aggiunto che la procedura avviata più di 15 mesi fa, “basata su false accuse”, non era in grado di condurre da nessuna parte” ed era riuscita solo a prosciugare la fiducia tra gli Stati membri.

Nel settembre dello scorso anno il Parlamento europeo ha adottato una risoluzione basata su una relazione di Judith Sargentini del Partito dei Verdi olandese, chiedendo la procedura dell’articolo 7 sulla base del fatto che l’Ungheria correva il rischio di compromettere i valori fondamentali del blocco come il rispetto dello stato di diritto, compreso il funzionamento del sistema costituzionale ed elettorale e l’indipendenza della magistratura.

La relazione faceva riferimento anche a problemi con corruzione e libertà di espressione e libertà nella vita accademica.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *