Giustizia Min: ‘abbiamo il diritto di rifiutarci di vivere’ con l’immigrazione
La sentenza della Corte Costituzionale secondo cui l’Ungheria può applicare le proprie misure laddove l’Unione Europea non abbia adottato misure adeguate per attuare esclusivamente le norme dell’UE vale per l’immigrazione, “e abbiamo il diritto di rifiutarci di vivere con altri”, ha detto venerdì Judit Varga, ministro della Giustizia.
“La Corte Costituzionale chiarisce che abbiamo il diritto di rifiutarci di vivere con altri che non hanno condiviso secoli del nostro destino comune, ha detto su Facebook” Varga.
La migrazione, ha aggiunto, mette a rischio la sovranità e l’identità di “our e la “diritti umani e dignità”. Il ministro ha affermato che l’Ungheria, allo stesso tempo, rimane un membro dell’Unione europea.
Ma la sentenza di oggi segnala che fino a quando le norme UE sull’immigrazione non saranno complete, l’Ungheria ha poteri esclusivi in questo settore e può modificare le norme nazionali con l’obiettivo di proteggere i suoi confini in modo efficace, ha aggiunto il ministro.
Varga ha affermato che la sentenza della corte ha creato una forte recinzione legale accanto a quella fisica.
Il ministro ha detto che la disputa tra Ungheria e Commissione europea ha sottolineato l’importanza di ripensare le regole sull’immigrazione a Bruxelles.
leggi anche: FM ungherese: la chiave del successo del Gruppo Visegrád è il ‘buon senso’
Varga ha sottolineato che la Corte Costituzionale non ha esaminato se il diritto dell’UE abbia il primato sul diritto nazionale. Né la procedura giudiziaria ungherese è stata una revisione della sentenza della Corte di giustizia dell’Unione europea, ha aggiunto.
Varga ha osservato che per quanto riguarda la sentenza della Corte europea sulle leggi ungheresi sui confini, a febbraio si era rivolta alla Corte costituzionale per conto del governo perché il rispetto della sentenza presentava un enigma costituzionale.
Il ministro ha citato una clausola della legge fondamentale ungherese che sollevava la questione se un obbligo derivante dal diritto dell’UE possa portare a un conflitto poiché un cittadino straniero soggiornerebbe illegalmente in Ungheria per un periodo di tempo indefinito tale da diventare effettivamente parte di la popolazione.
leggi anche: Capo di gabinetto del Primo Ministro: la Corte Suprema ha rafforzato la politica migratoria ungherese
Varga ha affermato che le norme dell’UE non riescono a tenere il passo con le realtà in rapido cambiamento nel mondo. Un numero crescente di paesi ritiene che le attuali leggi UE sull’immigrazione non funzionino nella pratica, ha affermato. Le regole non sono all’altezza del compito di proteggere l’Europa dall’immigrazione clandestina, ha aggiunto.
Quindi gli Stati membri dell’UE devono elaborare le proprie misure e soluzioni su misura alle pressioni migratorie, ha affermato.
Il ministro ha osservato che Bruxelles aveva fatto eccezione alle norme ungheresi sull’immigrazione mantenute dal 2015, e ha avviato procedure di infrazione Lo scorso dicembre, la CE ha dichiarato che il cittadino straniero che soggiorna illegalmente in Ungheria non può essere scortato fino alla frontiera e che dovrebbe essere invece eseguita una procedura di asilo o espulsione, ha osservato.
In pratica, tuttavia, gli immigrati clandestini finirebbero per rimanere in Ungheria se le autorità non avessero il ricorso legale per rimandarli attraverso il confine.
L’Ungheria, ha osservato Varga, ha smantellato le zone di transito dopo la decisione europea che le imponeva di farlo.
“Ma non lasceremo entrare i migranti volenti o nolenti, ha detto,”, aggiungendo che i richiedenti asilo devono rivolgersi alle ambasciate ungheresi dei paesi vicini come primo porto di scalo. Varga ha osservato che questi paesi erano tutti sicuri.