Gli Stati Uniti sostengono l’accesso dei paesi più poveri ai brevetti sui vaccini COVID-19

Mercoledì il presidente Joe Biden ha espresso il suo sostegno alla rinuncia ai diritti di proprietà intellettuale per i vaccini contro il COVID-19, cedendo alle crescenti pressioni dei legislatori democratici e di più di 100 altri paesi, ma facendo arrabbiare le aziende farmaceutiche.

Biden ha espresso il suo sostegno a una precedente rinuncia e a una brusca inversione di tendenza Posizione degli Stati Uniti Katherine Tai, in un discorso ai giornalisti, ha fatto seguito rapidamente a una dichiarazione della sua principale negoziatrice commerciale, Katherine Tai, che ha sostenuto i negoziati presso l’Organizzazione mondiale del commercio.

“Si tratta di una crisi sanitaria globale e le circostanze straordinarie della pandemia di COVID-19 richiedono misure straordinarie, ha affermato in una nota” Tai, tra la crescente preoccupazione che le grandi epidemie in India possano consentire l’aumento di ceppi resistenti ai vaccini del virus mortale, minando una ripresa globale.

Le azioni dei produttori di vaccini Moderna Inc e Novavax Inc sono diminuite di diversi punti percentuali nel commercio regolare, sebbene le azioni di Pfizer Inc siano diminuite solo leggermente.

Il capo dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha definito la mossa di Biden un MOMENTO “MONUMENTALE NELLA LOTTA CONTRO #COVID19” su Twitter, e ha affermato che riflette “la saggezza e la leadership morale degli Stati Uniti.”

Le aziende farmaceutiche che lavorano sui vaccini hanno riportato forti guadagni in termini di entrate e profitti durante la crisi Il più grande gruppo di lobby del settore ha avvertito che il passo senza precedenti di Biden minerebbe la risposta delle aziende alla pandemia e comprometterebbe la sicurezza.

Una fonte del settore ha affermato che le aziende statunitensi si batteranno per garantire che qualsiasi deroga concordata sia la più ristretta e limitata possibile.

L’analista di Robert W. Baird Brian Skorney ha affermato di ritenere che la discussione sulla rinuncia equivalga a un’affermazione da parte dell’amministrazione Biden e non darà il via a un cambiamento importante nella legge sui brevetti.

“Sono scettico sul fatto che avrebbe qualsiasi tipo di impatto più ampio a lungo termine in tutto il settore, ha affermato.

Biden ha sostenuto una deroga durante la campagna presidenziale del 2020 in cui ha anche promesso di impegnarsi nuovamente con il mondo dopo quattro anni di relazioni controverse tra l’ex presidente Donald Trump e gli alleati degli Stati Uniti. Biden è stato sottoposto a pressioni sempre più forti per condividere la fornitura di vaccini e la tecnologia statunitense per combattere il virus in tutto il mondo.

La sua decisione arriva nel mezzo di un’epidemia devastante in India, che ha rappresentato il 46% dei nuovi casi di COVID-19 registrati in tutto il mondo la scorsa settimana, e dei segnali che l’epidemia si sta diffondendo in Nepal, Sri Lanka e altri vicini.

NEGOZIATI PER PRENDERE TEMPO

La dichiarazione di mercoledì ha aperto la strada a quelli che potrebbero essere mesi di negoziati per elaborare uno specifico piano di deroga Le decisioni dell’OMC richiedono il consenso di tutti i 164 membri.

Tai ha avvertito che le deliberazioni richiederebbero tempo, ma che anche gli Stati Uniti continueranno a spingere per una maggiore produzione e distribuzione di vaccini e delle materie prime necessarie per renderli in tutto il mondo.

Gli Stati Uniti e diversi altri paesi avevano precedentemente bloccato i negoziati presso l’OMC su una proposta guidata da India e Sud Africa di rinunciare alla protezione di alcuni brevetti e tecnologie e di aumentare la produzione di vaccini nei paesi in via di sviluppo.

I critici della deroga affermano che la produzione di vaccini contro il COVID-19 è complessa e l’avvio della produzione in nuovi impianti distoglierebbe le risorse dagli sforzi per aumentare la produzione nei siti esistenti.

Dicono che le aziende farmaceutiche nei paesi ricchi e in via di sviluppo hanno già raggiunto più di 200 accordi di trasferimento tecnologico per espandere la consegna dei vaccini COVID-19, un segno che il sistema attuale sta funzionando.

Giovedì l’OMC si riunirà di nuovo, ma non è stato immediatamente chiaro se la decisione degli Stati Uniti avrebbe influenzato altri oppositori, tra cui l’Unione Europea e la Gran Bretagna.

Il governo degli Stati Uniti ha investito miliardi di dollari nella ricerca e negli acquisti anticipati per i vaccini COVID-19 lo scorso anno, quando le vaccinazioni erano ancora nelle prime fasi di sviluppo e non era chiaro quale, se del caso, si sarebbe rivelato sicuro ed efficace nel proteggere dai vaccini COVID-19. virus.

La mossa di mercoledì consente a Washington di rispondere alle richieste della sinistra politica e dei paesi in via di sviluppo, mentre utilizza i negoziati dell’OMC per restringere la portata della deroga, ha detto una fonte che ha familiarità con le deliberazioni, inoltre guadagna tempo per aumentare le forniture di vaccini attraverso mezzi più convenzionali.

Il dottor Amesh Adalja, studioso senior presso il Johns Hopkins Center for Health Security, ha affermato che tale rinuncia al brevetto “ equivale all’esproprio della proprietà delle aziende farmaceutiche la cui innovazione e i cui investimenti finanziari hanno reso possibile in primo luogo lo sviluppo di vaccini COVID-19.”

Ma i sostenitori affermano che le aziende farmaceutiche subirebbero solo perdite minori perché qualsiasi deroga sarebbe temporanea e sarebbero comunque in grado di vendere le iniezioni successive che potrebbero essere necessarie negli anni a venire.

Pfizer ha dichiarato martedì che prevede vendite di vaccini COVID-19 per almeno 26 miliardi di dollari quest’anno e che la domanda di vaccini da parte dei governi di tutto il mondo che lottano per fermare la pandemia potrebbe contribuire alla sua crescita negli anni a venire.