Google vincerà la causa contro l’ufficio delle imposte ungherese

L’avvocato generale della Corte di giustizia dell’Unione europea (CGUE) ha annunciato che Google aveva ragione nei punti principali della sua causa avviata contro l’Ungheria a causa della tassa sulla pubblicità.

Questo non è il verdetto finale, ma è molto raro che la Corte dell’UE non prenda la decisione suggerita dall’avvocato generale, secondo hvg. La CGUE ha già dichiarato durante l’estate che il tassa pubblicità non era illegale Tuttavia, alcuni elementi di esso sono discutibili (questo è il caso in cui Google sta per vincere).

Il dibattito legale riguarda la versione 2016 della tassa In base a questo, tutte le aziende che fanno pubblicità su internet in ungherese (ad esempio sui portali ungheresi) devono pagare la tassa sulla pubblicità Se una società voleva pubblicare un annuncio, avrebbe dovuto registrarsi come società soggetta alla tassa sulla pubblicità Altrimenti, è stata penalizzata.

Nel 2017 è stata inflitta a Google una multa di un miliardo di fiorini (circa 3.333.333 dollari) per non averlo fatto.  

Secondo l’autorità fiscale ungherese, Google ha intenzionalmente omesso questo obbligo, e in questo modo, ha ottenuto vantaggi competitivi nei confronti degli inserzionisti nazionali, legalmente funzionanti Google si è rivolta alla Corte dell’UE perché ha promesso che la punizione era decisamente eccessiva (2000 volte di più) rispetto alla punizione delle aziende nazionali che sono obbligate solo a fare la registrazione generale Queste aziende di interni vengono registrate automaticamente dal registro delle aziende Quindi, solo le aziende straniere vengono penalizzate. 

La proposta dell’avvocato generale afferma che se l’attuazione dell’imposta sugli utili è vincolata alla lingua ungherese, non viola le leggi dell’UE. Anche l’introduzione dell’obbligo di registrazione non è paragonabile alle leggi dell’UE.

La quantità della pena è però sproporzionata e viola la libera prestazione del servizio.

La limitazione del rimedio legale è anche una limitazione illegale della fornitura di servizi, ha concluso Julianne Kokott Advocate General.

Puoi leggere di un interessante scandalo di Google del 2017 in Ungheria qui.