Sindaco ungherese: Zelenskyy sarebbe con i suoi carri armati al lago Balaton in 2 ore
Lo scorso aprile il parlamento ungherese ha accettato un disegno di legge a favore della pace, su iniziativa dei legislatori di Fidesz. Uno dopo l'altro i governi locali guidati da Fidesz aderiscono alla risoluzione per la pace. Questo è quello che è successo a Szarvas. Tuttavia, un consigliere dell'opposizione si è opposto. Quello che le ha risposto il sindaco di Fidesz, difendendo la delibera pacifista, è più che sbalorditivo.
Secondo 444.hu., il sindaco Fidesz (partito di Orbán) di Szarvas, l'ex deputato Mihály Babák, ha presentato al consiglio locale una proposta per aderire alla risoluzione pacifista del parlamento (QUI potete leggere cosa pensa della proposta il capogruppo parlamentare). Tuttavia, c'è stato un consigliere che ha osato criticare l'iniziativa. Erzsébet Pecsenye ha affermato che la proposta del sindaco è di importanza nazionale e non locale. Ha detto che tali problemi sono solo fardelli.
Fu allora che Babák sentì di dover difendere la proposta di Fidesz (e del governo) accettata dal parlamento e tenne un lungo discorso. Ha detto che Ursula von der Leyen, presidente del Consiglio europeo, è incoraggiata Zelenskyj far saltare in aria il Druzhba oleodotto che consegna petrolio greggio all'Ungheria (la CE lo ha ufficialmente smentito). Inoltre, Babák ritiene che Zelenskyy abbia minacciato l'Ungheria con carri armati e ha affermato che l'esercito ucraino potrebbe raggiungere il lago Balaton in 2 ore. Tuttavia, in realtà, il deputato ucraino Sergey Melincuk ne ha parlato nel 2019 in una risposta su ciò che sarebbe accaduto se la Transcarpazia, una regione un tempo appartenente all'Ungheria e con ancora più di 100,000 cittadini ungheresi che vi risiedono, si fosse separata. Babák ha chiarito che Zelenskyy sarebbe venuto con i carri armati.
Babák ha parlato della distruzione dell'Europa con la pandemia di COVID, il genere, il risveglio e i movimenti LGBTQ. “Quello che va in Europa è una catastrofe”, ha sottolineato. Riferendosi alla seconda guerra mondiale, Babák disse che l'Ungheria era stata data ai russi. Anche così, non voleva sostenere l'attuale lotta dell'Ucraina. Ha suggerito che il governo aveva bisogno che la città accettasse la sua cosiddetta risoluzione a favore della pace. Questa potrebbe essere una condizione per un futuro sostegno finanziario, ha prefigurato.
per favore fai una donazione qui
Hot news
Il partito dell'ex primo ministro Gyurcsány teme di perdere i seggi di sindaco il 9 giugno a Budapest
Inaspettato: la nuova compagnia aerea ungherese potrebbe iniziare presto ad operare, ecco il suo nome!
La sorprendente affermazione del capo della polizia su quanto sia sicura Budapest
La "nuova compagnia aerea" trasporta i passeggeri da Budapest all'esotica metropoli mediterranea
Boom immobiliare ungherese: rivelati l’impennata dei prezzi, l’esplosione demografica e i cambiamenti nei punti caldi!
Ministro degli Esteri: la diplomazia ungherese ha dato le risposte giuste
Commenti
Z non sta facendo nulla senza il sostegno degli Stati Uniti e dell'UE proprio come la violenta rivolta del 2013 ed è stata controllata dalla stessa folla. Mi sono trasferito a Praga ed è diventato chiaro quando è stato insediato il nuovo leader che le cose andavano molto peggio di prima ed è continuato fino ad oggi. Sapevo solo l'inglese, ma è diventato chiaro cosa stava succedendo. Voi poveri abitanti del posto - se volete sapere cosa è realmente successo - forse lo sapete ma avete paura di parlarne. Il fatto che questa persona abbia persino menzionato la frode del Covid dice che deve sapere qualcosa.
Il canale Glen Greenwald Rumbe ti dirà più di quanto potresti voler sentire, specialmente sull'Ucraina. Ti spiega anche come l'UE e i paesi membri insieme al governo degli Stati Uniti finanziano il cosiddetto fact check biz. I media di tutto il mondo usano come fonte di proboganda. E le bugie che spingono, inclusa la spinta LGBT o dovrei dire richieste, spiegano davvero come l'UE è diventata BSC.
Idioti politici come Babak dovrebbero ricevere copertura mediatica per le loro dichiarazioni ridicole.