I leader dell’UE aprono la strada all’attuazione di un pacchetto di ripresa fondamentale

I leader della 27 Unione Europea (UE) giovedì gli Stati membri hanno raggiunto un accordo sul bilancio a lungo termine dell’UE e sul fondo di ripresa, aprendo la strada all’attuazione del pacchetto di ripresa per un totale di oltre 1,8 trilioni di euro (2,19 trilioni di dollari USA) per affrontare le conseguenze socioeconomiche della pandemia di Covid-19.

Lo storico pacchetto di ripresa porterà avanti le transizioni verdi e digitali dell’UE, ha twittato il presidente del Consiglio europeo Charles Michel durante il vertice UE, iniziato giovedì a Bruxelles, ha sottolineato che ora possiamo iniziare con l’attuazione e ricostruire le nostre economie.”

“L’Europa va avanti!”, ha affermato sul suo account Twitter la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, sottolineando che il pacchetto di ripresa alimenterà la ripresa dell’UE e costruirà un blocco più resiliente, verde e digitale.

Il pacchetto di ripresa dell’UE, anche il più grande pacchetto di stimoli fiscali mai istituito a luglio, combinava il bilancio a lungo termine dell’UE per il periodo 2021-2027, o il cosiddetto quadro finanziario pluriennale del valore di quasi 1,1 trilioni di euro, e il fondo di ripresa, denominato Next Generation EU, finanziato con un prestito di 750 miliardi di euro.

Oltre a sostenere la ripresa dell’UE dalla pandemia, il pacchetto di ripresa è stato concepito anche per contribuire a trasformare l’UE attraverso le sue principali politiche, in particolare il Green Deal europeo, la rivoluzione digitale e la resilienza.

A novembre, il Consiglio dell’UE e il Parlamento europeo hanno raggiunto un accordo politico che garantisce che le istituzioni dell’UE cooperino in modo ancora più efficace per garantire che il pacchetto arrivi dove si trovano le esigenze, in modo tempestivo e trasparente.

Il pacchetto di recupero deve essere ratificato da tutti gli Stati membri prima di entrare in vigore Polonia e Ungheria una volta lo hanno bloccato in quanto si opponevano al collegamento dell’accesso al fondo con lo stato di diritto.